10月30日，北京市和浙江省紀委監委，查辦了兩名曾經擔任在地方擔任政協領導的幹部，兩人分別是北京市朝陽區政協原副主席汪洋，以及浙江省湖州市政協原主席吳水霖。之所以將這兩則新聞放在一起說，是因為兩人被查時，有一個不同尋常的共同點——那就是這兩名幹部都已滿齡退休，“功成身退”，卻在退休之後遭到了紀委監委的調查，栽了跟頭。
二人之中，吳水霖作為地級市的政協主席，級別相對較高，退休也較晚，就在10月中上旬，他才剛剛從政協主席的位置上退下來，開始退休生活。然而，清閒的退休生活，吳水霖連一個月都沒能“享受”上，就成為了紀委監委調查的對象，在令人感慨的同時，也表現出了當地紀檢監察機關除惡務盡，對涉嫌違紀違法的退休幹部“也不放過”的決心。
而北京朝陽區這位被查的政協原副主席汪洋，情況則比吳水霖更加特殊。和剛剛退休的吳水霖不同，汪洋早在2016年就已卸任退休，也就是說，他在退休之後，已經度過了兩年“平平安安”的晚年生活。時隔兩年之後，北京市紀委監委將這位已經退休的“老幹部”列為調查對象，深挖舊案，在監察力度層面上，無疑更加引人注目。
在官方通報當中，雖然並沒有具體說明二人所涉問題的具體內容與性質，但有一處措辭是一致的，那就是兩人都“涉嫌嚴重違紀違法”。這個說法，意味著二人的問題絕對不輕，而且最終很可能會在黨紀處分之後移交司法處理。
從簡歷上看，這次被查的吳水霖與汪洋，都是典型的“本土型”幹部。他們的職業生涯與仕途，基本都在同一個地方持續“深耕”。吳水霖生於湖州，長於湖州，起初在湖州做教師，後來通過進入黨校任教轉入仕途，此後一路在湖州本地升遷，曾任湖州下屬的長興縣委書記，湖州市政府秘書長、副市長等，最終升至湖州市政協主席。
而作為湖北羅田人的汪洋，畢業於北京郵電工業學校之後，也一直在北京市朝陽區工作和升遷。值得注意的是，在汪洋的履歷之中，他曾擔任朝陽區建外街道黨工委副書記、街道辦事處主任，以及北京望京新興產業區綜合開發公司黨委副書記、經理，開發辦主任，以及望京一級開發公司董事長。如今，建外地區和望京地區，都是北京最為“寸土寸金”的繁華地帶，汪洋是否在這些崗位上牟取過不正當的利益，值得公眾關注。
一直以來，許多人心中都存在一個認知誤區，那就是“退休等於安全著陸”，彷彿一名幹部只要能順利退休，就算存在“歷史問題”，也能安享晚年。對這個問題，不僅公眾有誤解，一些幹部自己也心存僥倖。
但是，這種認識並不正確，尤其是黨的十八大以來，各級紀檢監察機構一直在致力於打破這種錯誤認識，為此查辦了不少已經退休的大小官員。其中，最大的退休“老虎”周永康高至正國級，另外也有徐才厚、郭伯雄等退休軍界高官，而各地的“拍蠅”行動也從未止息，以2018年8月為例，就有至少9名退休官員密集被查。
其中，一些退休幹部的問題主要存在於退休之前，他們退休後被查的原因，主要是來自各界的對他們退休之前所作所為的舉報。這種幹部在退休之前，往往採取了許多手段妨礙、對抗組織的審查，甚至在地方擁有自己的“勢力”，但在退休之後，自然難以為繼。
此外，也有個別退休幹部，雖然已經退休，但卻依然慾壑難填，以至於在退休之後，還利用自己的人脈和影響力，做出種種違紀違法之舉，以謀取不正當的利益。對此，《中國青年報》冰點週刊在2005年推出的重磅報道《一個退休高官的生意經》曾有深入描繪。
事實上，不論是“既往犯”還是“現行犯”，都不可能僅僅因為退休，就得到黨紀國法的輕饒。對此，廣大官員的心中，都應有戒尺高懸。這次，北京、浙江兩地查處退休官員，再次提醒了那些新心懷僥倖的人——不是不報，時候未到。
（資料來源：清風北京、浙江新聞客戶端等）
閱讀更多 海運倉內參 的文章
