引
言
民进党在1986年创党，当时台湾还是戒严时期，我们必须承认当时的创党党员充满理想色彩，他们对自由、民主的渴望是真诚的。
■ 民进党曾经是重视自由、民主价值，关心人民福祉的政党，如今只剩不择手段地搞“台独”。
8月23日台湾南部遭受豪雨侵袭，台南、高雄、屏东等民进党长期执政的县市严重淹水，有些地区的民宅泡在水中多日，民怨沸腾。灾难降临，除了考验执政者的能力之外，也会让政治人物现出原形。
赖清德在担任台南市长时，曾经公开炫耀自己在台南的治水成绩，他说：“淹水三十年的痛苦，我花三年就解决，大家都觉得不可思议。”但是一场水灾就戳破他的牛皮，然而他在面对批评时却说：“24小时累积超过600毫米的雨量，下在台湾哪一个城市可以不淹水？请批评的人当上帝，选择让这样的雨量下在哪些地方不会淹水。”
这样的回应，虽然不能说不正确，但是却凸显他背后的心态——重视自己的名誉、漠视人民的苦难。当水患所造成的灾害还在持续，掌权力者如果真的苦民所苦，应该全心投入救灾工作，而不是浪费唇舌和批评者对骂。当然，这种性格也可以解释为“不服输”，但是如果这样，恰恰证明了赖清德把自己的声誉看得比人民的痛苦还重要，人民利益并不是他的第一顺位，这样的政治人物不叫政客，什么才叫政客？
这件事情不只凸显赖清德关心自己的政绩甚于关心人民，也展现许多民进党政治人物的通性：死不认错。“八二三水灾”的瞬间雨量确实太大，的确如赖清德所说“这种雨下在哪里，哪里都会淹水”，这也证明人力无法胜天，但问题是，赖清德长期以来都是以“治水成功”当成一项卓越的政绩，当他在炫耀自己治水有功时，有没有加上但书？如果他的说法是：“我治水成功，但是如果瞬时雨量太大，我赖清德就不敢保证不会淹水”，那么批评他的人似乎比较站不住脚；可是如果治水成功是加上但书，这还叫治水成功吗？
■ 台湾南部遭受豪雨侵袭。
赖清德在台南市长任内，民意支持度一直居高不下，难免得意忘形，也许这是人之常情；但是当他吹嘘的治水成绩被老天爷打脸时，懂得谦卑的人应该立刻承认自己的错误，然而好斗性格强烈的他，就是死不认错。
另一个好辩的民进党员是台湾的驻日代表谢长廷。9月4日燕子台风重创日本，关西机场俨然“与世隔绝”，台湾有不少旅客受困。有人联络驻日办事处，得到的是消极回应，受困的民众对外发声，痛批办事处不闻不问。谢长廷面对这样的批评，在媒体前以傲慢的口气说：“我在东京耶，东京离关西572公里，你们不知道吗？”
572公里居然可以作为救援“无作为”的一个好理由，实在匪夷所思。更离谱的是，有人发现这位驻日代表在台湾旅客受困关西机场期间，还在自己的脸书上痛骂在野党、喷政治口水。谢长廷对这项指控的回答理直气壮，他说：“我怎么知道隔天会有地震？”但是北海道的地震是9月6日发生，而燕子台风登陆日本是9月4日，外界批评的是：他没有设法帮关西机场的台胞脱困，他竟把冯京当马凉，转移焦点到札幌地震。好辩、死不认错的性格，和赖清德如出一辙。
■ 台湾的驻日代表谢长廷是一个好辩的民进党员。
“促进转型正义委员会”副主任委员张天钦，不只十足展现民进党的好斗性格，而且等而下之，他把“促转会”当成“东厂”还沾沾自喜。根据9月12日的媒体报道，张天钦在8月24日下午，跳过主委黄煌雄，在会内召集部属开会，点名代表国民党参选新北市长的侯友宜，说他“就是转型正义最恶劣的例子”，并说“这个如果没有操作很可惜”；而且在会议中，张天钦得意地称“促转会”已从南厂、西厂升格变成东厂，“促转会”俨然沦为民进党选战的打手。
这起事件是因为与会的委员吴佩蓉将会议录音转换为文字，提供给媒体而曝光。吴佩蓉在她的脸书表示：“24号当晚，我边吃晚餐边听录音，重新听到谈话内容，我承认当时气到发抖。台湾迈向民主这条路，有那么多人为此牺牲奉献，很多人在这几年努力监督执政者，重新赢得人民的信任而重返执政，如果坐在高位上的人，却以这种方式去对待政敌，这是我想要的民主吗？”
吴佩蓉曾经担任过林佳龙（现任台中市长）、陈其迈（民进党不分区“立委”及高雄市长参选人）、郑丽君（现任“文化部长”）“立委”办公室的助理，所以是民进党长期坚定的支持者，但是她对于张天钦的作为也看不下去了。她说：“张天钦打算拿侯作为力推除垢法的例证，某种程度是站得住脚。但，掌握行政资源和话语权的高官，意图操作此议题，以不正义的手段去对付类似侯这样角色的人，真的是深化巩固民主的必要方式吗？”
“东厂事件”暴发之后，舆论哗然，一向态度高傲的赖清德，第一时间就公开向人民道歉。因为张天钦的言论实在令人发指，完全违反民主政治的核心价值，以目前台湾人民政治常识，民进党根本不敢不道歉，为了设立停损点，民进党政治人物对外的说法，一律把这件事当成“个案”，表示这是张天钦个人的言行不当，彷佛这和民进党无关。
这是张天钦个人的言行吗？如果不是内部的委员把讯息提供给媒体，民进党会承认他们公器私用、把政府机构当成选举打手吗？我比较相信：如果吴佩蓉没有录音而只是用口头揭弊，民进党一定会矢口否认，斥为空穴来风；我比较相信张天钦的行为，就是民进党内多数人惯有的思维模式：没有价值、只有输赢，他们惟一的目标就是赢得选举胜利，至于民主的价值、人民的利益，根本就不是他们关心的。
民进党在1986年创党，当时台湾还是戒严时期，我们必须承认当时的创党党员充满理想色彩，因为在那个国民党一党独大、还不允许组织新政党的年代，这些人敢于冒坐牢的危险，证明他们对自由、民主的渴望是真诚的。创党时期的民进党，目标是要打倒国民党的一党专政，回归“中华民国宪法”的自由、民主、法治，“台独”主张在当时，根本就不是民进党创党的核心诉求，因此许多支持统一的人，如费希平、朱高正、林正杰，也是民进党的创党党员，这些人后来纷纷出走，原因就是民进党已经忘了自由、民主，只剩“台独”。
重视自由、民主价值的人，心中最关心的应该是人民的福祉而不是政权，在施政作为上应该把“依法行政”奉为圭臬，而且绝对不应该用仇恨、敌视的态度对待异己。但是民进党全面执政以后的所作所为，完全证明英国爵士阿克顿所说的：“权力令人腐化，绝对权力绝对腐化。”民进党在尝到权力的滋味以后，成立可能违宪机构“不当党产委员会”“促进转型正义委员会”，从这两个委员会的运作方式不难发现，他们的目的不是为了公平、正义，而是为了一个清楚的目标——打垮国民党，这样他们就可以永远执政。
现在的民进党，为了巩固政权，违法乱纪、不择手段，台湾社会在他们的撕裂族群、仇恨意识的领导下，社会氛围充斥着对立和敌意，这绝对不是民主进步应有的成果。所以民进党已经不再是创党时期的民进党，现在的民进党早已背离自己的创党精神，甚至羞辱自己“民主进步”的党名，也许现在比较适合他们的党名应该是——民主退步党！
（作者系台湾大学哲学系兼任教授）
长按识别二维码更多精彩
閱讀更多 東方財經雜誌 的文章
