Chrislee3
這題完全不用專家來解讀，杜蘭特百分之百降薪了，哪怕五年合同簽完了，勇士再給他兩年頂薪，那也算不得溢價。
杜蘭特從新秀合同結束起，他就是頂薪球員，沒有一年算不上是頂薪球員。榮譽啥的我就不一一列舉了，只要他在陣中，這支球隊就擁有整個聯盟最穩定的得分手，沒有之一！ 我們看看他加盟勇士之前的數據吧，28+8，不給頂薪給什麼？今年是杜蘭特加盟勇士的第三年，他卻從來沒有拿過頂薪，為了總冠軍，為了保留總冠軍陣容，他一直在犧牲自己。當然，他的犧牲換來了想要的回報，他自己也感到了滿足。
如果明年他跟勇士續約五年頂薪，是不是溢價？絕對不是溢價，像他這種級別的球星，要是能多給，再多幾百萬都值。杜蘭特剛滿30歲， 明年籤五年合約的話，意味著他至少會在勇士隊打到36歲。我明白題主的意思，到36歲了，再拿5000萬的年薪有點多。其實多不多，我們進行一下橫向比較就好了，詹姆斯和保羅剛剛都簽了四年頂薪合同，而他倆都已經33歲了，四年之後都37歲了。要知道到時候詹姆斯可是37歲半了啊，而杜蘭特准確說到合同結束還沒滿36歲。這麼比較杜蘭特的合同還大麼？
我知道會有人講，杜蘭特憑什麼跟詹姆斯比。這就是一個撕逼題了。在我的心裡，在純籃球領域，杜蘭特要比詹姆斯更加無解，只是在社會影響力上暫時不如詹姆斯號召力大。但是如果他在勇士再拿兩冠，屆時誰的呼聲高還真的不一定呢。
還有一個點是杜蘭特在35歲之後的狀態估計要比詹姆斯好。當然，這是在排除兩人出現重大傷病的情況下說的。詹姆斯的打法對身體的依賴比較強，雖然他包養有方，但是這兩個賽季已經能夠看出隨著身體素質的下降，衝擊力減弱的趨勢了。而杜蘭特這幾個賽季已經證明他的投射能力是歷史頂級的，而且他的出手對身體素質的依賴並不多，他主要靠節奏和自己身高上的先天錯位優勢。35歲之後，他有可能速度不如現在，力量不如現在，倒是最擅長的手感和身體錯位優勢不會丟，他還能保持非常高的效率。因此，我覺得給他五年頂薪是超值的。
杜蘭特現在在媒體上公開說“要考慮自己能拿多錢了”，在很多人看來這是給勇士管理層施壓，或者想離開勇士隊去拿頂薪。這種想法有些一廂情願了。在我看來，杜蘭特這番表態就像是給勇士管理層吃了一個定心丸，因為沒有球隊能夠開出比勇士隊更大的合同。如果30支球隊都有權給5年兩億加的合同，每支球隊老闆都會去搶的，可惜的是其餘29支只能開出4年1.6億左右的合同。其實現在擺在勇士隊管理層面前的問題並不是杜蘭特和湯普森選擇留下誰的問題，而是要不要繼續花超額奢侈稅全力留下湯普森。因為只要杜蘭特肯續約，這是根本不用考慮的問題。
杜蘭特的降薪是實實在在的，去年降薪留下了奪冠核心陣容，今年降薪又意外得到了考辛斯，勇士隊真的賺大了。當然，還有一個問題，那就是杜蘭特前兩年降薪就是為了這五年大合同。這個說法是錯誤的。因為以杜蘭特的能力，利益最大化的方法並不是在明年籤五年頂薪，而是繼續簽一份2+1合同，選擇在33歲的時候跳出合同，然後利用38歲條款，籤最後一份五年頂薪。屆時，那份五年合同可能要比明年籤多個幾千萬。因此，杜蘭特對於勇士隊絕對是知恩圖報，絕對是非常厚道！
看看球聊聊天
對於這個問題，我想只要是瞭解NBA的，都應該知道如何回答，杜蘭特明年頂薪簽訂5年，在勇士的這幾年，他依然是大幅度降薪的。
2016年杜蘭特跳出雷霆與勇士隊簽約，第一年薪水2650萬元，2017年僅僅為2760萬元，2018年也只有3000萬元，對於他這樣的大牌而言，完全放在哪裡都是頂薪的。2016年，如果和雷霆簽約，他至少可以簽訂起薪3500萬的薪水，2017年全聯盟最高的為庫裡3540萬，連格里芬都有2970萬元，2018年更不用說，33歲的保羅起薪3500萬，杜蘭特也只有3000萬，眾所周知，這三年，他至少降薪2000萬元。
杜蘭特的能力不用多說，2016-2017年賽季總決賽場均場均拿到35.2分、8.2個籃板、5.4次助攻、1.6個蓋帽和1次搶斷，投籃命中率達到55.6%、三分球命中率為47.4%；2017-2018賽季，場均拿到28.8分、10.8個籃板、7.5次助攻、2.3個蓋帽和0.8次搶斷，投籃命中率達到52.6%、三分球命中率，連續兩年奪取總決賽MVP，他絕對是勇士的不二人選，新賽季剛開賽勢頭正猛，3000萬的身價有點低估他的能力呢。
綜上，我認為他一定是有很大的犧牲的。
