這兩天，一則“家長開跑車接送孩子上學，竟被老師踢出家長群”的新聞，引發父母們的熱議：
有位家長，家庭條件比較好，於是買了一輛法拉利跑車。
據說，這輛車全辦齊，大概需要400萬人民幣。
這位家長每天用這輛車接送孩子上下學，引起了老師和部分家長的不適，認為“用跑車接送孩子會引起孩子的攀比心理”，“不利於教育”，“再有錢也低調一些”。
甚至有家長建議“再買個普通車接送孩子，反正你們也不差錢”。
開跑車的家長直接亮出了自己的觀點：
- “錢是辛苦賺來的不偷不搶，想給孩子最好的有啥不對？”
- “如果開跑車就是攀比，那你們的孩子是不是太脆弱了？”
- “憑什麼要讓我花錢再買車來服務你們（配合你們的心理舒適）呢？”
之後，這位家長竟然被老師移出了家長群，讓他瞠目結舌。
說實話，這位家長的回答有禮有據有節，很多網友紛紛表示站隊開跑車的家長。
- “很多家長看著人家比自己好，導致的嫉妒心理。”
- “人家力所能及創造好的生活，為什麼非要去否定？”
- “有錢是讓人羨慕，但是讓人家故意降低水準遷就普通人，就有點過了。”
也有網友一針見血地指出：
攀比的不是孩子，明明是那些家長！
也有的家長表示擔憂：
如果開跑車的家長就在自己孩子班上，孩子問起來“為什麼我們家的車不是這樣的？”到底該如何回答才好？
回答這個問題前，我們先回答一個問題：孩子會有攀比心理嗎？
會的。
孩子大約3、4歲開始，在幼兒園裡，或者是在一個比較固定的“小團體”中，就會出現攀比的心理。
有兩個幼兒園小朋友的對話就十分有意思：
- “我家有奧特曼！”
- “我家有喜洋洋！”
- “我家有小汽車！”
- “我家有大卡車！”
- “我媽媽頭上有很多小卷！”
- “我媽媽臉上有很多痘痘！”
- “我爸爸有手錶！”
- “我爸爸有6個手指頭！”
比到後面，有點像個笑話了。
其實，孩子本身並沒有攀比的認知。
孩子的攀比，其實都是父母“教會的”。
有這麼一種特別“心疼”孩子的父母，他們看不得自己的孩子受委屈，尤其受不了如果別人家孩子擁有比較好的玩具，自己家孩子眼饞的樣子。此種情況下，這一部分父母往往會立刻說：“走，爸爸/媽媽也給你買去。”
這種無理由、快速滿足孩子的方法好不好？
其實，孩子對於別人家的玩具，多數情況下只有兩天的好奇心。父母給孩子買了讓他眼饞的那個玩具後，也會和許多其他玩具的命運一樣，很快被孩子丟到腦後去。
而且，無原則地對孩子進行物質上的滿足，只會讓孩子覺得一切都是理所當然的，別的孩子有的，自己就應該立刻也要有。
更重要的是，父母如果總是以這種舉動去回應孩子，無疑向孩子確認了一種觀點：
別的孩子的玩具，似乎比自己的好；父母給我買了，我心裡才能平衡，沒有買，我就會覺得被別人比下去。
長期以往，這樣的孩子又如何不會攀比？
所以，是孩子真的需要那麼多玩具嗎？
不是的。
是父母自己的自卑、不甘落人後的心理需要。
孩子的貌似攀比行為，不過是大人攀比心理的投射。
閱讀更多 會喊666的文哥哥 的文章
