冰雹藍天
貧鈾彈並不是誰喜歡用，這個東西明目張膽拿出來打仗的只有老美。
美軍使用貧鈾彈，主要是看重其穿甲和附帶的毀傷性能。他們發展貧鈾技術的時間可以追溯到戰後，現今已經形成了一整套攻防兼備的貧鈾產品體系，當然不可能輕易放棄。
除了貧鈾彈外，美軍坦克的重型裝甲插板都是貧鈾的。那麼為什麼美軍這麼喜歡貧鈾彈呢?
因為貧鈾金屬的密度大，所以相對其它品種的反坦克炮彈，同樣體積的彈芯，貧鈾的質量更大，能量利用效率更好，穿甲能力更強。
再加上貧鈾彈芯有個很好的特點，它能在穿甲時產生天然的自銳性，良好的維持穿甲性能。
反觀另一種穿甲彈芯“鎢”就不行了，儘管人們一直研究著各種各樣的鎢合金彈芯技術和工藝，但除了鎢合金硬度較高，在極限穿透能力上超越貧鈾彈外，很多性能並不比貧鈾彈出色。
而且鎢合金相對更昂貴，為了讓鎢合金達到“自銳性”，常年試驗研發投入非常大。現在有些鎢合金彈芯採用了拉絲纏繞編織技術或者粉末燒結技術，也取得了相當不錯的自銳性，但隨之而來的是成本的提升。相比之下貧鈾彈這種核廢料才幾個錢？打出去都算賺到。
但也不必過度迷信貧鈾彈的“自銳性”，因為“自銳”是以消耗彈芯長度為條件的。簡單點說就是：就像削鉛筆一樣，彈芯在穿甲過程中不斷的磨損自己，不斷的形成新的銳性，但你“自銳”的越厲害，就如同鉛筆進卷筆刀的次數越頻繁，最後很可能還沒等到穿甲，已經把自己磨完了，即便穿甲了，也因為彈芯的質量太少，造成金屬射流不夠，無法有效殺傷車內人員設施。
況且磨損的越快，質量減少的就越多，最後空有動能沒有質量，破甲能力會快速衰減。所以這是個需要性能平衡的地方，也是美國貧鈾彈的核心科技。
再者，貧鈾彈“燃燒”的副屬性是鎢合金等普通彈芯無法比擬的。
眾所周知，二戰以後發展的脫殼穿甲彈，原理都是通過硬芯去硬鑽裝甲穿甲，內部不存在戰鬥部裝藥，故而對車內殺傷純靠破甲後，彈芯金屬在動能作用下形成的的高溫金屬射流。這種殺傷非常“靈異”，因為它有時候會造成大量傷亡，有時候卻讓成員毫髮無傷。
貧鈾彈這方面就不一樣了，粉末鈾在空氣和水中就能自燃，而加工後的碳化貧鈾合金燃點在400度左右，撞擊粉碎可以形成900到3000度的高溫，金屬射流噴射進車體，對車內人員器材造成嚴重的殺傷，很輕易就能將對手的坦克打趴，這也是美軍死不撒手貧鈾彈的原因之一。
實際上“貧鈾彈”並非真的拿貧鈾做成，貧鈾只是其中一種添加物。按照美國人的說法，貧鈾彈的鈾235含量在萬分之二的程度，超過萬分之三則會帶來過強的放射線損害。
這時候我們應該問的是，為什麼這麼好的東西別國不用呢？
這是因為大多數國家沒有這種技術實力，將貧鈾的含量降到萬分之三。濃縮鈾技術許多國家都掌握，貧化鈾技術卻不是誰都能玩。美國擁有全世界最多的核反應堆和軍用堆，在鈾的應用上非常有經驗，高能核廢料加工再利用、航母燃料再裝填等技術非常先進，據說還有拆原子彈做高能燃料的傳聞。貧化鈾只能算美國核工業的一點搭頭。
因此很多國家的貧鈾彈不是沒有，卻無法把含量降到萬分之三的水平，頂多達到20-30%的水平，這樣的東西放倉庫裡，又沒有戰爭需求，只能坑害自己。誰也不會像美國那樣，專門去生產儲存一批核廢料炮彈。
不過關於美國貧鈾彈含量也一直存在質疑的聲音，因為這些鈾分離技術其實並不存在必然的技術壁壘，美國人的貧鈾彈究竟是萬分之三還是萬分之三十無從考證，畢竟他們打著“常規武器”的標籤，誰都管不著。
作為現在地球上最好戰的國家，美國人絲毫沒有貧鈾彈“無法消耗”的疑慮，反正不是在自己國家作戰，反正打的都是些工業廢料，有機會那還不多打一點。甚至有報告指出，美國人就是故意使用貧鈾彈，為此達到破壞敵國環境，長期打擊對方國力發展到目的。
僅1991年海灣戰爭，美國在伊拉克和科威特境內留下的貧鈾就接近300噸，連我國新華社的記者“唐老鴨”在中東撿了幾塊炮彈皮，回來後都遭遇了血液病困擾。
到2003年第二次海灣戰爭，美國發射了95萬枚貧鈾彈，總重1000噸。
美國人自己也倒了黴，許多士兵因為長期接觸貧鈾物質，遭受放射性侵蝕，成為各種“戰爭綜合徵”的主要罹患人群，餘生悽慘無比。
遇到這樣的情況，無論是面對國內聲音還是外交壓力，美國政府都頗有些招架不住的味道。因此他們打了個哈哈，決定首先取締A-10攻擊機上的30mm機炮貧鈾彈。因為這種戰機是貧鈾彈的主要撒播工具，那些騎在“貧鈾彈大炮”上的飛行員罹患睪丸癌和前列腺癌的風險也實在嚇人。
這明顯就是忽悠，A-10都半截入土的機型了，隨著美軍朝無人機打擊發展以及F35的大規模裝備，A-10很快就會完全淘汰。GAU-8的PGU-14 / B炮彈目前也臨近過期，這種貧鈾彈只有32年的保質期，每一顆出問題都會是要命的事。
說到底，美國人還是不願放棄性能優異的貧鈾彈。反正美國政府說了，那些“戰爭綜合徵”沒有證據是貧鈾彈造成的，在貧鈾裝甲裡待三天還不如一次X光的輻射劑量。
王司徒老百科
貧鈾穿甲彈的彈芯是用貧鈾合金製成的，而貧鈾是從金屬鈾中提煉出的“鈾-235”核材料以後剩下的副產品，其主要成分為“鈾-238”，這種被稀釋提煉後的“鈾”其實自身沒有放射性，或放射性的量很微小，所以又稱之為貧化鈾。
使用貧鈾冶煉的合金材料硬度非常高，因此也被率先利用於軍事領域。雖然貧鈾理論上不具放射性，但這只是在原本的固態環境中才會如此，而一旦被製作成炮彈發射後，彈片劃傷人體就會被嚴重感染，而產生的煙霧顆粒也會造成汙染。 
目前世界上只有美軍大量裝備貧鈾彈，這些貧鈾彈無論口徑和型號都非常多，包括M1A2坦克和M-109自行榴彈炮使用的貧鈾穿甲彈，還有A-10攻擊機以及現役阿帕奇直升機和眼鏡蛇直升機使用的貧鈾炮彈。 
那麼為什麼貧鈾穿甲彈這種武器看起來與生化武器沒什麼兩樣，卻不被限制使用呢？其實美軍在研發貧鈾武器的時候已經多次強調它的安全性了，而且在科學界對這種武器是否產生微量輻射也存在爭議，分歧較大。 
主流的觀點認為，貧鈾只有在殺傷的時候才會對人體細胞組織構成危害，否則不會。好比一些毒素，不可能因為對人體存在危害就被禁止。美軍雖然多次證明貧鈾安全，但是據稱在海灣戰爭中有很多美軍因為經常接觸貧鈾武器致癌。
梁無咎
在反坦克武器中長期使用貧鈾穿甲彈，這實際上是一種無奈之舉。冷戰時期，面對蘇聯日漸強勁的鋼鐵洪流，北約諸國紛紛研製新型坦克或反坦克導彈，以圖增強反裝甲能力。一種辦法是，加大坦克炮的口徑尺寸，由此產生的後果是坦克的體積更大、造價更高；另一種辦法是，加大反坦克導彈的戰鬥部裝藥量，由此產生的後果是便攜式反坦克導彈逐漸被導彈發射車所取代。實踐證明，這兩種辦法都屬於成本高、見效慢的“雞肋”之策。
後來，美國率先在炮彈裝藥成分上做文章，將貧鈾裝藥引入彈頭戰鬥部，從而顯著提高了坦克炮或反坦克炮的穿甲能力。由於貧鈾是指U235濃度低於0.711%的核工業廢料，平時管理這部分核廢料需耗費大量資金，如果將這種核廢料運用於彈頭裝藥，卻可起到變廢為寶的作用。因為貧鈾裝藥一旦藉助於炮彈發射後的巨大動能撞擊到坦克裝甲上，便可產生足以融化裝甲的高達6000℃的高溫，從而破甲而過，對坦克內部乘員構成有效殺傷。
誠然，貧鈾穿甲彈的戰場運用，勢必會產生一些放射性核汙染，但是，這種負作用與擊毀敵方坦克的戰場效益相比，可以說是微乎其微的。前不久，美國總統特朗普宣佈美國退出《中導條約》，這意味著美軍將在未來戰場上進一步加大戰術核武器的使用比重。由此可見，貧鈾穿甲彈將伴隨著戰術核武器，在未來軍隊中長期服役下去。
以上就是我的回答。關注慕什塔戈，領略軍事百科！
慕什塔戈
傳言稱美國使用的貧鈾穿甲彈具有放射性汙染會致癌，這個說法其實是謠言。美國人比咱們還要惜命，你覺得美國人會蠢到這個地步嗎？顯然不會，至少在目前沒有任何案例可以證明美國飛行員、地勤人員受到貧鈾穿甲彈以及貧鈾裝甲的放射性輻射致癌。
根據網上公開的資料來看。美軍貧鈾穿甲彈使用的是鈾235，而且美國國防部制定的標準為武器裝備使用的鈾235的含量只能佔0.3%，而鈾235的輻射形式以阿爾法粒子衰變形成的粒子流為主，這一類粒子的穿透能力在核輻射中基本可以忽略不計。所以說美國使用貧鈾穿甲彈和貧鈾裝甲是駕駛員致癌是不正確的。
在今天我們使用的所有電子產品都具有輻射，但是這這類的的輻射對人體產生的影響幾乎可以忽略不計。而同樣美國使用的貧鈾武器也是差不多。但是武器裝備上添加了鈾235之後性質卻不一樣，使用貧鈾穿甲彈可以使同等口徑下的炮彈穿深更大，而使用貧鈾裝甲在同樣的裝甲厚度上的防禦的能力也更強。而美國出口海外的坦克和自己用的坦克最大的區別就是有沒有添加鈾235。
在十字路口等等你
貧鈾主要是指鈾238，作為主要的核材料，鈾在有三種同位素，分別是鈾234，鈾235，鈾238這三種同位素中只有鈾235能夠產生核裂變的鏈式反應，一般把鈾235在核材料中的濃度叫做丰度，貧鈾就是丰度太低的鈾，即便主要的成分是鈾238。
鈾238的密度很大，但是純的鈾238硬度不大，但是再加入一些其他的金屬後，硬度就變得很大，作為一種又硬有重的金屬材料用來製作穿甲彈的彈芯材料是非常合適的。
使用貧鈾材料製作的彈芯，除了硬以外，同時還有兩個特殊的性能，一個是自銳，還有一個是燒灼，自銳是指彈芯在穿甲過程中，彈頭是越磨越尖銳，普通的鎢芯是越磨越鈍，燒灼是貧鈾合金的熔點並不高，在穿甲的過程中會融化對裝甲板產生燃燒的作用，由於比一般的鎢芯穿甲彈多了這兩個特性，所以作為貧鈾穿甲彈的穿甲性能要好於鎢芯穿甲彈。
貧鈾合金在生產，儲存運輸的過程中都是有防護措施並且也是有必要的防護措施的，在炮彈發射出去以前是沒有什麼安全問題的。至於輻射問題也不嚴重。主要是貧鈾合金生產的時候就會對於彈體什麼的地方都有防護措施，所以自己人使用是安全的。
但是炮彈打出去以後，原來的防護措施就已經沒有作用了，在穿甲過程中，貧鈾的自銳和燒灼都會產生大量的貧鈾顆粒進入自然環境中，造成嚴重的環境汙染。鈾238本身的有一定的放射性，在以礦物質存在於自然界是，這種輻射並不嚴重。
在討論毒性的時候，有一句話叫做，離開了劑量說毒性都是耍流氓。鈾238就是這樣，鈾在自然界中含量很低，就算是鈾礦邊上，一次照射收到的輻射量未必有在大太陽底下曬一會受到的輻射量大。但是提純以後，這樣的輻射量就不能被忽視了。
況且一場大戰，發射的炮彈數以萬噸，這樣釋放出來的鈾顆粒就是一個巨大的數字了。象美軍規定在國內的靶場是不允許使用貧鈾穿甲彈進行實彈射擊的，其實就是由於擔心使用的數量積累到了一定程度就會對於靶場的環境造成汙染。美軍當然是有研究報告說，貧鈾彈藥對於環境是沒有大的汙染的，但是這個報告無法解釋為什麼伊拉克戰爭後，伊拉克南部的白血病發病率比戰前高了很多。
現在使用貧鈾彈藥的主要就是美軍，其他國家出於作戰地域的考慮，很多是不使用貧鈾彈藥的。如果要禁止使用貧鈾彈藥，等於只禁止美國一家，這在現在的世界是不可能的。況且把貧鈾彈藥叫做生化武器並不準確，貧鈾武器只能算是一種戰場環境汙染嚴重的常規武器。
有痰
因為決定使用他的人並不會接觸到放射性汙染
霹靂3586
使用貧鈾彈，主要是優良的自銳性導致的穿甲性能，以及附帶的核廢料處理(扔在別人國土上)，這種兩全其美的事，何樂而不為呢？反正自己不受這種核廢料的傷害！但天道好輪迴，沒有饒過誰，這種貧鈾彈的直接使用者，還是收到了報應，但這些受害者最終還是老百姓，就是所謂的屁民，屬於“可接受”的“附帶傷害”，所以，貧鈾彈，還會繼續使用：在美國軍隊裡！
Firebird
這問題就跟問核磁共振有放射性，為什麼我們還要用是一個意思。放射性相對於使用的話，危害小到可以忽略它，所以才能一直存在。直到獲得替代產品後。貧鈾彈我真沒見過，不過在我的理解裡，它應該屬於廢物利用的範圍吧。具體的話，可以百度下相關內容。
弧度57219165
因為它威力大，現今為止是所有穿甲彈穿甲最深的。並帶有二次傷害作用。
小官人來了
不確定美陸軍是否還有貧鈾穿甲彈在服役。貧鈾穿甲彈存放時是沒有輻射的，只是在穿甲時，芯棒在高溫高壓下“融化”，燒穿裝甲的過程才產生輻射。可能是以備不時之需吧。
