黃昏戀”本是溫暖而美好的，但在普陀區檢察院辦理的一起案件中，靠著大齡補貼生活的六旬老漢用兩副面孔，虛構各種身份，竟讓中青兩個不同年代的女性逐漸落入愛情陷阱，進而騙取錢財。被告人周某因詐騙罪被普陀區檢察院提起公訴，“情場老司機”終於“翻車”落入法網。10月19日，周某因涉嫌詐騙罪，被普陀區法院判處有期徒刑13年，並處罰金人民幣10萬元。
視覺中國
趁虛而入的黃昏戀
2016年6月，年過50的劉阿姨二次離異後，經朋友介紹認識了當時年近60的周某，他時不時地出現在劉阿姨身邊，對她噓寒問暖、關懷備至，如此二人漸漸熟悉起來。彼時與前夫的經濟糾紛官司，令劉阿姨身心俱疲，而這個男人看上去憨厚老實，讓她感覺有了依靠，於是便和周某開始了一段刻骨銘心的“黃昏戀”。
交往不久後，周某告訴劉阿姨，自己有個哥哥在公安局工作，還有個姐夫在法院工作，不需要劉阿姨出面，就可以解決她和前夫的官司，不過需要劉阿姨先付20萬元“打通關係”。劉阿姨信以為真，取出20萬元和打官司所需的材料一併給了周某。同年9月，劉阿姨便收到了周某帶來的“好消息”：官司贏了，前夫賠了18萬元。
官司打完後不久，還沒等劉阿姨拿到賠償金，周某又告訴劉阿姨，自己可以幫她辦理經濟適用房，沒到手的18萬元以此為理由，直接被周某收入囊中。可這僅僅只是個開始，以幫忙辦理經濟適用房為由，他不斷地慫恿劉阿姨將自己的房產進行抵押。房產抵得人民幣90餘萬元，劉阿姨將其中60餘萬元作為辦理費交給了周某。錢交出去了，經濟適用房卻遲遲沒有到手，面對劉阿姨的質問，周某總是敷衍道：辦理需要時間，再等等。
除了辦理經濟適用房，神通廣大的“老伴兒”還吹噓自己是農工商、真北樂購、家樂福等三家超市的股東，已投資了二三百萬元，每季度分紅可得二三十萬元，讓劉阿姨也往裡面投錢來獲得分紅。他又多次以自己需動手術開刀、姐姐孫子得病、外甥撞死人等向劉阿姨要錢。
2017年1月，周某藉口自己姐姐的孫子得了白血病急需用錢，找劉阿姨要錢，劉阿姨給了錢之後想去探望，周某卻以病人已經去世為由拒絕。2017年4月至7月，周某分別以自己喉嚨發炎需要開刀，腎臟需要開刀，心臟需要裝支架等名義借錢。劉阿姨早把周某看作了自家人，無論什麼時候來借錢，劉阿姨都乖乖給了。
對周某，劉阿姨一直都是真心對待，哪怕他要錢的理由多麼荒唐，劉阿姨都深信不疑，將自己僅有的積蓄和房產抵押的錢款陸續給了他。由於周某曾囑咐不要將二人的事告訴其他人，劉阿姨在給錢的時候，從沒有與女兒商量。到2017年下半年，劉阿姨仍未接到任何關於辦理經濟適用房的消息，而每次問到分紅的事情，周某都說不要著急，下個季度一定有，最後還以自己生病在醫院治療，拒絕與劉阿姨見面。直到這時，她才將此事告知女兒，確信自己是著了騙子的道。
2017年9月25日，走投無路的劉阿姨在女兒的陪同下，來到普陀區公安機關報案。在公安機關的調查下，周某的真面目逐漸揭開，他今年60歲，早些年與老婆離婚，和兒子住在廉租房裡。平時靠大齡補貼生活，偶爾也會做一點小生意，每個月有3000到5000元生活費。根據公安機關的調查得知，周某是有犯罪前科的，1984年曾因詐騙罪被判了3年。
案發後，劉阿姨才從民警那兒得知，這個使她傾盡所有、打算共度餘生的“老伴兒”跟自己交往的同時，原來還揮霍著她的積蓄，瀟灑地和一個小姑娘談起了戀愛。
視覺中國
同時與姑娘談戀愛
早在2016年12月，還沒和劉阿姨分手的周某，在一家美容美髮店認識了20多歲的李小姐。為了博取小姑娘的歡心，周某吹噓自己在上海市菜籃子工程上班，有其股份，去年一年投了300萬元，不用上班，每個月也能分紅20至30萬元人民幣。在李小姐面前，周某確實出手闊綽，對李小姐有求必應。在猛烈的追求攻勢下，李小姐逐漸對這個看上去事業有成的老男人芳心暗許。
不料30多歲的年齡差，遭到了李小姐父母的的反對，為了贏得他們的支持，周某聲稱可以幫助他們進入自己所在的菜籃子工程“吃空餉”。說的謊總要圓起來，周某在交往期間，每月通過銀行轉賬給李小姐父母各5000元人民幣作為“工資”，此舉不僅打消了李小姐一家的疑慮，更是取得了他們的好感。基於這種信任，在周某承諾“年底可獲得分紅10萬元”的利誘下，李小姐父母馬上爽快拿出了8萬元給他投資所謂的“菜籃子工程”。
李小姐一家一直矇在鼓裡，直到東窗事發，周某被公安帶走時，他們才如夢初醒，難怪當初承諾的分紅一直沒拿到手。
視覺中國
犯罪事實可以認定
經審查，和李小姐在一起時，周某並未和劉阿姨分手，甚至依然向劉阿姨要錢作為自己冒充“大款”的資本。李小姐稱曾聽到他與劉阿姨打電話，但每次周某都敷衍道：“只是以前的老鄰居，欠我錢沒還。”
周某兒子的證詞稱：大約從2016年9月起，周某多次給其轉賬多筆2000元到10萬元不等的現金，並稱需要錢用時要隨時幫他取出。期間，還讓其將部分錢轉賬給一個叫“小花”的女孩。對此父親曾向他解釋：這些錢是一個有錢老阿姨給她女兒花的。經周某兒子辨認，父親口中“老阿姨家的女兒”，正是李小姐。
到案後，周某拒不認罪，辯稱和被害人劉阿姨是男女朋友關係，沒有詐騙錢款。但謊言說多了自然漏洞百出，依據周某前後矛盾的供述、被害人陳述和證人證言以及支付寶轉賬記錄等證據，可以認定周某的犯罪事實。經審查，被害人劉阿姨被周某以各種理由騙取金額160餘萬元，以投資菜籃子工程為由向李小姐父母騙取錢款8萬元。
（本文人物均為化名）
檢察官說法>>
本案中，犯罪分子的手法並不高明，無非是以戀愛為幌子騙取信任來達到自己的犯罪目的。因此，交友時一定要保持理性，警惕甜言蜜語背後的“溫柔陷阱”。
作者 | 新民晚報記者 江躍中 通訊員 姚彥靜
閱讀更多 新民晚報 的文章
