新華裔
在美國社會分裂的狀況下，對特朗普的評價出現兩級化
特朗普登上總統寶座，是美國非主流登基的一個特例，在美國精英眼裡是不可思議的。特朗普的舉止言行，更像一個另類，一個怪物。總而言之，美國精英和美國媒體特別地不待見特朗普。在他們看來，特朗普是有史以來最糟糕的總統。
且不說奧巴馬、希拉里還有媒體對特朗普的極差評價，這裡舉出幾位重量級的有代表性的人物對特朗普的評價：
國際關係理論中新自由主義學派的代表人物、提出“軟實力”（Soft Power）概念而聞名的哈佛大學教授約瑟夫·奈說：特朗普是目前為止我見過最差勁的美國總統。我曾經認為小布什是最差的，但是特朗普打破了這一最低分，我可能給特朗普打D或D-吧。他還說特朗普經常說謊，降低了美國民眾對政府的信任，這也是我給他最低分的原因。約瑟夫·奈認為，特朗普代表的是那些感覺被時代落下的人，是民粹主義的表現。大多數美國人都支持外向的外交政策。
美國著名的政治學家、提出“歷史的終結”而聞名於世的法蘭西斯·福山認為特朗普有獨裁傾向。他在最近的一次訪談中指出，西方的沒落趨勢或許會因特朗普而加速。因為特朗普既不談民主，也不談人權，而是隻談美國的私利。這與希拉里所見相同，希拉里說特朗普“有獨裁傾向”。
美國前總統卡特在今年3月30日參加《斯蒂芬·科爾伯特晚間秀》節目時，暗諷特朗普是“混蛋”。當主持人問卡特：“美國需要一位混蛋總統嗎？”卡特回答說：“顯然，從最近的選舉年開始。”但卡特表示，他祈禱特朗普成為一位好總統。
對於美國精英的不待見，特朗普憤怒時帶著十分不屑。特朗普最典型的“不屑”情緒，在今年6月明尼蘇達州的演講中宣洩到了淋漓盡致。特朗普懟道：美國這麼多厲害的精英，為什麼當總統的卻是我？特朗普稱，我比那些精英有錢，住的房子比他們好，在經濟問題上我能給予美國國民最好的生活。——這從一個側面反映了特朗普反精英的原因。
需要指出的是，美國現在是一個分裂的社會：白人與有色人種分裂，共和黨與民主黨分裂，而白人支持共和黨總統候選人特朗普在2016年大選中獲勝。所以，出現白人至上的思潮和反移民潮流運動，反移民說到底就是白人反對其他種族移民；同時發生了政黨惡鬥，基本是零和遊戲，特朗普廢除民主黨所有政治遺產，希拉里則呼籲美國人通過中期選舉拒絕“有獨裁傾向的”特朗普。在美國，過去那個忠誠的反對黨消失了，政治分裂為勢不兩立的兩級。
就我所瞭解的實際狀況，在美國很多家庭都分裂成兩派。登上美國社交媒體，到處充滿著相互對立的兩派，就像“WG”時期彼此吐口水進行“文攻”。NBC/WSJ最新民調發現，80％的註冊選民包括85％的民主黨人和73％的共和黨人相信美國是分裂的，只有18％的人認為美國是統一的。
在這種分裂的狀況下，對特朗普的評價出現兩級化：
民主黨及其所代表的非白人種族和白人上流社會多數反對特朗普。
白人中下層是支持特朗普的主力軍。儘管共和黨人的精英門也不待見特朗普，但特朗普現在的做法符合他們的利益，所以共和黨人基本是支持特朗普的。特朗普在共和黨及其支持者中的支持率一直居高不下，維持在75-80%。
一般而言，民眾對特朗普的評價可從美國各種民調、特別是中期選舉的民調窺見一斑。
特朗普就任總統以來各項民調顯示，其支持率基本保持在40%上下。莫寧諮詢公司去年10月和12月的民調數據，42%的人認可特朗普的總統工作，53%的民眾表示不滿意。特朗普就任總統17個月零9天的各項民調數據：民調支持率40%左右。贊同特朗普的民調：平均40%，共和黨75%，獨立人士33%，民主黨11%。
專注數據分析的538網站2018年9月19日顯示，特朗普的平均支持率為40.4%。538網站指出，在上任607天（目前特朗普的上任時間）的現代民調，追溯到哈里·杜魯門總統，歷史上沒有哪位總統的支持率像特朗普的40.4%那麼低。比爾·克林頓41.3%的支持率和羅納德·里根42%的支持率最接近特朗普。538網站稱，奧巴馬在上任607天的支持率為45.7%。
美國廣播公司和《華盛頓郵報》10月14日發佈的聯合民調顯示，特朗普的支持率為41%，54%的美國民眾不滿意他在總統職位上的表現。聯合民調顯示，總體而言，這名共和黨籍總統自去年1月上任以來的支持率浮動範圍在36%至42%之間，平均支持率為38%。 這樣的成績單使特朗普成為杜魯門之後、歷任美國總統任內首次中期選舉前支持率最低的一位。
當然這些還不能最終說明問題，畢竟到目前為止社交媒體沒有公佈民調，特朗普的粉絲們可都是在那裡交流。2016年總統大選時，主流媒體和調查機構的各項民調，都顯示希拉里的支持率遠高於特朗普，但特朗普依靠社交媒體動員支持者，最終贏得選舉。所以，實際民意還是說不清，特朗普本人也一直不認可上述民調，認為是故意“黑”他。
所以，也有人這樣認為：雖然特朗普在國際上的信譽被耗盡，但在國內的支持率一直在穩步上漲。甚至認為，特朗普連任美國總統是無法改變的事實。
對於這些，你們怎麼看？
新華裔
特朗普在美國人眼中是個最好的總統，同時又是個最糟的總統。在其政治對手眼中，特朗普簡直是個大逆不道的總統，必欲除之而後快。
特朗普提出“美國優先”、“讓美國再次偉大”，而圍繞這兩個中心，特朗普提出一系列的激進政策，包括修建美墨邊境牆、反移民政策、廢除奧巴馬全民醫保政策、讓製造業迴歸美國、大力發揮美國在石油、煤炭等傳統能源資源上的優勢、國內大幅減稅政策、反對全球貿易提高關稅等等，以美國利益考量的政策，受到一部分美國人的歡迎，特別是部分白人中下層藍領工人的追捧。但也遭到了另一部分美國人的反對。而圍繞這以上兩個中心點，特朗普又動輒就退出國際性組織和協議的失信行為，在獲得部分美國人的支持外，又讓部分美國人憂心，如此出爾反爾的失信行為會讓美國的長期利益受到損害，特別是在美國傳統政治勢力建制派政客眼中，特朗普的某些政策，簡直是自毀長城的行徑。特別是美國長期自詡為自由世界的燈塔，而商人總統特朗普卻自己親手將這座標榜自由人權的燈塔拆掉了，讓美國長期藉此燈塔忽悠不明真相的人，失去了對美國自由世界領路人的信任，同時也讓美國失去借此凝聚西方盟友的優勢，同時也世界各國看清了美國假民主、真霸權的醜惡嘴臉。卻讓美國圍堵的主要對手、高舉全球自由貿易大旗的中國嬴得了戰略機遇，這是傳統建制派最不能容忍的事情，必欲除之而後快。因此，美國中期選舉是考驗特朗普能否保住總統寶座關鍵之戰。最後順便說一句，特朗普又是個十分有趣、對錶情包的豐富而作出貢獻最大的美國總統。
蘇寶珊1
羅桂順
特朗普在美國有80%的支持率，這就是美國公民對他的評價。作為外國人沒資格評論人家。做好分內事就是對國家的最大支持！
用戶6326724127991
美國人批評特朗的言論，時或見於網上。
但總的說，認為他是"最糟糕的總統"的意見現在還不普遍。國內對他的批評，沒有國際上的多。
歡迎點評。
