本案女主人公作為號稱在全國有幾十家分店、身家五六億的黃金珠寶商，以自稱999.9‰的假金條作抵押，或承諾以高額利息作為回報，向數名受害人借款1600餘萬，最終卻背信棄義、人去樓空……
2018年5月3日，廣東省廣州市中級人民法院對外公佈周菲菲合同詐騙一審刑事判決。周菲菲因犯合同詐騙罪，被法院判處有期徒刑13年，並處罰金人民幣50萬元。
假金條抵押貸款600萬
1980年出生的周菲菲是廣州市皇庭珠寶有限公司的女老闆。“皇庭珠寶”這麼大氣的名字首先讓人想到的就是富足和信譽，周菲菲也因此得到了身邊人的羨慕和信任。
周菲菲自稱在經營珠寶店期間，為了加大投入，想進貨珠寶、黃金等，但由於資金不足，周菲菲就想從身邊有錢人那裡借點。後來周菲菲通過自己的初中同學結識了在深圳開廠的周大鵬。
周菲菲向周大鵬說明需要資金週轉，提出向其借款400萬元。周大鵬到周菲菲的店鋪考察後，覺得她有點實力，所以就相信了她。但周大鵬提出要求提供相當價值的財產作抵押，周菲菲遂拿出20塊黃金作抵押。這些金條表面印有999.9字樣和鷹的圖案。後雙方簽訂了借款合同，約定周菲菲向周大鵬借款400萬元，借款3個月，同時口頭約定月息3分半。
三個月借款期滿後，周菲菲提出再追加20塊黃金條作抵押，再次向周大鵬借了200萬元，周大鵬同意了，並在扣除了當月利息後，通過銀行轉賬，將179萬元轉到周菲菲名下的工商銀行賬號上。
一開始，周菲菲還能按約定定期支付利息。但從2015年開始，周菲菲就開始拖欠利息。周大鵬找她要求還錢時，周菲菲就一直用各種理由拖延。當年底，周大鵬來到周菲菲的珠寶店，發現已經關門，這時候才察覺自己上當受騙了。於是，周大鵬便用手機聯繫周菲菲，但其一直以各種理由推託，避而不見。
那麼，周菲菲用於抵押貸款的20塊金條到底是什麼貨色呢？事後證明，那些金條也是假貨。經檢測鑑定，每塊金條總質量為499.96克，為表面包金，其他金屬為銀、銠、釕、銥、鐵和銅等，2014年5月20日的市價為人民幣94996.14元/塊。
高息鉅額貸款背後藏謊言
1998年，袁金煥曾跟周菲菲同時在一個公司工作，周菲菲離職，但兩人還有聯繫。2012年，周菲菲向袁金煥借錢，但當時袁金煥沒有同意。2013年下半年，周菲菲主動約袁金煥到自己的珠寶店見面，那時袁金煥才知道周菲菲在做珠寶生意。同年8月，周菲菲再次提出向袁金煥借錢進行資金週轉，承諾按月息4.5分支付利息，袁金煥同意，兩年間陸續借給周菲菲660萬元。
剛開始，周菲菲很守信用，按期支付了利息。但後來周菲菲自稱因自己放貸出去的錢收不回來，加之自己的珠寶店經營不好，沒錢還債，於是便開始爽約……
楊樹萍是做服裝生意的。2008年9月，與周菲菲結識。2014年8月，周菲菲提出向楊樹萍借錢擴大業務，提出月息為2分，借3到4個月，楊樹萍同意，兩次借給其900萬元。2015年1月，楊樹萍找周菲菲想要回自己的本金，周菲菲說銀行還沒將貸款批下來，叫楊樹萍暫時等等，並開始編造藉口拖延還款，再後來見楊樹萍要得緊遂開始玩人間蒸發。
為了能借到鉅款，周菲菲使出渾身解數編造各種謊言。周菲菲在跟袁金煥借款時，為取得他的信任，聲稱自己的珠寶生意做得非常大，在全國有幾十家分店，身家有五六個億。
據袁金煥調查，周菲菲所說的在瀋陽、天津增開分店，實際就花費了五六十萬進行裝修和購貨，但他們對外宣稱耗費了幾千萬。他們在花都租了一個加工廠作為掩飾，也僱用了一批工人，但工廠沒有實際運營，工人工資也拖著沒發。
不光是借款用途，甚至連合同也摻假。後來周菲菲還與受害人簽訂了多份借款合同，有些合同還用李俊生作保證人，但保證人“李俊生”其實都是周菲菲本人代簽的，李俊生根本不知道這些事。
關於資金的用途，一開始借款的時候，周菲菲說是用於買入珠寶。但據袁金煥事後調查發現，周菲菲從袁金煥、楊樹萍等人處借來的錢，大多被用於李俊生等人的生活消費。
詐騙1600餘萬元領刑13年
2016年4月28日，廣州市公安局白雲區分局對本案立案偵查，並對被告人周菲菲進行網上追逃。2017年的3月7日，偵查人員在廣東省湛江市第二中醫院門診停車場內，將周菲菲抓獲。2017年11月1日，廣州市人民檢察院指控周菲菲犯合同詐騙罪，向廣州市中級人民法院提起公訴，法院於2018年1月5日公開開庭審理了本案。
法院經審理查明：被告人周菲菲先後於2013年1月23日和2014年5月20日，註冊成立廣州市皇庭珠寶有限公司和廣州市以成五金有限公司，經營場所分別位於廣州市白雲區機場路1177號303房和廣州市花都區花山鎮新和村三東大道北。此外，被告人周菲菲還在廣州市白雲區萬達廣場內經營皇庭珠寶店。隨後，被告人周菲菲虛構其經營的珠寶生意做得很大，需要資金週轉的事實，利用高額利息為誘餌，通過簽訂借款合同和部分履行合同的方式，先後騙得被害人袁金煥等錢財後逃匿，違法所得用於購買房產、汽車等。
法院經審理認為，被告人周菲菲以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，採取虛構事實和提供虛假抵押物的手段，騙取多名被害人財物，在收受被害人的款項後逃匿，拒不歸還，數額特別巨大，其行為已構成合同詐騙罪。2018年4月19日，法院做出一審判決：被告人周菲菲犯合同詐騙罪，判處有期徒刑13年，並處罰金人民幣50萬元；追繳被告人周菲菲的違法所得1632.25萬元，按照比例發還給本案四被害人；不足以清償的，責令被告人周菲菲退賠，但僅以1632.25萬元為限。
（本案除周菲菲外，其餘人物均為化名）
閱讀更多 檢察風雲雜誌 的文章
