解读电影《无双》:李问到底是不是画家?

国庆档上映的《无双》是近年来最烧脑的国产电影了,小编我看了两遍,也看得一脸懵逼,还是理解了不少,那小编就来扯扯这部电影吧。(以下大量剧透,没看过电影的谨慎观看)

解读电影《无双》:李问到底是不是画家?

这个故事分为李问视角与上帝视角,上帝视角而言,李问就是画家,而将军杀发哥的时候,不是说没发哥没事吗有李问就行,那就说明李问虚构出的发哥是假的画家,而真的画家李问才是没你不行。bug也有,在于抢油墨那里,因为既然油墨没人制造出,那么油墨每次去抢的暴露就越高。怎么会只有一次。

解读电影《无双》:李问到底是不是画家?

不过秀清的登场,假如是她研制倒是圆了这个bug,火拼哪里如果是以李问为侵略者,那么可以圆通,其次在于绑架阮文和杀警察,exo me?那么暴躁的李问是怎么活下来的。别人听说是警察都要跑路了好吧。手下反水倒是可以接受,毕竟鑫叔的死。可能导致的无法再印制,但是从李问自己画的邮票,应该不管鑫叔的事,以及秀清本来一睹一百万,结果反而干掉陪她反水的手下。这个剧情,果然不愧是把自己和李问爆炸的疯子。

解读电影《无双》:李问到底是不是画家?

女的是假的我从秀清登场火拼便知道,反而是发哥的转变,我没看过看不见的客人所以挺惊喜的。不过看了许多的影评,反而发现自己发现的bug都能自圆其说。果然庄文强的编排还是没那么多破绽。

解读电影《无双》:李问到底是不是画家?

为什么酒店内火拼时手下枪口指向李问?其实是因为组织后期大权已经落到秀清手上了。论据有,李问杀鑫叔不得人心,在泰国秀清跟李问吵架后陷害李问入狱,最关键的是李问入狱后秀清依然有权有势地来保释。组织老大被抓也没事,可能这个时候“画家”的积累已经都归秀清了。

解读电影《无双》:李问到底是不是画家?

另外个人对于揣测“画家”另有其人是不赞同的!不仅会有很多 bug,而且与电影想要表达的主旨不符!

电影想表达的主旨就是标题《无双》两个字,“独一无二”的存在,假的就是假的,代替不了真的。全剧多条线也都是围绕这一主旨。明线是假钞与真钞,假钞再真自己也不会用。暗线是秀清和阮文,对于李问来说秀清代替不了阮文,最后他们组织会失败也是因为如此。如果幕后 boss是真阮文,那这剧本不就变成备胎男为女神杀人放火的烂片了。

解读电影《无双》:李问到底是不是画家?

但是这样其实又是有很多地方说不通了,如果李问是画家,那他为啥又要去香港啊,电影里他说是阮文开追悼会,怕画家找阮文,那他自己就是画家的话,还怕毛啊…如果不是因为这个,那他和秀清已经躲在泰国都一年没被抓,回香港只是为了编一个风险非常大的故事来脱身?以及鑫叔一家到底是谁杀掉的啊,他故事里说是因为鑫叔一家被画家杀掉,担心画家也去杀阮文,然后要去香港…想不明白这里…

解读电影《无双》:李问到底是不是画家?

后面发哥演的警察,感觉很刻意,极力证明自己是个警察,电影中也并没有真正的警察确认他是当了多年的警察,而且在警察去酒店抓李问和秀清的时候,还给了他喝茶的特写镜头,感觉耐人寻味,期待有第二部。

大家对这部电影还有什么新奇的观点欢迎留言评论。


分享到:


相關文章: