愛玩的莉莉絲
法律上，的確任何遺失物都應該報警交給警方。在這裡，也提醒大家，以後撿到任何東西，找不到失主，就交給附近的派出所。
否則這不是警犬，別人主人找上門，強行說你偷的，也很難鬧矛盾。這樣的案例很多
但是本案例這隻狗是活物，作為這兩夫妻，我看新聞，家境很好，有車有房，做生意，的確犯不著偷這麼大的狗，說難聽這狗廋的，偷狗吃狗肉的都嫌棄廋。
自己喂，完全可以買小狗喂。
按理說，警犬不會這麼廋，也應該餓的吃垃圾，說難聽，普通人家的狗喂的飽飽的都不想吃垃圾。
毛髮凌亂，一看就營養不良，而且對人如此沒防備心，任何人都帶的走。
如果狗狗真的和主人關係很好，帶不走的，哪怕是散養。
所以我非常關心，作為警犬為什麼淪落至此，一天到晚它吃的什麼，是因為疾病原因，還是真的疏於管理。
另外個人認為，無論是警犬，還是什麼犬，都不應該散養。
我相信該城市一定有相關管理條例，狗如果在外是必須拴住的。
如果咬了人怎麼辦，警犬的確非常聽話，非常棒，但是它依然是動物，我認為外出散步，是不是應該有人照看呢？是不是不應該把別人丟外面不管呢？
既然說是媒體報道不實，在這裡非常希望警方針對大家的質疑，給相應的說明。
廖彩琳律師
這件事看起來明顯有問題。即使金東夫妻救助的是警犬，警方找上門來，歸還即可，跟盜竊明顯扯不上關係。
一般而言，大家印象裡警犬都是威風凜凜，在警犬基地受到良好的照顧。而本案中的警犬，金東夫婦是在垃圾箱旁，看到它在翻吃垃圾箱裡的食物才救助的。有消息稱，警犬是在放風。可是放風放到垃圾箱旁，看樣子也餓得不輕，這警犬養的有問題啊。
金東夫妻看到警犬，以一般人的想法，也會認為它是流浪犬。但凡有主人的狗，怎麼會去垃圾箱吃東西呢?所以金東夫妻就是以為撿到了無主物。真被人找上門來，最多就算是撿了別人遺失物，歸還即可。
所謂的盜竊實在太牽強，金東夫妻既無盜竊故意，也無盜竊行為，甚至連拐帶都沒有。倒是警犬為何需要去垃圾箱翻東西吃值得追查。
律師獨角獸
說實話，這事情如果只看最初的報道還真以為是“夫妻偷狗賊”。結果後續報道出來，一看到下面這張圖片，我相信大部分人心裡就都有答案了。
一隻被餓得瘦骨嶙峋的德牧，在垃圾箱處覓食。讓誰看到估計都難以和威風凜凜的警犬劃上等號。
而且，隨著媒體的挖掘，又曝出原來這隻警犬已經不是第一次出事了。在今年5月31日，一對父子在派出所附近將該警犬“偷走”，一人被判拘役5個月，緩刑7個月，罰金10000元；另一人被判罰金5000元。
這對夫妻的好心救助看來也是照這個套路處理的。
大眾不禁會留下疑問:既然是警犬就應該有編制，有專人餵養，散養是什麼意思？現在應該找找是誰負責養的，找到該犬被放養的真正原因。
夜雨如書
針對這起事件，大部分網友都站在撿狗的夫妻這邊，這主要是網友們都對警犬要靠翻垃圾找食物產生質疑，對派出所的管理產生疑問。
按照當事人的描述，之前也撿過狗選擇報案，但派出所都不受理，所以這次就沒有選擇報警，其實這也是很好理解的問題，明知報警無濟於事，何必多此一舉。
但是，恰恰是因為有這種想法，最終導致了夫妻倆雙雙被警察找上門帶走調查。而當事人向媒體透露的另外一個現象，也再次讓網友為其吶喊助威。這個現象就是在當事人之前已經有人同樣因為救助這隻在垃圾桶旁找吃的警犬而被該派出所刑事拘留。很多人看到這行字的描述時，內心都是一顫，這不是釣魚執法嗎？不對，是釣狗執法，難道警犬都開始碰瓷了？
而據金東公安官方發佈通報，卻與當事人的說法有一點出入。警方說: 該警犬非警犬基地的特種犬，系多湖派出所用於警戒、巡邏的警犬，並佩戴項圈。犯罪嫌疑人朱某、應某知道該犬系名貴犬種德國牧羊犬。 
當事人卻說當時帶回家仔細檢查過，沒有發現項圈等標識標牌能證明該犬是警犬。這裡為什麼會有這麼大的出入？其實要查清楚很簡單，有監控攝像頭，調出來一看就知道是哪一方說的是真實的。
先不說這起事件到底是誰對誰錯，就想問問，警犬可以散養嗎？受過訓練的警犬是不會亂翻垃圾桶找食物的，除非它已經餓的實在是不行了，為了生存迫不得已。久而久之，垃圾桶附近就成了它的“食堂”了。所以當事人說，第二次去派出所交錢的時候，再次看到這條警犬在同一個垃圾桶旁翻垃圾也就不足為奇了。
也有網友說這種事有點小題大作了，才多大點事兒。小編想說一句，事情沒發生在自己身上，所以不覺得嚴重。真有哪一天，你在路上撿到一疊錢或者手機的時候，別人反過來告你盜竊，你就知道這滋味不好受了。希望該起事件能有一個好的結局，公平公正調查此事。
假裝在金華
說句良心話，確實是偷狗！ （這對夫妻養過德牧，對狗有一定的瞭解！ 在派出所門口發現一條疑似警犬的狗，是個正常人都清楚狗是從哪裡來的？！ 再說了，即使是一條普通的狗，這麼大也得值一千塊錢左右，不尋找失主就強行帶回家合適嗎？？） 其實，在這對夫妻用手機錄製撿狗視頻 作為證據 的那一刻起，他們心裡就已經明白這條狗 可能是派出所的狗 。
方塊七652
警犬和軍犬相當於一個戰士，都有＂兵＂籍的。到底是警方管理疏忽，還是人為盜犬，是個大問題，要查清楚。一是警方稱狗是放風，放風不用人看著嗎？二是狗在翻垃圾桶，這垃圾桶是警局院內垃圾桶還是在外面公共區域的垃圾桶？三是這狗身上有標記是警犬嗎？四是這狗瘦成這樣，一放風就跑去翻垃圾吃，這狗平時有人喂嗎？它的那份誰吃了？五是警犬都訓練有素的，這隻犬是警犬嗎？它為什麼會隨便吃或隨意可帶走？六是以什麼理由說群眾偷？七是警方盡責沒有？有無按規定落實警犬飼養、訓練及管理等相關規定？綜上，要確實判斷情楚是警方疏於管理失職失責還是人家偷犬。如是警方責任就要嚴肅處理相關領導和當事警務人員，好果確為偷犬那就嚴肅處理偷犬人。那會不會的確是人家誤認為是流浪犬而處於愛心收留狗呢？如果確實為兩夫妻看到有流浪狗帶回家照顧反被以盜犬為名立案，那可就太烏龍了。就如戰爭年代一老鄉見一掉隊（迷路或受傷）的戰士，帶到家中養傷，大部隊回來說這老鄉是拐賣革命戰士，這豈不太好笑了？因此，這事是大事，要有個結果。
郭曉艷
百度了一下這事件，這狗已經是第二次走失後被救助了，第一次一對在金華打工的父子由於把牧羊犬帶回家第二天被派出所帶到警局詢問後被罰了1萬5千元，這狗的隱藏技能是釣魚
排隊交費
我就想知道，既然是警犬，為什麼沒人帶著？沒有牽引繩？為什麼和流浪狗一樣在垃圾堆找吃的？在誣陷人了。要麼就是故意釣魚
春華秋實70945327
我覺得發現流浪狗報警肯定不行，滿街流浪狗，警察能咋辦？再說打110時狗還在，等警察來了，狗跑不見了咋辦？是不是報假警？要不要吃官司？
中華大元帥
不要隨便撿東西，包括寵物。有愛心可以先打電話報警，說明情況，然後把狗狗帶回去，有人認領就帶回去，沒有人認領再做其它處理。
其實我們從小就知道撿到東西要交給警察，怕麻煩打個110也很簡單。
