资料图
一场战争的胜负在很大程度上拼的是武器装备的好坏，那么当两者的武器装备相差不大时，此时若想取胜到底拼的是什么？一场战争往往是对一个国家经济和文化的整体考验，不是靠有武器就行的。需要的是有能力做到打持久战的准备，对于军队的后勤保障，以及士兵的情绪状态是否高涨等等都是影响最后胜利的因素。
资料图
美苏冷战最终是美国获得最后的胜利。其实在当时的情况下两者的武器装备都相差不大，那么到底是什么导致了苏联的失败。不妨从这方面分析，苏联工业的大力发展保证了武器装备的水平，可是轻工业和农业确实一塌糊涂，反观之美国是保证各个产业并驾齐驱，经济水平的平稳度远远高于苏联。不难明白当苏联一直搞军备竞赛后经济水平的持续下滑，让自己国家的经济体制最终崩盘，也就失去了继续战斗的实力。
同样的日本当时侵华战争不也是因为战争局势持续时间太长，经济变得疲软，最后失败。而且日本侵华的暴行也表现出自己国家文化的欠缺，法西斯反人类反自然的做法当然是不会受到人们欢迎的，失败也是在所难免。
资料图
然后就是作战时是否可以保障士兵们具有完善的后勤保障，俗话说的好军队未行，粮草先动也就是这个道理。可以想象当没有足够的给养时，士兵们就算有心战斗，也会因为没有力气而倒下。
同样的作战人员的心态也很重要。如果说飞行员在轰炸敌军时不幸被敌军飞机给盯上了，这个时候如何做到保全飞机又将任务出色的完成就是考验士兵作战心态的时候。如果足够灵活说明该军队整体素质不错，也就反映出全军的一个精神面貌。
分享到:
閱讀更多 智盈談兵 的文章
