北京時間4月2日，據《廣州日報》報道，前國家隊主帥、現安徽文一俱樂部董事長兼總經理宮魯鳴在接受採訪時表示：“如果升降級回來，比如每年最後兩名降級，NBL的前兩名升上CBA，我覺得這一定會增強聯賽的活力。”言談之中，宮魯鳴還是流露出了希望CBA恢復升降級的想法。不過，關於CBA是否恢復升降級，這些年來一直是球迷們爭論的熱點。
要想探討這個問題，就必須回顧過去CBA所實行的聯賽制度。1995年是CBA元年，此時聯賽一開始就是採取升降級制度，每賽季的最後兩名球隊降級到乙級聯賽，乙級聯賽前兩名升級進入CBA，這種制度優勢很明顯就是可以是保證比賽的精彩程度、增加球隊的競爭意識。但是升降級制度只看重的是球隊的戰績，往往球隊一降級就會面臨解散，甚至為升級還出現打假球的現象。
2003年，李元偉出任籃管中心主任後，為加快CBA聯賽步入職業化與市場化道路的目標，將2004-05賽季CBA球隊擴軍為14支，此時CBA雖未明確宣佈取消升降級，但此時升降級實際上已名存實亡，到2005年中國籃協明確宣佈取消升降級，2005-06賽季開始CBA全面實行准入制，此後准入制雖然屢遭爭議但是沿用至今，即使是去年姚明出任中國籃協主席之後也未對準入制進行變革，到目前為止CBA參賽規模達到了20支球隊。
目前，在美國包括NBA在內的四大聯盟都是採取准入制，而歐洲的主流聯賽實行升降級制度，其實這兩種制度都各有利弊，很難說哪種制度會更好，現在最主要的是根據CBA的具體情況來考慮。就我個人來說，還是比較傾向實行准入制，只是在CBA方面可以在適當時候進行擴軍，擴軍球隊可以從NBL冠亞軍中選擇，但是也不能操之過急，盲目擴軍也會造成聯賽比賽質量的下降。
分享到:
閱讀更多 側翼前鋒 的文章
