依法維權有錯嗎?我在街坊羣里被「禁言」了

京尚拆遷律師代理徵地拆遷維權十餘年,接觸過的委託人的性格、遭遇、生活環境各異,其中有一部分被拆遷人,是頂著來自各方的巨大壓力,在律師的扶持和鼓勵下才跌跌撞撞地堅持到維權成功的那天。

當層層面面的壓力撲面而來的時候,作為只想平靜生活的普通人,被拆遷人難免會心生退縮動搖之意,曾有位被拆遷人的經歷給京尚拆遷律師留下了很深刻的印象。

在維權開始後不久,這位被拆遷人焦慮而又困惑地提出一個問題:我通過法律方式維權是不是錯了?為什麼我每次一在老街坊建的微信群裡說話,就會有人要我“別說話”,甚至嘲諷我“還以為你維權成功了,要和我們分享什麼好消息”。而這位經常堵別人話頭的街坊,自己也在為拆遷補償糾紛焦頭爛額著。

京尚拆遷律師在此想對有類似經歷的被拆遷人說:依法維權沒有錯。既然鼓起了勇氣,就請堅定信心,跟隨律師的腳步堅強地走下去,千萬不要被外界的流言壓垮,等到你維權成功的那天回頭再看,這些經歷都只是茶餘飯後的笑談。

如果有類似遭遇的被拆遷人想要更有說服力的答覆,京尚拆遷律師希望能幫助大家找到這個答案。


依法維權有錯嗎?我在街坊群裡被“禁言”了


第一 時間不等人

很多被拆遷人總是說,如果在窮盡了一切自己能夠想到的“土辦法”後還無法成功維權,或者看到其他被拆遷人真的能嚐到依法維權的甜頭,自己才願意考慮真正和拆遷方“撕破臉”,通過法律途徑維權。

對於這類情況,京尚拆遷律師想用小朋友都知道的“龜兔賽跑”的故事來打比方:勝券在握的兔子自持跑跳神速,所以在比賽中途睡大覺,結果一覺睡醒,慢如烏龜也早已經到達了終點,儘管兔子有天生的速度加持,也無法贏得這場比賽。

類似的是,很多被拆遷人將時間都浪費在一味信訪甚至消極等待拆遷方給說法上,寄望於“一覺睡醒”再通過法律途徑反敗為勝。殊不知,很多法律程序的啟動是有期限的,如果被拆遷人在等待中將期限耗盡,到那時就算被拆遷人有再多的證據,維權也是難上加難。

如果被拆遷人一味觀望其他被拆遷人的成敗,那很可能在別人一分一寸地接近勝利終點的過程中,自己早已將法定期限消磨殆盡。等看到別人的維權成果時,已經沒有機會再去複製別人的維權之路。

依法維權有錯嗎?我在街坊群裡被“禁言”了


第二 拆遷維權並非一成俱成

部分被拆遷人在知曉鄰居依法維權時,總是期待著自己能什麼都不做,最後分享他人的勝利成果,期待著拆遷方因為“敗給”某一位維權的被拆遷人而“良心發現”,對其他被拆遷人也一視同仁地對待。

但實踐中,以一人維權之力扭轉整個拆遷項目的侵權亂象的案例鳳毛麟角。

如果整個拆遷項目都存在違法問題,或拆遷方侵犯多個被拆遷人合法權益的,被拆遷人應當團結起來共同維權,為推動維權成功貢獻自己的一份力量,而不是幻想著能從別人的勝利中分一杯羹。


依法維權有錯嗎?我在街坊群裡被“禁言”了

上海:動遷配圖


第三 法律程序是手段不是目的

部分被拆遷人之所以不願意自己通過法律途徑維權,就是擔心因為將戰場拉到法庭上,會將事情“鬧大”,更難和拆遷方談條件。但實際上在拆遷維權過程中,一切法律程序都只是手段、是路徑,而不是目的。

舉個最簡單的例子。被拆遷人申請信息公開,是為了獲取拆遷相關信息和證據;申請行政複議或提起行政訴訟,是為了阻止錯誤行政行為的發生和擴展;通過複議或訴訟結果,能夠從根本上讓拆遷方意識到自己某些錯誤行為的違法性。

在這個基礎上,被拆遷人可以增加更多談判籌碼,更好地和拆遷方建立談判平臺,並可以進一步通過申請行政賠償等相對更具有強制力的方式,更好地實現維權。

依法維權過程中遇到他人的不理解甚至冷嘲熱諷,這是很正常的。但被拆遷人沒有必要因為別人的冷言冷語而停下自己前進的腳步。只有頂得住壓力,才能拿出真正有說服力的結果,去回覆那些不理解甚至打擊自己的人。

在拆遷維權過程中,那些艱澀繁雜的法律專業問題,被拆遷人可以交給專業的拆遷律師去解決。對被拆遷人來說,比起臨陣磨槍磨鍊自己的專業能力,更重要的是堅定自己的信心,做好應對一切令人沮喪的狀況的準備,堅持到勝利到來的那一刻。


依法維權有錯嗎?我在街坊群裡被“禁言”了


分享到:


相關文章: