在古代的詩壇，出現過不少“雷同”的現象，例子也很多，像王維的《積雨輞川莊作》當中，有一句“漠漠水田飛白鷺，陰陰夏木囀黃鸝”，與李嘉祐的詩句“水田飛白鷺，夏木囀黃鸝”就極為接近。你根本說不清，這究竟屬於“抄襲”還是“引用”？再如，薛據的《句》中，有一句“省署開文苑，滄浪學釣翁”，而杜甫在《解悶十二首》中，亦有相似的一句：“獨當省署開文苑，兼泛滄浪學釣翁”。後來，杜甫本人親自說明，這首詩是與好友薛據的唱和之作，因此有些類似。
唐代出了很多大詩人，像白居易就寫出了許多膾炙人口的好詩，他有一首《板橋路》：
板橋路
唐代：白居易
梁苑城西二十里，一渠春水柳千條。若為此路今重過，
十五年前舊板橋。曾共玉顏橋上別，不知消息到今朝。
而劉禹錫呢，寫了一首《楊柳枝》，是這樣的：
楊柳枝/又名柳枝詞
唐代：劉禹錫
清江一曲柳千條，二十年前舊板橋。
曾與美人橋上別，恨無消息到今朝。
我們來比較一下，白居易《板橋路》的最後兩句“曾共玉顏橋上別，不知消息到今朝”，與劉禹錫《楊柳枝》的最後兩句“曾與美人橋上別，恨無消息到今朝”相比較，是不是十分接近呢？
那麼，這究竟應該算是“抄襲”，還是“借鑑”呢？當時的古人覺得，《楊柳枝》更好，在借鑑《板橋路》的基礎上，青出於藍而勝於藍！尤其是明代的楊慎、胡應麟等人，更是對這首《楊柳枝》推崇有加，覺得它是詩歌當中的“神品”！原因是，《楊柳枝》寫的十分含蓄，由美景走入回憶，寫盡了依依不捨的惜別之情。《板橋路》雖然也不錯，但是不夠精煉，而這首《楊柳枝》呢，則構思精巧用語精煉，讀來琅琅上口，更為精妙。
朋友，這兩首詩相比，您覺得哪一首更好？
分享到:
閱讀更多 晶姐談文化 的文章
