如果美国和欧盟、日本、英国等签订零关税协议然后一起退出了WTO,后果会怎么样?

青天在看


前事不忘后事之师,美、欧、日是同盟也是对手,否则欧洲不会团结起来搞个欧盟弄个欧元,日本也不会有什么广场协议。所以,“同盟”只是在某些事务上保持一致,在自身最根本的利益上依然是冲突对立的。

如果说加拿大、澳大利亚因为体量小不得不做美国的小跟班,那么欧盟、日本跟美国的体量不说不分上下吧至少不至于言听计从。当初广场协议把日本坑了一把,十年前金融风暴把欧洲搞得七零八落,从根本利益上,这两位是极其希望有第二个超级大国能够跟美国相互制衡的。

再拿关税来说,特朗普吹的一口好牛逼,真的全部零关税,美国受得了吗?更何况,关税的产生也不仅仅是因为政府要赚钱或保护本国工商业,关税存在的根本是不同经济体发展不平衡导致的必然结果,如果官方增加名义关税,只会导致民间通过走私的方式降低成本,如果官方降低关税到零,只会导致民间通过各种联合、抵制、甚至抬价等方式来增加成本。所以,小的经济体例如香港可以实行零关税,单靠中转贸易就能够活得很滋润,而大的经济体从近代西方国家开始以入侵方式打开全球市场至今无一案例。因为,彻底的零关税只会导致生产率高的成本低的地区得到好处,而生产率相对低成本相对高的地区短时间获得低廉的商品然而长时间却会导致失业率上升最终引发社会动荡。

所以,美国只是嘴上喊喊:“咱们要不都脱了衣服裸拼吧?免得扯来扯去的瞎扯淡。”目的只是催促欧洲日本尽快达成新的协议,最好在中期选举之前能够让美国选民看到特朗普的成绩。

就算完全不可能的发达国家形成自己的闭环(其实他们之前就是这样的嘛,搞侵略搞经济都是抱团的),那么,中国、印度、俄罗斯、巴西、印尼、中东、非洲抱起团来,最后鹿死谁手?当初英国比清朝领先那么多,为什么非要敲开大清的国门?因为市场!对于企业来说,市场才是第一位的,而不是关税!技术再牛逼,那边只有十亿的市场,这边有五十亿的市场,谁赢谁输?

技术封锁这么多年后,中国的技术得到了飞速的发展,反倒是持续获得西方先进技术的印度,呵呵……

六国干不过秦国,非六国不团结,乃是因为秦国自身的实力已经远胜过六国中任何一个。更何况今天的中国如同当年的秦国一样与人交好,美国却如当年的齐国一样处处占人便宜。历史真的是惊人的相似


水滴的声音


作为一个财经工作者,我觉得最大的后果会让中国陷入贸易困局。因为美国和欧盟、日本、英国等国家是WTO核心成员国,他们签订零关税协议然后一起退出WTO,实质等于宣告WTO名存实亡和倒台。

这几个国家事实上在美国的扇动下已蠢蠢欲动,正在从事这方面的努力,这么做其实是“司马昭之心”,其终极目的是针对中国的。他们撇开WTO另搞一套,重建一套贸易规则,让他们之间实行相互贸易优惠,使中国无法参与到他们的贸易之中,无法分享贸易优惠。

他们这么做的借口主要是觉得中国政府继续对外贸企业和外贸出口产品进行补贴,从而导致了不公平的价格竞争,也即构成了产品倾销,让其他国家同类产品在竞争中处于不利地位而丧失竞争优势。对此,美国政府多次对中国开展“301”调查,并以此为借口发动对中国的贸易战,现在这场贸易战正在升级并变得一发不可收拾。这样做妄图逼迫中国政府就范,在贸易政府上做出让步,主要是让中国放弃对国企的补贴,放弃海外并购和无限度地开放中国国内市场,最终让中国放弃发展中国家的贸易优惠待遇,使中国无法享受到各种优惠条件而陷入贸易被动。

对此,中国政府应引起高度重视,重建世界贸易规则,揭露这些国家的阴谋,与其他国家建立友好的多边贸易合作关系,打破美国及其他国家封锁和遏制中国贸易扩展的企图,维护中国国家主权利益不受到侵害。


财经深思


首席投资官评论员董岩:

其实中国加入WTO还是很有机缘的,当时美国在911恐怖事件后,美国需要得到中国在国际上的支持,在这种情况下2001年我国加入了WTO,在过往的十几年里中国人把WTO这套基本上已经玩儿的很熟了,美国人在收拾了伊拉克、阿富汗、利比亚和叙利亚后回过头发现中国已经从当初的01年排名世界第六GDP规模1,1590亿美元,到了2017年的排名已经是世界第二GDP总量13万亿左右。

美国人肯定就受不了了,在现行经济体制下中国人玩的这么顺手,自己的地位不保,所以要从新弄一套机制,从新制定游戏规则把中国排除在外,然后不就带你玩儿了,自己从新拉一个小团体建一个朋友圈。那么最坏的结果就是WTO完全被架空了,我们自己搞内需。

但是小编认为这基本也是不可能的,现在我国是第一工业制造大国,国际分工上来说我们是重要的一个环节,更何况我们有14亿人口的市场,美国要开出来什么样的条件才能让他的盟友放弃中国市场这几乎也是不可能的。况且美国自己的公司还跑到中国建厂就是为了躲避高关税。

但是如果真的形成了发达国家抱团取暖的现象,就可能会形成一种国家之间的阶层固化,把世界割裂开来,世界经济发展越来越不平衡,最后对大家谁都没好处。但是受伤害最大的还是发展中国家。


首席投资官


这几个发达国家一起退出WTO的可能性极小,毕竟重建另一套国际贸易规则是费力不讨好的事情,而且,这几国很大程度上仍然是WTO规则的受益者。唯一让他们感到不爽的,恐怕也只有中国的发展了。因此,这几个发达国家极有可能联手修改WTO的规则,为中国量身定制一双“小鞋”,企图斩断中国通过国际贸易来发展经济的路

欧盟贸易主管塞西莉亚·马尔姆斯特罗姆9月20日前往纽约,继续与美国和日本进行谈判谈判的主题就是如何针对所谓的“中国不公平的贸易政策”尽管目前仍有分歧,但美国,欧盟和日本在联合起来遏制中国这一点上是有共识的。


他们的计划是制定一项协议,试图迫使中国终止导致产能过剩,制造不公平竞争和阻碍技术发展的“非市场导向政策”,换言之,就是让中国放弃补贴国企,放弃海外技术并购,大幅开放国内市场。还有一项可能的措施,是停掉中国的“发展中国家”身份,消除中国享受的各项优惠条件。


莱茵的黄金


特朗普要建立一个“美国优先”的新世界,即重构国际经济秩序。

特朗普秩序分两步走,西方七国先联盟,建立零关税的自贸区,再联手绞杀发展中国家。

美欧日统一战线加速形成。2018年7月17日,欧盟和日本达成零关税协议。7月25日,美国和欧盟达成关税互让协议,并准备争取签订自贸协议。8月,美国和日本将启动自贸谈判。

在此基础上,美国、加拿大、墨西哥也将重新签署自由贸易协议。美国带头的国际贸易新体系雏形已现。司马昭之心,路人皆知。美国这样做,针对谁,不言而喻。

发展中国家经济发展高度依赖的WTO名存实亡,丧钟敲响。

如果WTO还想存在下去,只能根据特朗普的要求进行改革。

无论是新的贸易体系,还是改革后的WTO,将对那些依靠关税和补贴保护的发展中经济体,形成重大冲击。

发展中国家今后要面对一个典型的富人俱乐部,一个赤裸裸的霸权体系。

…………………………………………………………………


史晨昱



WTO是美国主导下建立的一种国际贸易体制,美国是建立者,也是受益者,更是创立者。从1945年以后,美国一直在主导世界贸易体制。但是最近美国方面传出的消息,2017年时,美国总统特朗普打算退出WTO,也就是退出国际贸易体制,但是最终这样的想法被放弃,因为美国知道如果美国单独退出美国就将是孤立国家,美国不仅不能改善现在贸易出现的赤字,而且还会加重贸易的赤字。

如果美国在与欧盟,日本,英国等签订零关税协议后一起退出WTO,也就是要像美国一样重新从零开始,建立一个新的贸易体系,完全否定过去70年来的各种谈判成就。这是不可想象。同时,完全的零关税只是一种美好的愿望,关税谈判就是要让双方的关税降到一个合理的区间,就算90%的商品可以互免关税,但针对本国实际还是有一部分保护。并且零关税对经济规模相差很大的经济体还是有现实的困难。假设美国,英国,欧盟,日本真的零关税退出WTO,还是需要建立新的贸易机制,并不是单边的谈判就能解决问题,国家贸易需要多边谈判解决。而没有了美国,日本,英国,欧盟的WTO,有人说就会解散也是无稽之谈,WTO建立时,也是为数不多的国家开始,才慢慢地扩大成现在的规模,就算有国家退出,如果大多数国家认为这个机制有效,WTO还是继续有效,而退出的国家需要与WTO国家进行多边谈判来获得一个公平的贸易条件。

欧盟与日本不会退出WTO。美国退出WTO就等于把世界贸易的主导权交给世界经济第2位的中国,承认中国在世界上的经济地位,这样的结局美国是不愿意看到,所以美国只会在WTO的框架内,进行贸易谈判,这也是去年特朗普总统直到最后还不能下定决心退出的最大理由。


桥本看日本


很多回答答所非问,遮遮掩掩、欲盖弥彰、自欺欺人!我来直接了当的回答你:如果发达国家之间实行零关税并结成贸易同盟,所谓的wto将形同虚设,且被排除新同盟的国家你可以细数一下都剩了些什么?剩余的国家在科技、制造装备等方面多为小白级别,且能力不高,向心力极差形同一盘散沙,如果不遵守新同盟的规则就会被排除在外,发展不前,甚至倒退都是可预见的!因此,一旦新的贸易同盟形成,世界的发展必将两极分化。而且这个同盟正在逐步结成,美与欧盟己达成初步协议,与日本正在谈,与巴西、墨西哥也在进行,印度、澳大利亚等也将追随。wto被发达国家抛弃己成必然!


169284696


后果是把中国和俄罗斯排出在外的一个世界上新的贸易体系!这是美国的目的!中国靠wTO发展了外贸经济,美国就想重建一个不让中国进来,现在虽然是欧美日,但是随后世界其它国家马上会跟进!然而有一点各国都忘了,这个新的贸易体系是0关税!那么它在说明什么?说明大鱼可以无阻碍的吃小鱼了!这是美国人最阴险的地方!因为现在全世界最有钱的、科技最发达的、军事最强大的国家就是美国,如果是0关税,其它国家最终会全部败在美国人脚下,包括欧日都将会倒下最后是美国的殖民地!其它国家更不用说!因为当你没有美日欧科技发达时,你可以用关税来保护本国行业发展,现在为O了你跟夲竞争不过人家!举个最简单例子:如果中国与美国是全部0关税,那么美国的漂亮轿车(比宝马、奥迪都好)在中国只卖4万人民币!我想所有人都会买的而不会买国产的好几十万的同档次汽车!那国产汽车厂家将全部关门!其它产品也是这个道理!为什么会这样?因为他们的产品质量和技术比我们的好,成本低,他们全是机器人生产的最先进流水线!我们所有产品无法与他竞争!到时全部关门!所以这次美日欧要是全O关税那么最终会被美国全部吃掉日欧!曰欧不会有好结果!因为石油是美元结算!这是美国取胜法宝!还有军事强大!


万众创新的新在哪


后果就是会出现一个新的世界贸易组织替代现在的WTO。或许有人会认为我们带着广大的亚非拉兄弟跟发达国家分庭抗礼,独霸一方。恐怕这是一厢情愿。

WTO本来就是西方发达国家发明创造的。为了不断拓展他们的经济触角,才不断添加包括我们在内的后发国家进去。容许我们加入的初衷是打开内地市场,毕竟我们人口规模在哪里摆着呢。现在他们发现不但大门打不开,还冲出来一个巨无霸跟他们抢食,再加上根深蒂固的价值观分歧,另立门户怕是早晚的事情。目的简直赤裸裸,就是针对那谁的。


只要美欧日澳等说要组新团,肯定是一呼百应。这么说吧,只要脸书、推特、谷歌能开通的地方,都会站在它们那头,这正是美欧期待的效果,组团打boss。你算一算世界上有多少地方没有脸书、推特、谷歌?连越南都有了。

说不定到时候新组织连工作人员都不用换,直接通知他们不想要的个别会员卷铺盖回家,并告知:想再进来,先回去面壁思过,准备材料,慢慢等着审批吧😄


股道明


1.美国、欧盟、日本、英国建立“超级自贸区”,WTO将“名存实亡”。7月25日,美国总统特朗普与欧盟委员会主席容克已经宣布美欧将致力于建立“零关税”。美国早已经与英国达成了建立自贸区的协议,美国还将与日本进行谈判。所以,美国、欧盟、日本、英国建立所谓的“超级自贸区”并不是不可能,已经处于筹建阶段。2017年,全世界的GDP总量为74万亿美元,美国为19.36万亿美元,欧盟超过了16万亿美元(包含英国),日本为4.84万亿美元。除此以外,加拿大、澳大利亚、韩国也必然包含在“超级自贸区”以内。这就意味着,美国将联合欧盟、日本等盟友建立一个GDP总量超过世界总量60%的“超级自贸区”,那么,WTO还有什么存在的价值与作用呢?

2.“超级自贸区”的建立,非常不利于广大发展中国家。尽管WTO有种种弊端,但是其目标是建立多边贸易体系,在促进全球贸易平等方面取得了不错的效果。WTO也经常向发展中国家提供必要的技术援助,对发展中国家的发展起到了促进作用。如果美国、欧盟、日本等建立“超级自贸区”,WTO的作用必然被大大削弱。以美国为首的西方国家将建立新的国际贸易体系,对广大的发展中国家极其不利!

3.“金砖体系”或将成为发展中国家的新选择。“金砖五国”包括新兴大国、俄罗斯、印度、巴西与南非,新兴大国GDP总量为12.24万亿美元,俄罗斯GDP总量为1.469万亿美元、印度的GDP总量为2.43万亿美元,巴西GDP总量为2.08万亿美元,南非GDP总量为3440亿美元。金砖五国的GDP总量约占世界GDP总量的23%,人口占世界总量的42.58%,领土面积占世界总量的26.46%。相对于美国意图建立的“超级自贸区”,“金砖国家”人口更多、更具发展潜力,是发展中国家更好的选择!

欢迎大家讨论,美国能否建立“超级自贸区”?


分享到:


相關文章: