如果沒有雷軍,智慧型手機會不會一直貴下去?

王-_-子


雷軍對手機行業影響力是巨大的,當年小米殺進手機行業,近乎腰斬式的砍掉當時旗艦機一半的價格,收到了廣大用戶的支持。


在當時的手機市場,安卓智能機剛起步不久,對於那個時候的手機來說,內存大的貴很多,處理器好的貴很多,存儲大點,也貴很多。


當時的HTC中有我看中的一款手機,奈何4000多塊,都快趕上蘋果手機了。而當時收入也區區2000多塊左右。著實忍了好久,剛好小米手機問世 ,這幾乎是當時頂配的硬件配置,和腰斬的價格,雖然是新品牌,但是義無反顧的定了一臺。


話說凡是購買過小米1代的人都知道這裡面的故事,真不是一般的費勁,發貨量少的可憐,第一批的30萬臺,足足發了2-3個月。我比較幸運,排隊靠前,發售半個月就拿到手機了。


當時還是挺激動的,對於那個時候的手機來說,其實跟現在比,那是差了很多,但是在當時來講,還是很不錯的。


而當時比較火的HTC手機,在小米問世之後,也逐漸的淡出了市場,現在基本很難看到有賣HTC手機了,就連很多的老牌手機品牌,也大受影響,不得不跟著降價風波一點一點的下調手機價格。


要說沒有雷軍,就沒有今天的手機價格,其實也不一定,但是這波降價潮是跟雷軍有不可分割的關係的。


即時當時沒有雷軍,我相信,隨著手機市場的發展,還是會有下一個領頭人,帶領手機市場走向高性價比化,只是有沒有雷軍創辦的小米這麼成功,就很難說了。


畢竟中國只有一個雷軍,只有一個馬雲這樣的人物。他們的影響力不單單是自己成功,還改變了很多人的習慣,和行業的現狀。


只要有人牽頭,市場就會隨著需求去逐漸改變。這就是發展,只是手機這一波的影響,是由雷軍引起的,如果沒有雷軍,或許還會有其他的領頭人呢。


昀熹手記


「為發燒而生」的小米 7 月 9 號正式上市,如今市值在 600 億美元左右,足夠稱得上是一個小巨頭公司了。而說到小米,就不得不說雷軍了,是雷軍創立了小米,可以非常肯定的說,雷軍的小米,加速的智能手機的普及和移動互聯網時代到來。那麼如果沒有雷軍,智能手機會不會一直貴下去呢?

如果沒有雷軍,智能手機會不會一直貴下去我不知道,但肯定不會有今天這麼便宜。毋庸置疑,雷軍創立小米,對如今物美價廉的智能手機影響深遠。

沒有雷軍,就沒有小米,沒有小米,今天的智能手機肯定不會這麼便宜。很多人可能會說,如果沒有雷軍,就會有張軍李軍王軍來做,真的會是這樣嗎?明顯不是。

首先,很多人可能都知道,2010 年左右的智能手機動不動就四五千塊錢一臺,你基本找不到一臺 2000 塊錢以下的智能手機。

當初小米 1 發佈會上,雷軍問發佈會上觀眾的定價時,很多人毫無猶豫回答 5000 塊錢,當雷軍宣佈只售賣 1999 塊錢時,全場沸騰,沒有人想到雷軍的小米 1 竟然賣到了 2000 塊錢以下,這足以看到當時的一臺智能手機的價格究竟多麼昂貴了。

其次,如果沒有雷軍,我認為不會有張軍李軍王軍來做,小米的成功,與雷軍的豐富經歷和敏銳的洞察力有著千絲萬縷的關係。

從金山的盤古套件,到成為金山總經理,從金山軟件上市,再到天使投資人,雷軍的豐富經歷造就了其敏銳的商業洞察力。

2010 年復出的雷軍,就是洞察到了移動互聯網時代的到來,從智能手機上找到切入點,加上雷軍獨有的營銷模式,所以小米取得了成功。

毫不誇張的說,智能手機可以有如今的白菜價,雷軍的貢獻非常大。

因此,如果沒有雷軍,智能手機會不會一直貴下去不好說,但肯定不會像今天這麼便宜。


stormzhang


不一定,雖然小米出現之後,國產手機廠商也開始跟風玩性價比,智能手機的整體售價被逐漸拉低,從這一點看,確實是小米的功勞。



但是,即便沒有小米,應該也會出現大米、糙米等企業發現主打性價比的好處,畢竟國貨一直就是這麼玩的。只不過,沒有小米沒有雷軍的話,這個時間會推遲。

其實,小米對行業產生的影響,不僅僅在價格上。

第一,營銷手法的改變。以前哪家廠商發佈新品會說什麼處理器、屏幕啥的,不都是說具體功能麼。以前哪家廠商沒有大量現貨就敢發佈產品的,現在都開始賣期貨了。



第二,對系統和體驗的重視。自從小米MIUI橫空出世,其他廠商才發現系統的重要性,從此各種UI出現。

第三,對用戶粘性和認同感的重視。在小米之前,很少見到某個手機品牌的粉絲,最多能叫忠實消費者。米粉的出現,讓其他廠商見識到了“噢,原來我們也可以被粉”。

覺得我說得好就點個讚唄,覺得我說得不好就留言唄,當然,最重要的是關注我,好看到我下一次精彩的發言啊。


只說科技


這個答案,肯定是否定的。

2011年小米剛發佈時,正值安卓手機的幼年成長期,任何電子產品剛出世時價格都是比較昂貴的。我們最熟悉的電腦,剛推出個人PC時,價格非常高,都在一萬以上。

而當時的工資是什麼水平呢,幾百塊!你不吃不喝堅持一年可能都買不起個電腦,這是什麼概念,我覺得用不著用腳指頭想用手指頭也能想。那簡直就是土豪的玩具啊,如果遇到家裡有那種非常非常古董的臺式機的朋友,請記住,這個朋友,你交定了!

那為什麼我斷定不會貴下去呢,因為高科技製造業技術是會越來越成熟的,慢慢地就成本自然就會下降。先買的總是成了吃螃蟹的人。而雷軍,雷先生,雷總,他不甘只做一個吃螃蟹的人,於是他決定成為一個送我們便宜的螃蟹吃的人。

2011年的8月,小米發佈了第一代小米手機M1,5000以上的配置卻只賣出了1999的低價,一時間媒體全都為小米瘋狂打call。小米這種低價高配的策略極大地刺激了國內手機市場,國產手機紛紛效仿,大打價格戰。

當時的HTC、LG、moto還是市場高端主流,奈何他們拼不過國產的性價比,逐漸沒落,最後賣身的賣身,退出中國的退出中國,幾年後,“中華酷聯米”一起正式接管了國內市場,一時間風光無限。

我無法說沒有雷軍,智能手機會貴下去,但可以肯定的是,因為我們有雷軍,所以智能手機變得更加便宜,尤其是高端智能機。因為小米,國產手機不僅學會了怎麼營銷,更學會了如何詮釋性價比。

就算沒有雷軍,沒有小米,智能手機也會變得便宜,但無疑雷軍和他的小米,是智能手機廉價普及化的催化劑,他們剛好就出現在這個風口,而不是郭軍,謝軍,或者馬軍。


找靚機


這麼說吧,中華酷聯當年誰不是舉著性價比的招牌和其他國內外品牌拼殺?華為當年的旗艦8800,售價2200,沒2個月到1999了,注意看時間,那時候米1還沒上市。

同期的三星W899上市價格13000,最高被炒到2萬。這時肯定有人跳出來,國產智能機2000元都是垃圾配置,騙人的……

和華為U8800採用同款處理器(MSM7230)的 HTC Desire Z價格如下圖,改版機也就是shuihuo。

三星W899,1萬3售價和華為8800配置對比,哪邊是華為自己猜,除了cpu其他的參數一目瞭然吧?

三星 蜂鳥S5PC110 這款cpu後來被“追封”為Exynos 3110,在cpu性能天梯圖上與MSM7230,位置對比如下,靠上的好。

把圖重新截了下,突然發現了8260和4210,也就是上面兩個,一個是小米1的處理器,一個是魅族MX的處理器。好懷念啊,我買的米1,我哥們買的魅族MX……一如當年我買了PS,他買了SS……不過從魅族後他買的東西就越來越貴,我一如既往的支持國產。


下圖是2012年國產主流品牌手機均價,哪有什麼動輒4、5000千的手機……然後再往後看,國產手機越來越便宜了?

2013年中興Grand S 賣到了4799元,華為Ascend D2 3999元,手機背部則採用了彎曲的弧度設計工藝~中興Nubia Z5 普通版本定價3456元,支持訂製的鈦版本價格更是高達7890元。

2014年發佈的金立W808號稱國產最貴手機售價5999,金屬材質,屏幕是藍寶石,最關鍵的是背面為納米陶瓷打造,算不算最早用陶瓷的國產手機廠商?


可以看到國產品牌在初期,走性價比、實惠路線是為了在國外品牌夾擊下保障生存,而站穩市場後,都不同程度的推出高端產品,小米也一樣,NOTE、MIX系列,所以說什麼小米把國產手機售價拉下來,我覺得是一種失智的表現。

比較客觀的說,小米和其他國產廠商確實是把進口手機的價格“拉”下來了,但都歸功於小米,就有點搞笑了,不論是市場佔有率還是品牌認可度,小米都沒這麼大影響力,就如同現在,小米MIX2推出,三星Note8、iPhonex相對上一代手機降價了?

事實上,國產也沒有任何一家手機廠商能影響蘋果和三星的定價,因為國產廠商有的他們都能拿到或者有更好的替代品,而他們有的,國產能不能拿到還要看臉色。我所說的價格拉下來,只不過是手機選擇變多,黃牛不敢炒那麼高的價格,三星定價變得真實,不會上來賣1萬,過2月降到5000。

總結:我還是那句話,奧迪不會因為奧拓賣的好降價,比喻不恰當,但事兒是這麼個事兒。


我引用下網友的言論,小米出現前,國產都是粗製濫造的低端機,或高價低配的卡頓智能機,小米出現後,國產手機便宜了,品質提高了。那麼大家參考下下面的表格,小米出現前國產代表可以說是中華酷聯,經過小米這麼多年努力,中華酷聯有3個處於邊緣,有兩個高配置高品質,低價格的國產品牌崛起了~得到了廣大用戶的認可,他們是oppo和vivo~這麼說米粉滿意了嗎?符合你們的預期嗎?


文森特_瓦倫丁


前幾年國內手機非常慘,滿街都是蘋果,三星,htc。那時候華為根本拼不過,小編就問你,市場有沒有給華為機會?不光華為、中興,金立,魅族一大片國產廠商,中國人有沒有給他們機會?

那時候所有於手機的言論都在頂國產機。但是那價錢,哪怕我們有天大的愛國心也吃不消。

就那時候小米出來了,小米為什麼5年時間能幹成這樣,我相信明白人都懂!不光小米火了,還帶動了華為,魅族。為什麼?因為價格拉下來了,然後中國人紛紛對國產機有了信心!把htc幹掉了……也不是蘋果三星獨大了。

憑良心說小米沒出之前,手機市場亂七八糟,中華酷聯,OPPO、vivo、智能手機都很貴,動不動就三四千而且還卡,小米出來後其他廠商剛開始都還是該怎麼賣就怎麼賣,也沒見誰低價賣高配置的手機。

所以小編認為:隨著科技的發展,電子產品會越來越低價,但這是一個長期的過程,而小米加速了這個過程,受惠的是廣大普通老百姓。沒有小米,現在的手機不一定會還是三四千,但一定沒有那麼快出現大範圍的高配低價現象。所以,我們不能否定小米為國產手機做出的貢獻。


靈犀靈析


感謝您的閱讀!

我們做這個假設,如果沒有雷軍,那麼,驍龍845的手機會不會低於6199元,那麼按照中國的國情基本上在5000元左右!而現在小米8的價格2699元!如果沒有雷軍,華為的榮耀可能不會出現,魅族可能日子會變得更好過,羅永浩可能不會做錘子手機!當然,OPPO和vivo可能低價高配不會有人說它們了,反而覺得它們實惠!良心!

但是,雖然會出現國產旗艦手機會價格偏高,但是,一定會有另外一個叫“大米”或者“水稻”亦“麥子”的手機,他們可能做另外一種小米,因為智能手機降價已經成為趨勢!

這是為什麼?

一方面國產手機的不斷髮展,不僅僅因為小米手機的出現降價,而是國產手機發展的趨勢,讓手機會出現降價的可能。

另一方面由於硬件物價水平的降低,全球比如屏幕,電池,芯片等等降低都讓手機降價成為可能。

還有智能手機真正的發展是因為安卓系統的開源,讓很多本來被ios系統和塞班系統共同壓制的國產手機,在安卓出現後發展更快,比如當時的聯想,中興,早期的華為等等。

所以,智能手機降價是趨勢,但是小米一定是先驅,是催化劑,我們確實應該感謝它的存在,沒有它這種降價可能會推遲的更久!


LeoGo科技


只是單純的“價格拉低”的話,任何一個產品在進入成熟期後,價格都會開始滑坡,區別就是時間長短的問題。

我對於有些答友的“沒有雷軍,也有其他人替代小米”這種看法略有些自己的意見。

在一般不瞭解小米的人看來,小米只是提供比別人便宜的產品,實際上呢?單說手機硬件本身,能把強大的性能與貼近用戶承受力相結合,這一點就不是隨便一個廠商能堅持下來的。做一代簡單,代代如此就不是那麼簡單了。

除硬件本體之外,小米以MIUI為基點,佈局米家生態鏈,現在已經初露鋒芒,而一個企業在追求利潤的前提下還能堅持初心,這點真的很難能可貴。



戰忽局特勤部主任胡編


很費勁!雷天師直接把手機搞成白菜價,這也是他發家成功的秘決。結束暴利,還利於民。這是踐行一切為人民服務宗旨,利從人民群眾中來,在到人民群眾中去。雷天師把毛澤東思想運用的熟煉老薑了!





LLsSMDD


這個問題很早就有了,比如說網上經常可以看見“如果沒有雷軍,現在咱們還在用什麼手機”這樣的說法。實際上如果沒有雷軍,智能手機會不會一直貴下去?答案是當然不會,只是可能過程會變得非常奇怪。

這裡不討論什麼“沒有雷軍也有馬軍”之類的必然性歷史觀,雷軍本人的高瞻遠矚是值得敬佩的,如果沒有他的話,未必會有第二個人能扮演他的角色,也未必會有現在的小米。雷軍有一句名言,很多人倒背如流但根本沒有理解,大概這就是為什麼你們成不了雷軍。

現在仔細分析雷軍這句話,對小米來說風口是什麼?小米手機1是在2011年10月發佈,小米1電信版是在2012年2月發佈,這個時間點就是雷軍所說的風口。

在電信舉行的2010年年報發佈會上,中國電信總經理王曉初表示,今年的3G發展的目標是,在新增用戶中,3G用戶佔比可達五成。2011年全年各類CDMA終端需求量預計為6000萬部左右,其中3G手機佔比超過50%。他還在年報發佈會上透露,電信將在2012年年底完成對母公司CDMA網絡的收購工作。

電信是在2008年底獲得的CDMA2000牌照;另外看看聯通這邊,2008年底國家發放了WCDMA牌照,當時聯通有1.3億G網用戶和1.05億從網通合併過來的固網用戶。同樣是2008年底,中國移動也獲得了TD-SCDMA牌照。因為2008年三大運營商的這種變化,2009年成為中國的3G元年,正式大規模部署就在2010年和2011年。

為什麼我們突然發現智能手機變得很重要卻又買不起?就是因為運營商端的這種變化。

其實智能手機的發展是先於運營商部署3G網絡的,但不管是蘋果iOS也好,谷歌Android也好,在3G到來之前智能手機僅僅是一種錦上添花的消費,也是買不起的東西,但根本不會有人覺得重要。當時智能系統多了去了,有Palm,微軟WM,黑莓,後期的塞班也勉強算,能花大幾千買智能機的都是高端人士。普通人看新聞訂閱運營商的彩信推送,上網用Wap網絡,拍照用相機。智能手機對普通人而言從沒顯出任何重要性,它貴還是不貴有人關心過麼?

但到了3G時代,移動網絡和手機的使用方式都被顛覆了,尤其是基於生態系統形成了iOS和Android兩大陣營,其他沒有把開發者整合起來的智能系統全部出局。於是才出現問題了,為什麼高配置的手機很貴、為什麼安卓手機使用體驗不好這些問題才顯現出來。這時候雷軍還在做MIUI,這個時候用戶著急,其實上游供應商也著急。

當時高通的競爭對手遠遠多過現在,同時高通也沒顯示出什麼特別優勢。高通當時兩個大的壯舉,是先於ARM定製自有架構,做出了性能高於絕大多數其他競品的SoC芯片,也就是別人單核它雙核的MSM8260,和不帶基帶但別人雙核它四核的APQ8064,分別用在了小米1和小米2上。另一個壯舉,就是通過價格和方案上的支持,藉助手機廠商搶灘中國的3G市場,尤其是高通自有的CDMA2000。

這才是智能手機得以便宜的根本原因,如果缺少了高通這個關鍵合作伙伴,有可能出現小米最初那種超高性價比的機型嗎?這個關鍵合作伙伴決定了你價格戰能不能打得起,打到最後是改變整個市場還是把自己虧死。有了小米這條“鯰魚”,也迫使其他合作伙伴和高通尋求進一步合作,而不是以前那樣簡單的採購、生產、銷售,因為手機廠商再不改變的話也沒有競爭力了。

而雷軍厲害的地方就在於戰略眼光,當時手機品牌也不少,有實力的、能比雷軍經營好的比比皆是,但只有雷軍看見這個機會了,似乎甚至雷軍把這個機會“分享”給某品牌的時候,還被對方拒之門外?同樣如果沒有雷軍的話,高通也未必有能力發展到現在這樣龐大,好一點的話有可能是如今市值只有它三分之一的諾基亞那樣,如果不好,有可能跟倒閉了的北電一個下場。

在一個眾多方案供應商搶灘新一代網絡方案和滿足用戶剛需的時代,你說少了一個兩個品牌會不會改變歷史進程?答案當然不會,但時間要延後一些。

小米手機呼之欲出的時候,聯想的劉軍還在因為手機銷量問題經受集團每個月的考核,痛苦於看到運營商定製機已經窮途末路卻不敢放手一搏;華為餘承東則是在任正非支持下終結了華為終端與運營商的合作,面向零售市場推出的產品卻非常差勁根本拿不出手,等拿得出手的P1上市時雷軍已經發布小米2了。

其他手機品牌都依附於運營商過著安逸的日子時,這兩個品牌是當時走在最前面的,但都絕不會像小米這樣激進。以華為P1的時間點推算,說會讓時間節點晚一年到來不算過分吧?所以如果沒有了把國內這個市場快速孵化出來的雷軍,指望原來那些老品牌,恐怕整個市場的步調都要被拖慢。


分享到:


相關文章: