1、如果你认为电脑的价格就是一堆硬件的集合，而操作系统、系统优化、电池续航、接口处理、生态建设、外壳、设计这些东西都一分钱不值，对于实际使用也没有任何益处的话，那么你应该直接攒台式机。
2、如果你认为相同的价位，配置高就代表性能高，就代表性价比好的话，那么世界上最好的电脑应该是神舟。
3、如果配置代表性能，那么在一个2500元安卓手机就已经使用6GROM、64GRAM和1600万像素摄像头的时代，现在卖4000元的1GROM、16GRAM、800万像素摄像头的iPhone6显然是世界上最垃圾的手机之一。
————————————————对很多人无语的分割线—————————————————
Mac值得买，并且强烈推荐购买。我自己现在手边用的电脑，一台Macbook Air，一台Macbook Pro，一台Thinkpad T510。在此之前用过的电脑分别为：富士通、Thinkpad T42、惠普V3200、华硕（具体型号忘了，T6400处理器的一款）、Macbook Pro（MC375）、Thinkpad X200S、Surface3、Surface Pro3。虽说跟很多发烧友比并不算多，但也算是Windows和Mac OS都体验过了，对于其中的差距也还算了解。就说一下我推荐买Mac的理由吧。当然，外观设计什么的，这个其实见仁见智，我觉得Macbook并不算是最漂亮的，宏碁S7的玻璃外壳我觉得比Mac要漂亮，除此之外还有很多。我倒是觉得，从外观上来说，Macbook算不上多好看，但能符合大多数人的审美。此外，装逼什么的理由，纯属无理闹三分，也就不说了。我推荐使用Mac主要是以下几个理由：先说明一下，用来对比的Macbook Air是2013年6月的产品，Thinkpad T510是2012年的产品。从上市价格上说，Macbook Air的价格在6000左右（我用的是港版），T510价格是10900。
1、Mac，尤其是Macbook Air是目前市面上最便宜的电脑。 这个观点可能很多人不认同。我说一下我的观点，那就是讨论一个电脑贵不贵，应该是看价格与性能之比，而不仅仅是价格。就像是宝马5系卖10万，虽然比很多国产车贵，但大家都知道这个价格对宝马来说很便宜。在电脑上也是一样的。以Macbook Air 13为例，虽然6000多的价格的确比较贵，（当然，如果买港版5500甚至5000的价格都可以拿下来）但目前市面上能够兼具13寸屏幕、金属机身、1.3公斤重量、10小时以上续航、i5处理器的电脑，有谁能做到这一点？要知道，价格杀手小米做出同样的产品也要卖4999（当然，小米笔记本是独立显卡，这个就折价500，算4500吧）。但根据目前各个平台的评测，小米笔记本Air的实际使用时间大约在5小时左右，这个离苹果的10小时还有一定差距。考虑到这方面的差距，以及苹果的品牌溢价，5000出头的苹果应该算是市面上最便宜的电脑了吧。
对于这一点，我们可以在京东上进行搜索。以13寸、轻于1.5Kg，待机时间大于9小时为搜索条件，得到的结果是这样的：
按照价格从低到高排序，结果是这样的：
Macbook的价格的确高了一点，但买港版的话，价格也就是5500左右，跟富士通一样。说起来，这个真不算贵了。
2、Mac的显示效果优于同配置的Windows
在没使用Mac以前，我也是个配置党，习惯于从配置比较各个电脑的性价比，认为同等配置下卖得贵的就是奸商。但是用了Mac以后，我改变了这一观点。我的T510分辨率为1600X900，Macbook Air的分辨率为1366X768，但前者的尺寸是15寸，后者是13寸。理论上说，二者在单位面积上的像素点是没有多大差别的。然而，两台电脑的显示效果还是存在非常大的差别。
我在这里想要对比的是在大约同等尺寸同等像素点的条件下，二者显示效果的差异。我发现知乎上有些人的阅读能力这么差？我在这里反复说的是“显示效果”、“显示效果”、“显示效果”，怎么总有人认为我是在说Air的屏幕好？难道这些人不能理解iPhone6的800万摄像头拍照效果优于绝大多数所谓的1200万、1300像素的摄像头，不是因为iPhone的像素高，而是iPhone的算法优化的好吗？
另外还有人说Air的屏幕一般，只是系统优化的好，所以看起来舒服。对于这种不屑一顾的神情，我也真是无语。难道说所谓的好电脑，就是把所有新硬件堆起来，然后系统就无所谓了？对于一个厂商来说，究竟是找最好的硬件攒一个机子更容易，还是找到更优的算法和优化效果，让显示效果最舒服更容易？
另外还有人说这是Air的视觉效果好是因为低分屏。这也真是……如果低分屏就意味着效果好，现在厂商纷纷上视网膜屏，难道是有病吗！！！再有理解错的，赶紧回初中补课去。
给你上两张同样是知乎的截图。
这张是Windows，也就是现在这台T510的显示结果：
这是Macbook Air的显示结果:
按照原尺寸截同等大小的图。这是Windows：
这是Mac：
相比较来说，Mac的显示的确舒服一些。窃以为，这种舒服源自于两个方面。第一，Mac的字体优化做得很好，mac不但系统默认字体比Windows设置的要好看，而且即便同样的字体，mac的优化也做得更好一些。比如同样是小四号宋体字，Windows下是这样的：
Mac下是这样的：
这是MAC对字体进行优化处理的结果。虽然或许这在技术上并不是太困难，但mac毕竟作了这一点。而在图像处理等方面，Mac的优势就不用说了。
另一个对比是主观层面的，这个没办法跟你细说，但总之我身边的人在对比之后，普遍认为同样尺寸和分辨率的情况下，Mac的显示效果要比Windows好得多。
3、Mac界面风格比较统一，简洁清爽。
我想在Windows上装软件的人都会有这样的经验：本来就想安装一个迅雷的客户端，结果等到安装完一看，桌面上赫然摆着迅雷、迅雷看看、迅雷影音、迅雷游戏等一堆东西，并且界面的改换动辄让人感觉崩溃。但Mac系统下，所有的程序上架要通过苹果的深刻，而除了安全性之外，苹果要求程序的应用界面风格要跟Mac保持一致，所以导致Mac的界面比较清爽，很多在Windows下的流氓到了Mac上都成了乖宝宝。比如刚说的迅雷，
在Windows下是这样子的：
在Mac系统下，就变成了小清新：
如果不做提前说明，是不是感觉这是完全不同的两家企业？
再比如安装爱奇艺客户端，所有的视频都被默认用爱奇艺播放器播放。如果你不想用，只能手动跳回来。
而在Mac系统下，安装之后只有爱奇艺一个图标。
即便是很多很正经的企业，在Windows和Mac下也是两副嘴脸。比如网易云笔记，虽说给自家产品打广告也没什么错，可毕竟没广告看起来更舒服一点，不是么？
另外，有些厂家在做Windows和Mac产品的时候，感觉win系统像是闹着玩的。比如优酷客户端：
Mac系统就比较认真：
另外，还有一点非常重要的是，Mac下软件的安装和卸载异乎寻常的简单。尤其是在软件的卸载上，Windows系统通常是要到控制面板，找到程序安装与卸载，然后点击卸载，下一步下一步，直到卸载完成。最后还有可能卸载不干净。而Mac下的软件卸载，只需要找到你要想要卸载的那个软件的图标，往垃圾篓一拖，就结束了。干净利落，不留痕迹。
4、触摸板与操作系统
用过Mac的人应该都知道Mac的触摸板有多么好用，多手势操作使你完全可以放弃鼠标。这一点说是说不清楚的，我倒是希望你去苹果体验店实际操作一下。苹果的多手势操控会让你觉得鼠标真是一个累赘。至于操作系统，尽管你可以指责Mac操作系统应用少、兼容性不好或者某些软件暂时没有Mac版，但没人能否认Mac操作系统的流畅性吧？
5、续航
Macbook的续航是有目共睹。Macbook跟大多数win厂商的区别在于，win厂商说的10小时通常是待机时间，而Macbook说的10小时是使用时间，这其中通常有一半以上的差距。一般来说，号称8小时的Windows笔记本正常使用能坚持5个小时就算是相当良心，但号称10小时的Macbook使用到9小时则非常正常。比如我现在这台已经用了3年多的Macbook Air，在联网并播放视频，同时打开word、iTunes、VLC播放器、QQ、迅雷、有道云笔记和优酷客户端的情况下，凭借78%的电量还可以实现7小时55分的续航，按照100%来计算则在充满电的状态下实现10小时续航是没问题的。
极限状态下，Macbook可以实现远远比其所标称更长久的续航。比如关闭网络、调低亮度，纯粹的码字或者看文章，那么Macbook Air可以轻松使用15小时，最长曾经达到过20小时。总而言之，说续航，Mac真的很良心。
6、电源
Macbook的电源是我用过最方便的电源之一。Macbook电源最方便的地方在于电源上有指示灯，充电状态为橙色，充满电为绿色，这使得你可以不必开机就知道电池是否充满。
Macbook的电源也很有意思。一般电脑的电源线是这样的：
但是实际上来说，真正有作用的部分是黑方盒的部分，那个1.8米厂的部分只是延长线而已。然而，实际使用中你出门还必须带着那么重的没必要的东西。但是Macbook的电源线显然就任性多了。它直接就把那个没用的部分舍弃了：
只要把插头插进去，就可以直接使用了。而实际上这个也非常便携，收纳起来只有这么大：
这个上面自带的线，长度大约在2米左右，如果你觉得不够长，还可以去淘宝买一根延长线，十几块块钱就能搞定。安装之后，就是下图的样子。通常而言，大多数时候是不需要延长线的。
7、二手产品相对保值
这么说吧。我的第一台Macbook是13寸的Macbook Pro，型号MC375，当时是在电脑城3800买的二手，用了两年以2800转手卖掉。现在用的Air是2014年4500淘来的（MD760），用了已经有两年半了，现在卖到3500~4000是没什么问题的。现在用的MacbookPro，是直接买的新品，用了一年多，目前在二手市场的价格也仅仅比原价低了1000多。此外，Macbook Pro的合金外壳不易留汗渍，不会被污染，清理起来很容易，所以即便用很多年也能保持很好地品相，也可以卖出比较好的价格。与之相比，很多5000块钱的Windows笔记本看似便宜，但用了两年左右能卖出2000的价格就已经算高的。从这个角度算起来，这意味着苹果电脑看似很贵，但实际上年均使用成本反而比很多看起来便宜的电脑还要低得多。总的来说，尽管只从价格上看Mac的确比同配置的笔记本要贵一些，但综合考虑苹果的使用体验、操作系统、显示效果、便携性等方面的因素，这些其实并不贵。此外，虽然单纯从某一方面来说，无论是做工、重量、屏幕、材料、性能等单项性能方面，苹果都不是最优秀的，但Macbook能在这些方面都取得平衡，是很难得的。
总的来说，推荐对电脑的便携与续航有强烈需求的、平时对电脑的使用主要在网络浏览、购物、聊天、文字图片处理、视频剪辑等方面的买Macbook。对于游戏控，则不推荐买Macbook。当然，这也要看预算，如果你预算买个3000块钱能用的电脑就行，那么七八千的Macbook肯定不适合你了。但如果你的预算已经到5~7K了，那么我建议你就直接添点钱买一台Macbook就好了。这1000多块钱你不会花亏的。
最后说一句：对于现在的我来说，Macbook更让我喜欢的地方不在于它的配置、续航这些外在的东西，而是它的操作系统本身。有人说Windows系统现在可以更快，抱歉，我认为电脑的好坏并不完全应该以快慢来进行比较，就如同豪车卖的比普通车贵，并不见得是因为豪车的速度比普通车快一样。对于电脑，除了速度，应该还有更多的东西在里面。
我知道Windows系统的兼容性好，现在win10在某些方面也比MacOS要好得多，但是对我这种只是想简简单单的上上网、买点东西、写字、剪辑视频音频的人来说，一个干净、整洁、易用、安全的操作系统可能更为重要。
在Mac系统中，我印象最深的软件是迅雷。在我刚买Mac的时候，迅雷就是现在的样子，左侧是管理菜单，右侧是下载界面，无广告、无插件、无弹窗。这两年有过几次更新，但基本上只是对bug进行修复，基本界面还是没变。与之相对应的是，在我买入第一台Mac的那一年到现在，win系统下的迅雷至少更新了二十个版本，每更新一次就多一些弹窗和广告。到最新一版的迅雷，下载页面更是到了左侧一个非常不起眼的地方。
同样是网易云音乐，在Mac系统下只是一个简单的音乐播放器，但在Windows系统下放一首歌的时候屏幕上就会出现KTV一样的字幕——虽然这个可以通过设置来消除，但我认为这依然很烦人。
同样是爱奇艺、优酷这样的客户端，在Mac上只是一个简单的客户端，不会默认安装播放器，更不会让你所有的视频都用这个播放器来播放。除此之外，还有很多差别，就不一一说了。最后我只想问一下，你们是愿意用这样的阿里旺旺和腾讯QQ：
的阿里旺旺和腾讯QQ
閱讀更多 鐵粉熱點 的文章
