阿聯技術身體都屬上乘,爲何在CBA里仍無法展現出姚明當年的統治力?

諸神沒有黃昏


這是一個十分好的問題。一句話回答:這是由阿聯自己的技術特點和性格特點決定的。 易建聯在CBA聯賽不存在身體素質天賦不夠的問題、也不存在低位背打技術不夠的問題、同樣也不存在身體力量對抗不足的問題,阿聯內線的表現很好,但確實達不到“統治攻防兩端”的水平,以下稍微展開說一下。

1. 古人說:性格決定命運。我們外人其實無法瞭解一個真實的阿聯是什麼性格,但從阿聯接受採訪的表現來看,阿聯人比較溫和,說話也是輕聲細語,屬於偏內向的球員。這在球場的表現就是:不愛身體接觸和強對抗!不愛身體接觸和強對抗!所以,我們看阿聯愛中投、愛三分,很少的地位要位後也更多的選擇後轉身跳投!通俗的說,就是很少擠著往裡打! 所以,阿聯雖然進攻時得分不少,但那種殺傷力老給人感覺還差那麼一點點,就是因為沒有成功的強力碾壓對方的防守! 這一點對現在的廣東特別重要,因為如果阿聯可以強力碾壓對方內線,外線的空位三分空間就有了,對於廣東隊這群不穩定的外線投手來說就是天大的好處了。 姚明同學就是這麼做的,我們看姚明幾乎每球必躋身籃下,不進也得造個犯規、不犯規也壓迫對方的內線抬不起頭,對方即便強到籃板也很難打出速度反擊來。 這就是統治性內線的作用啊!

從這個角度看,阿聯更像個大前鋒,事實上也經常扮演大前鋒的角色。以他這種空間型大前鋒來說,打的不錯容易,要打出統治就難了。

2. 那麼CBA移動型大前鋒打出統治性表現的人有沒有呢?博士君認為有,博士君認為深圳隊的薩林傑就打出了統治性的表現。他和阿聯都是移動型大前鋒,身體素質也都差不多,NBA履歷也差不太多,他也經常外線投射,是什麼原因他就統治性呢?2點。1)薩林傑進攻時突和投的結合比例很好,時突時投,能突能投。阿聯投的過多,突的較少,且阿聯突就是三步上籃造殺傷,薩林傑可以在突的時候投,投的時候突,這就不一樣了,很容易通過自己的進攻調動對方的防守、也就是改變對方的防守了!阿聯很難起到這個效果,很多時候對方也知道阿聯有中投能力,也就讓你投了,反正就相當於一個小前鋒投籃了嘛,投不進就沒有板。2)阿聯的防守能力較弱,別說沒有姚明的高度,也沒有薩林傑這種防空能力。球迷可能有印象,首鋼打廣東,老馬布裡單吃阿聯那個成功率高的不得了。所以,阿聯的防守隨不算差,但也改變不了對方的進攻。1)2)兩點結合,你攻不能改變對方防守,守不能改變對方進攻。因此,只能是優秀,沒法統治。

注: 說句題外話,周琦因為在CBA的防守端是統治性的,所以他才被NBA看中。這種統治性是外行球迷都看得出來的,CBA的這些小後衛,包括馬布裡都打不了周琦,都得被迫改變進攻手段。這就是統治力。顯然阿聯沒有這個能力。但阿聯已經很優秀了!


博士君


如果說身體素質屬上乘沒錯的話,技術上乘就不敢恭維了。

易建聯2007年選秀體測數據:身高2.11米,體重111公斤,臂展222.25釐米,站立摸高283.21釐米,垂直起跳78釐米,助跑起跳90釐米,100米/12秒,手掌長度23釐米,體脂比3.4%(喬丹選秀時體脂比是3%,而韋德是3.5%,易建聯作為亞洲人無限的接近喬丹,這在歷史上都是奇觀)而且易建聯的身材也已經達到了魔鬼筋肉人的級別。

所以你看到易建聯上演個戰斧劈扣,驚天大帽是很平常的事,他的身體素質在亞洲來說實在是頂級。


而且他還有一手中投,大防小,防擋拆,防守面積大都是他的優點。

但這些在美國有大把大把的人,而且身體素質更野獸,所以易建聯一直在NBA打不出來。

易建聯有投籃能力,但是他的投籃速度偏慢,而且得分過於依賴投籃,他就像弱化版的加內特,手感柔和但缺乏有效穩定的得分方式。


他的協調性和球性不夠好,所以如果他背身單打時做一個類似姚明的夢幻舞步,那不是球運腳上了就是被別人掏走了。而且他的運球也不太好,因為重心太高,容易被掏球。

所以他最容易拿分的方式是:面框試探步投籃或虛晃後直殺籃下扣籃,遇到協防後可以轉身投籃,擋拆後的空位投籃,強前場板然後補進,攻防轉換時輕鬆得分的機會。

如果你讓易建聯做一個進攻核心,讓他像姚明一樣做一個內線進攻軸,以他為核心發動戰術,那是萬萬不可能的。

所以最適合易建聯的是有一個擅長打擋拆的控衛,易建聯可以投籃,可以攻籃下,遇到包夾還可以傳幾個球,這才是他的正確使用說明書,就像他在網隊得分大漲的歲月裡做的一樣。

易建聯和姚明還差的太遠。但他畢竟是為國家隊做過貢獻的球員。


你變的越來越出色了


易建聯之所以沒有在CBA打出姚明當年那樣的統治力,看看姚明易建聯兩個的NBA籃球生涯就能知道答案 ,姚明是2002年狀元秀,剛登錄火箭後,便受到了火箭隊的重點培養,出色的技術和身體條件,再加上較高的情商,使得姚明很快融入了火箭,適應了NBA,姚明逐漸成為一名知名的NBA球星,而易建聯雖然在2007年第六順位被雄鹿選中,但是由於本人想去大城市的球隊,雄鹿選擇他,雙方其實都是你不情我不願,雄鹿自然沒有像火箭培養姚明那樣培養他,再加上他自己性格內斂 ,所以一直沒有很好地融入球隊,再加上技術上的不足和體重較輕的缺陷,最後,輾轉多隊之後,心灰意冷的阿聯最終在2012年回到了CBA。這兩個人的NBA之路走的是那樣的不同。殘酷的NBA襯托出了倆個人真實的實力差距。

再參考一下倆人在CBA的數據,姚明當年在與八一隊爭奪總冠軍的四場比賽中,姚明場均41.3分21.0籃板4.3次蓋帽,並且拿下了全場21投21中狂砍44分21籃板和7次蓋帽的恐怖數據,那一年,姚明年不到22歲,不誇張的講,姚明對CBA單賽季的統治力遠大於喬丹對NBA的統治力,而如今的阿聯仍然是一個超級大外援的水平,但這幾個賽季以來在CBA的數據也僅僅是20+10,雖然近些年隨著CBA外援越來越強,CBA的對抗強度比起姚明時代已經強了很多,但不得不承認,易建聯很難打出姚明那樣的統治力,他和姚明的實力差距確實很大。

現如今的姚明已經是中國籃協主席,而已經30多易建聯卻要為中國男籃站好最後一班崗,儘管沒有姚明那樣的實力,但多年來阿聯一個人扛著中國男籃艱難前行,這其中的痛楚與無奈又有誰能體會,最後,希望新一屆的中國男籃在阿聯的帶領下,走向新的輝煌!





小明聊體育


題主這個問題,對於易建聯來說,太不公平。事實上,從NBA歸來,阿聯仍然是CBA的大殺器,即便放在外援中對比,也是頂級水準,說阿聯沒有統治力,是不公平的。如果和姚明當年在CBA的表現對比,確實,阿聯的統治力略差一些,但是,也是多種原因造成的。

首先,時代不同。姚明徵戰CBA的時代,CBA還處於起步階段,八一憑藉體制優勢,連拿六冠,就是最好的例子。那個年代雖然已經開始大規模引進外援,但是,外援的水平,還比較低。即便如此,姚明帶領的上海還是兩次敗給了八一之手。01-02賽季,上海雖然奪冠,但是,也留下了一個終極懸念,那就是,如果當年八一的王治郅不是登錄了NBA,姚明是否能夠率隊奪冠。畢竟,前一個賽季,兩人就為我們奉獻了最為精彩的中鋒對決。

其次,位置不同。姚明在場上,司職中鋒。在任何一個起步的籃球聯賽中,中鋒是最容易展現統治力的位置。遠古的NBA,就湧現了一票超級中鋒,而CBA同樣如此。CBA在國際社會引發強烈關注,就是三大中鋒移動長城的存在。易建聯的身體條件,主要打大前鋒,也可以客串中鋒,但是,客串中鋒的話,投射固然更遠,機動性更高,但是,身體略微單薄一些,制霸籃下的能力相對差一些,也是情理之中。

其次,在CBA的時間不同。姚明在CBA,從1988進入聯賽,到2002離開,僅有短短的6年。而且,那個時候的姚明,還非常年輕,所謂的統治力,也僅僅只有01-02一個賽季。而易建聯,在CBA初期,是宏遠最輝煌的時代,杜4王7朱8易9組成的廣東國內王牌首發,傲視聯盟,哪怕易建聯之後去了NBA,宏遠依舊保持了強勢,又連拿了四座。隊友的強勢,一定程度上,掩蓋了阿聯的光芒。以至於後來,在國內時間最久的朱芳雨成為目前CBA第一球員。

12-13賽季,易建聯帶領廣東拿到歷史上第八座CBA總冠軍,同時,也是個人從NBA歸來之後的唯一一座總冠軍。事實上,那以後,廣東出現了嚴重的人才斷層,杜4退役,功勳外援積程退役,王7朱8年紀漸長,年輕球員遲遲沒能兌換天賦。而俱樂部的投入,也大不如前,甚至天真到小外援選擇還沒有加入NBA打過正式比賽的熱門新秀穆迪埃。雖然後者一度是狀元熱門,但是,打了一年CBA後,直接掉出前六。

與此同時,外部競爭,卻日益激烈。北京在馬布裡的帶領下崛起,新疆連續多年天價買人。在這種情況下,易建聯可以說是帶領廣東苦苦支撐。特別是16-17賽季,在大外援是老將布澤爾的情況下,廣東依舊殺進了總決賽。

所謂,大廈將傾,非一木可支。CBA好歹走過了23個春秋,如果還是得一人可得天下的時代,那麼,也未免太沒有發展了。


知閒君


同等身高的對比速度一類的才有意義!


騎士二院射手


易建聯不錯,但姚明太牛逼了。

先看進攻。

姚明能夠單打NBA全聯盟所有的內線,防守姚明沒有辦法,唯一的方法是繞前防守。必須是一個運動能力和下盤力量都特別好的球員去繞前,還要看那天裁判給不給哨子。平心而論,那會兒姚明在哨子上比較吃虧。經常被繞前的球員各種小動作。而且火箭一直沒有個合格的大前鋒,霍二叔和斯威夫特等人實在不夠看。易建聯的進攻能力達不到這個威脅,沒有一個人在內線翻江倒海的能力。

再說防守。且不說普通內線,巔峰奧尼爾頂姚明也比較費勁,霍華德根本頂不動,大本這類迷你中鋒是被姚明完全罩住。除了外線硬衝或敏捷投射型的內線,根本沒法在姚明身上取分。那幾年火箭內線可以說是姚明一個人獨力撐著防守。

易建聯進攻上屬於球隊第三選擇以後的,防守只能說一般般。因此,還是綜合實力不夠。


吃睡槍槍


喜歡姚明易建聯點贊關注!

易建聯現在在cba絕對是國內球員中最頂尖的,而且面對外援,易建聯也是完全不虛的,易建聯在cba可是“不是外援,勝似外援”的存在,那麼為什麼易建聯沒有展現姚明那樣的統治力!

5年的CBA生涯,姚明留下許多逆天的數據。進入CBA聯賽第三個賽季,姚明在四場聯賽狂送40次封蓋,創造了CBA歷史連續4場比賽蓋帽總數紀錄,同時創造了CBA另一個紀錄是連續四場比賽拿下三雙,本季姚明場均21.2分14.6個籃板5.3次封蓋,一舉包攬聯盟最快進步獎和籃板、扣籃、蓋帽三個單項獎,並再次入選全明星。2000-01賽季,這是姚明全面爆發後的第二個賽季。本季姚明場均27.1分略低於虎王孫軍,19.4個籃板和5.5次封蓋位列聯盟第一,命中率達到恐怖的67.8%。2001年2月11日,上海做客吉林,大姚狂送13次封蓋,創造了CBA歷史單場封蓋次數紀錄。另一場上海客場挑戰北京奧神的比賽,姚明拿下40分和31個籃板大爆北京隊內線,這是本土球員僅有一次40+30的神作。2001-02賽季,這是姚明個人在CBA的巔峰賽季,也是在CBA的最後一個賽季。本賽季姚明場均32.4分,19個籃板4.8次封蓋,命中率72.1%。他的封蓋聯盟第一,得分和籃板聯盟第二。在當賽季總決賽最後一場,姚明21投21中拿下49分21籃板7蓋帽,21投21中的紀錄至今無人能破。



易建聯在cba要想達到姚明這樣的統治力真的很難,易建聯雖然身體素質非常出色,但是跟姚明比起來還是有一定差距!姚明的身高達到了2.24米,而且手感柔和,籃下腳步紮實,讓他在cba幾乎是無敵的!


而易建聯現在所在的cba聯賽,引進了更多的強力外援,雖然在廣東隊易建聯是核心,但是其他球隊則是引進了強力外援,讓比賽更多的依靠外援,所以易建聯在cba的統治力不會有那麼強!


痴球帝


這個很好回答,易建聯身體素質是一流的,技術也全面,投籃突破背打都會,但是沒有一項技術是敢說打爆對手的,說白了,技術都會一些,不夠爐火純青,沒有大殺招。舉例子,突破只會簡單做一個假動作,然後往一側強行突,對手被晃起來了就能進去暴扣,晃不起來,這個球多半要打鐵,雖在亞洲範圍可以靠身體造個犯規,NBA可不行,所以阿聯的突破技術含量還是偏低的,人家阿杜能雙手變向,交叉步,還能拜佛,晃得人家後衛都沒脾氣。再說背打,阿聯也能經常打進,但那個成功率真沒啥優勢,諾維斯基一個金雞獨立的命中率甩你n條街,姚明一個小勾手在全世界都是無解的。最後說投籃,外線投籃說實話,阿聯命中率是越來越高,出手點高,別人無法干擾,只要你自己正常發揮基本OK,但是在NBA,你這麼個大個打外線,除非投籃變態準,不然不可能給你安排戰術,阿聯給小後衛擋拆,小後衛10個球能分你2個球就不錯了,而防守上的漏洞沒法彌補,你沒法像基裡連科一樣追著對手後衛防。所以阿聯的一些武器在NBA賽場上比較雞肋。回CBA後,阿聯的各類武器威力大增,但還是沒有一個武器敢說有統治性的威力,能遇神殺神,遇佛殺佛,所以他平均得分和很多外援比沒有一點優勢,也別老是說性格,就是這麼個技術特點決定了,阿聯是一個優秀的球員,但註定無法成為一個偉大的球員,無法成為一隻球隊的靈魂和領袖。


龍龍哥哥


但就在CBA的統治力而言,阿聯的確無法和姚明相抗衡,但這不妨礙阿聯成為CBA的絕對領袖。

作為中國球員在NBA的最高成就獲得者,姚明的統治力在NBA也是數的著的,在CBA就更是個bug了。首先姚明的身高體重優勢擺在這裡,本土球員很少有人能夠相抗衡;其次姚明性格更開朗,球風更張揚硬朗,一言不合就扣籃,內線各種虐板,這種衝擊力是最具有震懾力的。


再談阿聯,性格使然阿聯不喜歡主動尋求身體對抗,更喜歡拉開投籃。這也是這麼多年來阿聯始終不能以絕對優勢力壓哈達迪的一個重要原因。這與阿聯的身體素質和籃球技術沒有關係,完全是性格使然。

雖然阿聯沒有展現出姚明在CBA的統治力,但是阿聯卻是真正單核帶隊多年來為中國男籃守國門,為宏遠男籃守隊魂!單憑一點,阿聯無需和任何人比較,他就是當之無愧的中國男籃的領袖!





圖片來源/網絡


王先生N97


技術太粗糙,臂展不突出,防守不強硬。

核心缺點1:中投和三分球準備時間過長,慢悠悠出手喪失太多良機,參照科比庫裡杜蘭特抬手直接秒投。

核心缺點2:無背打技術,站在禁區無作為,卡位不兇狠,對方內線無懼意,參照格林這種小個子卡位,各種抱摔打擊對手鬥志。

核心缺點3:防守疲軟,缺乏硬漢氣質,禁區被突成篩子,這一點相比後輩周琦,差距大到不可彌補,更不談和加內特,華萊士這些做比較了。

總結:投籃出手慢,命中不穩定,無背打技術,防守不鐵血。這些重大缺點易建聯都非常突出,且十年無改善。僅僅有最基本的內線身體素質是沒有用的,他的身體素質在黑人球員中較為常見只是起點而已。

歡迎其他朋友點評。


分享到:


相關文章: