贾氏“全胜论”大拆解 律师称其涉嫌误导公众

贾跃亭与恒大的紧急仲裁案结果近日出炉,贾跃亭欲撕毁合同踢恒大出局的意图被驳回。然而,贾跃亭却发表声明,强调自己在仲裁中“全面胜诉”。

贾氏“全胜论”大拆解 律师称其涉嫌误导公众

一位接近恒大的内部人士向记者表示,恒大健康作为上市公司,公告内容的发布需要非常严谨,须负法律责任,断不会歪曲事实。FF及贾跃亭在严正声明中偷换概念、混淆视听,误导公众。

双方各执一词,究竟事实真相如何?仔细拆解公告内容便可分辨。

首先、仲裁庭并未驳回恒大任何申请

在声明中,贾跃亭称“仲裁庭驳回了恒大以 FF 没有履行协议中的义务为由拒绝支付融资(即本该今年提前支付的 5 亿美金)的提法”。

据知情人士透露,此次紧急仲裁是由FF方面提出申请的,仲裁庭只会驳回或者支持FF的提案。恒大没有在紧急仲裁程序中提出任何申请,因此根本不存在“驳回恒大”的说法。

其次、紧急仲裁并无“获胜”一说

贾跃亭在声明中表示,FF提供了恒大健康违反其对FF资金承诺的相关证据并在此次紧急救济仲裁中获胜,为FF寻求赔偿并最终通过仲裁终止与恒大的协议铺平了道路。

知情人士则透露,紧急仲裁的结果并不会作为最终仲裁庭裁判的依据,也不会对最终仲裁结果构成任何影响,因此贾跃亭声称的“为 FF 寻求赔偿并最终通过仲裁终止与恒大的协议铺平了道路”也就毫无依据。

贾氏“全胜论”大拆解 律师称其涉嫌误导公众

再次、贾跃亭申请彻底剥夺恒大融资同意权被驳回

贾跃亭在声明中表示,“恒大健康公告中有关仲裁庭驳回 FF 彻底剥夺恒大融资同意权申请的说法与事实完全不符。根据紧急救济裁决书,FF 在本次紧急救济仲裁中并无相关诉求。恒大健康公告故意把另一仲裁中FF的诉求与本次紧急救济混淆。

针对这一点,知情人士表示,贾跃亭明显罔顾事实。其一,贾跃亭在紧急仲裁中要求彻底剥夺恒大的融资同意权,紧急仲裁员并未接纳。其二,在紧急仲裁程序中,贾跃亭又突然在同一仲裁中提出解除恒大资产抵押权的新申请,何来提起另一仲裁之说,所以弄虚作假其实是贾跃亭一方。

而且,基于仲裁事实,恒大健康10月7日及10月25日发布的公告已作出如实披露,即贾跃亭在紧急仲裁及最终仲裁的诉求分别为“彻底剥夺恒大的融资同意权”及“解除双方所有合同”。

贾氏“全胜论”大拆解 律师称其涉嫌误导公众

最后、贾跃亭要求恒大解除资产抵押权申请被驳回

贾跃亭在声明中强调:“关于 FF 要求恒大解除资产抵押权的申请被仲裁庭驳回的说法也与事实不符,裁决书显示,仲裁庭并没有就这一申请作出任何裁定,而是将在另一仲裁中裁定该事项。”

据知情人士透露,贾跃亭在10月18日仲裁聆讯中突然提出要解除恒大资产抵押权的新申请。10月22日,该申请已被紧急仲裁员完全驳回,相关法律文书当日就已向所有仲裁方下发,因此 25 日的仲裁书不再重复。所以,贾跃亭明显在混淆视听。

贾跃亭究竟为何一而再地宣称取得仲裁“全胜”?有知情人士透露,此举很可能是贾跃亭在寻找中东基金等投资方受阻背景下的无奈之举。国际投资人对标的方的信用度要求较高,投资者是不会接纳严重失信的人。贾跃亭不断强调“全面胜利”就是为了制造声势,试图打消对其老赖形象的负面影响。


分享到:


相關文章: