元春省亲，大观园夜宴，贾宝玉奉命做潇湘馆、蘅芜院、怡红院、浣葛山庄四处提诗。命题作文按理应该好做，但不巧，贾宝玉“绣花枕头”中看不中用，不能按时做完，林黛玉就帮贾宝玉作弊，写了一首《杏帘在望》，这种小儿女的伎俩，自然瞒不过高坐堂上的元春诸人。
林黛玉帮贾宝玉作弊，就像我们小时候课堂偷懒作弊一般，自以为老师不知道，其实老师站在高台上什么都看的清楚。元春看了贾宝玉誊录的四首诗，自然一眼看出来《杏帘在望》不是贾宝玉的作品。
杏帘招客饮，在望有山庄。菱荇鹅儿水，桑榆燕子梁。一畦春韭绿，十里稻花香。盛世无饥馁，何须耕织忙。
林黛玉这首《杏帘在望》比较贾宝玉做的另外三首诗，最大的不同就在于这首诗平铺直叙，并不用华丽辞藻堆砌。比较前面三首的风流旖旎：
莫摇清碎影，好梦昼初长…… 谁谓池塘曲，谢家幽梦长。……绿蜡春犹卷，红妆夜未眠。
《杏帘在望》明显更胜一筹。林黛玉写实的叙述将一派田园风光，历历印在读者脑海，闭目可见宁静山庄鸡犬相闻的安静祥和。元春作为饱读诗书之人，虽然不一定有林黛玉薛宝钗对诗词上面的功力。但连读者都能一眼看出宝黛二人诗文的不同。元春如何能不知道？她点出《杏帘在望》四首之冠，显然深谙此道！
那么林黛玉替贾宝玉作诗会不会影响元春对林黛玉的看法呢？我认为会。贾宝玉作诗，两次作弊，一次是薛宝钗提醒将“绿玉”换成“绿蜡”，一次是黛玉完全捉笔代刀替贾宝玉写完了。这是性质完全不同的两次作弊。宝钗含而不露，与其说帮贾宝玉作弊，不如说是教了贾宝玉一个知识点，贾宝玉作弊的同时进步了。贾宝玉喜得称宝钗为半字之师，那是一种愉悦的满足感！反观林黛玉呢？替贾宝玉得了100分，贾宝玉得到什么呢？什么都没有。元春是长姐，她看人一定从贾宝玉的角度去全面考量谁对贾宝玉更好，与薛宝钗相比，林黛玉显然做错了。至少在长辈眼中林黛玉做错了！
林黛玉这次作弊与七十三回晴雯教唆贾宝玉装病逃避学习是前后呼应如出一辙的效果。都是给贾宝玉成长之路造成特别不好的引导。晴雯为此付出被撵走的代价，林黛玉呢？是否失去了一个强援？随后端午节赐节礼，果然薛宝钗和贾宝玉的一样，能说没有因果关系呢？
注：很多读者说赐节礼之所以金玉二人一样是因为王夫人做了调包，我想说真如此也没必要读书了。有些问题要结合前因后果，而不是想当然随便按一个理由。当然，我也是一家之言，说不上谁对谁错。不过是有感而发记录交流而已！
君笺雅侃红楼，多歧为贵。你的关注将是我写作的最大动力，动动手指，关注一下，欢迎收藏转发。非常感谢 ！
閱讀更多 君箋雅侃紅樓 的文章
