那些年被玩坏的“杜甫很忙”画像,其实根本就不是杜甫


那些年被玩坏的“杜甫很忙”画像,其实根本就不是杜甫

说到杜甫,一定想到的就是那语文课本的画像。

那些年被玩坏的“杜甫很忙”画像,其实根本就不是杜甫

前两年“杜甫很忙”可是被大家玩坏了,导致现在翻开课本,没有被创作过得少之又少~

那些年被玩坏的“杜甫很忙”画像,其实根本就不是杜甫



那些年被玩坏的“杜甫很忙”画像,其实根本就不是杜甫

有很多小伙伴都以为这是古代人画的,但其实这连杜甫都不是...


那些年被玩坏的“杜甫很忙”画像,其实根本就不是杜甫



那些年被玩坏的“杜甫很忙”画像,其实根本就不是杜甫

这位是著名画家蒋兆和先生(1904-1986) ,当时他受邀请画一副杜甫的画像,但是他翻遍古书都找不到形容相貌的凭据。

于是就照着自己的脸画了...也就是说这个名闻天下的杜甫其实是蒋兆和自己...

那些年被玩坏的“杜甫很忙”画像,其实根本就不是杜甫

不仅如此!

那些年被玩坏的“杜甫很忙”画像,其实根本就不是杜甫

《本草纲目》李时珍也从来没有过画像,样貌只有《本草纲目》序言里的一句——予窥其人,晬然貌也,癯然身也。

这个形容让蒋兆和想到了他的岳父萧龙友先生。也是当时京城四大名医之一,跟李时珍的身份也算对应,于是,蒋兆和照着萧龙友的样子,画出了这副李时珍的画像。


那些年被玩坏的“杜甫很忙”画像,其实根本就不是杜甫



那些年被玩坏的“杜甫很忙”画像,其实根本就不是杜甫

圆周率祖冲之的画像,则是以科学家竺可桢为蓝本。

在这之后,蒋兆和又如法炮制画了刘徽、张衡、张仲景、僧一行、孙思邈、郭守敬等古代人物的画像。


那些年被玩坏的“杜甫很忙”画像,其实根本就不是杜甫



那些年被玩坏的“杜甫很忙”画像,其实根本就不是杜甫

虽然上面这些画像都不是那些古人本人,但蒋兆和先生都是以古人本身的精髓所画。

《杜甫》这幅画的艺术水平是相当之高的,素描的明暗和传统的线描结合得浑然天成,杜甫的孤寂与傲骨跃然纸上。


那些年被玩坏的“杜甫很忙”画像,其实根本就不是杜甫

其实,除了帝王将相们,课本上许多古人的肖像都不是同时代的人创作的。换句话说,都是根据口传或记载特色照葫芦画瓢、照猫画虎而已。

那些年被玩坏的“杜甫很忙”画像,其实根本就不是杜甫

还真是难为这些画家了……


分享到:


相關文章: