華夏時報（chinatimes.net.cn）記者呂方銳 陳鋒 北京報道
中國天使投資人學院（下稱“學院”）在宣傳手冊上，自稱以“20年培養6萬名合格天使投資人”為目標，並通過銷售高價課程和吸引學員參股學院而盈利。不幸的是，可能還沒有一個人完整地上完課程，這一學院就已經名存實亡了。
多名投資者近日向《華夏時報》記者反映，他們參股學院投入的鉅額資金，已經轉為學院實際控制人安曉宇名下的阿里創投公司股權。阿里創投是安曉宇名下7家帶“阿里”兩字的公司之一，這些公司的共同點是，它們和馬雲的阿里巴巴沒有任何聯繫。
安曉宇通過中字頭的學院，花費重金舉辦高規格的會議，請來知名人士作為會議嘉賓，並將嘉賓包裝成學院的名譽主席、校董和高級顧問，力求將成立僅一年的學院打造成高端品牌。學員們也就心甘情願地掏了腰包。
事實上，已經有學員發現，不論是學院的股權還是“阿里”的股權，都是毫無價值的空頭支票。他由此向法院提起合同詐騙訴訟，但問題在於，法院會將這種操作手法認定為學院的投資失敗，還是學院的合同詐騙？也許正是出於這種考慮，如今多數學員都吃了啞巴虧——既沒有報案，也沒有提起訴訟。
女CEO的“傳奇”經歷
“85後”女士譚欣，從一名化妝品銷售人員變為學院的首席執行官（CEO），並身兼多家投資公司高管，只花了不到10年時間。直到2014年，她還僅僅是安曉宇名下公司的基層員工，稅前工資2000元。
按照其前夫王某的說法，譚欣是初中學歷，後來的本科學歷是“花錢買的”；安曉宇的學歷也沒有比譚欣高多少。“譚欣就是個賣化妝品的，根本不懂什麼投資和金融。”王某表示。
《華夏時報》記者獲得的一份譚欣的簡歷顯示，2013年她曾在一家小貸公司做過銷售，並取得了不錯的成績。這是譚欣唯一能和投資、金融搭界的工作經歷。所以王某很費解，2014年進入公司的譚欣，如何在兩三年時間內成為了學院CEO和一連串公司的高管？
譚欣進入的這家中融國金（北京）信息科技有限公司，聽起來很像中字頭、國字頭企業，事實上僅是安曉宇的獨資公司，用於經營名為“中融國金真格貸”的業務。公司現在已經註銷。
王某的說法結合天眼查信息可以發現，該業務失敗後，安曉宇轉做產品“甩單寶”。“甩單寶”曾一度獲得了中科招商、夥伴創投、知初資本、中國風險投資、泰豪晟大投資和薛蠻子等方面的投資。
之後，安曉宇註冊北京天使財商諮詢服務有限公司（下稱“天使財商”），“中國天使投資人學院”的項目構思也完成了，“甩單寶”逐漸被邊緣化。上述投資方轉而成為天使財商的股東，仍然可以在對外宣傳時派上用場。
2017年3月和7月，天使財商以學院的名義，花費重金分別舉辦了“中國天使投資人年會”和“世界天使投資人大會”。兩個會議結束後，會議內容被分別整理、加工後製作成了精美的宣傳冊。宣傳冊內容顯示，上述投資方被邀請參加了兩個會議，並在會上進行了發言。
會議手冊藉此將上述投資方和發言人包裝成了學院的名譽主席、校董和高級顧問等。宣傳手冊上還整頁整頁地刊登了安曉宇與各路名人的合照，讓這些稱號看起來更加可信。
10月26日，《華夏時報》記者登陸民政部全國社會組織查詢系統，並未查詢到“中國天使投資人學院”。按照有關規定，冠以“中國”“全國”“中華”等字樣的社會組織需要在民政部進行登記，否則就涉嫌為非法社會組織。
除此之外，手冊上不乏讓人哭笑不得的信息，讓學院的精心包裝露出一些馬腳。學院的介紹手冊封面上，在學院和天使財商的名字下面，印有“1957”字樣，暗示學院和公司的悠久歷史，而公司和學院的實際成立日期是2016年；在2017年世界天使投資人大會宣傳冊上，自稱會議是“全球天使投資行業的頂級盛會”，並倡議發起設立7月7日為“世界天使日”。很難想象一家成立不到兩年的學院怎麼會如此自信。
這些手冊被用以向學員宣傳、售課。資料顯示，學院課程分為兩種：一種學制6個月，每月集中授課2天，共計12天學習，學費7.7萬元；另一種學制2年，每兩個月集中授課2天，共計24天課程，學費26.8萬元。“學院是國內首家專注於培養合格天使投資人的教育機構。”手冊中如是介紹。
這些昂貴的課程並不是學院主要的資金來源。根據資料和多名學員反映，學院在中國天使投資人年會上發佈了全國合夥人計劃，號召學員向學院投錢參股，並承諾將在全國多地建立分校。
學員變成“阿里”股東
10月12日，秋天的北京天氣晴朗，位於大興區星光影視園內的12號樓，外牆上仍然掛著“中國天使投資人學院”的牌子，一樓大廳內已經擺上了“北京益人利他健康科技有限公司”的歡迎牌。
學院如今已經搬離。按照安曉宇的話說，“這個項目已經完結了”。有知情人士稱，學院的主要人員大多去了海南。據王某瞭解，學院實際開課的時間僅有2017年5月到10月間，不足6個月，因此還沒有人完整地上完一個學制的課程。
記者從學院學員、投資者李建（化名）和其他投資者處得到了相似的答覆：投入學院的資金已經轉為了其他公司的股權。
天眼查信息顯示，李建成了阿里創業投資（深圳）有限公司的股東之一，出資比例0.33%。這家公司除了名字中有“阿里”兩字外，和馬雲的阿里巴巴沒有任何關聯。這只是安曉宇名下掛“阿里”兩字的7家公司中的一家。
除此之外，安曉宇名下另有6家掛“真格”兩字的公司，和知名的真格基金沒有任何關聯。
李建告訴《華夏時報》記者，雖然很難說學院項目是個騙局，但他已經隱隱感到了其中的“不對勁”。李建曾被拉入一個有30多名學員的維權群，按照他的說法，因群內有人向安曉宇通風報信，不久後該群即解散，維權一事不了了之。
另有學員張偉（化名）告訴記者，他投資學院參股的錢，也被轉為了阿里創投的股份。只是在他看來，不論是入股學院還是入股阿里創投，都是同樣的騙局。張偉已經以合同詐騙為名向法院提起訴訟。
譚欣前夫王某曾幾次看到過譚欣的賬戶信息，他根據流水數字估算，學院獲得的資金數額總計應超過2億元。僅張偉掌握的七八名學員的投資總額就達3000多萬。
但除了張偉之外，大部分投資者還對自己的投資抱有希望。李建表示，安曉宇方面還偶爾向他發送投資項目情況，儘管都無從核實。另有投資者稱，他們與安曉宇方面簽訂的投資合同期限為5年，該投資者要等到5年後根據投資情況再決定是否採取法律措施。而其他投資者維權態度大多消極。
這也許就是學院項目失敗後，安曉宇等高管能夠全身而退的原因。
10月25日，《華夏時報》記者撥通了安曉宇和譚欣的電話。安曉宇聽明記者來意後表示，學院項目已經完結，沒什麼好說的，現在正忙於香港的項目，並匆匆掛斷了電話。之後他的手機號碼再也無法打通。譚欣先表示要核實記者身份，之後又來電稱自己已經離職，學院的事和她沒有關係，沒有回答記者的提問。另有兩名公司員工也向記者表示自己已經離職，沒有回答記者的問題。
閱讀更多 華夏時報 的文章
