老梁是一个很喜欢去评论一些文化名人的主持人，在他的电视节目里，他总是语出惊人，有时候把那些名人，评论的可谓是一文不值。例如她评论于丹，认为她只是一个吹毛求疵的人，那是不是这样呢？
那么老梁的这种评论是不是正确呢？
可能大家对于老梁并不是很熟悉，那在这里稍稍和大家做一个介绍，老梁是地方电视台的主持人，他主持的风格，那就是聊一些明星绯闻、新闻时事、还有就是名人点评；不过她对于一些明星绯闻，说起来，那到是头头是道，但是说起新闻时事和名人点评来，那么就不那么公正客观了。
其实说到底，老梁的这种主持并没有多大的水平，前期已经人家写好了稿子，只要把稿子背下来，那么就可以侃侃而谈，看上去很有学问的样子。这充其量也只能是说明，他的嘴皮子比较利索而已。
老梁对于于丹的评论，应当说是极其的不公正，他认为于丹没有什么水平，尤其是她所讲的《论语》，那完全就是废话。他说于丹站在那里耸着一个肩膀，嘚吧嘚吧地讲《论语》，但是都没有讲到点子上，只是说了一些不挨边的话，那是不是这样呢？
个人认为，应当说老梁才是吹毛求疵，要知道于丹可是北京师范大学的教授，如果她没有水平的话，她也不可能去上电视，在那里给大家讲《论语》，而且于丹所讲的那些论语，应当说还是值得肯定，至少她也是用心在讲，说出了自己的心得，一个人爱听不听，那也是他（她）的事情，不能说于丹讲了一下《论语》火了，那么就在背后说人家不行。
老梁除了说于丹没有水平之外，那么还有就是说于丹所讲的那些《论语》没有人能够真正的做到，这也就充分地说明了一个问题，那就是老梁只是自己没有办法做到，于是才会说于丹所讲的那些别人都无法做到，所以这样的一个说法，那是极其的不客观。
于丹所讲的《论语》还是值得肯定，至少她传递出了一种正确的价值观，仅从这个方面来说，她就要比老梁更有水平，并不是老梁那种主持人所能够比的。
现在很多的人就是喜欢这样，明明看见别人比自己更加优秀，那么心里就会不舒服，便是要跳出来点评一两句，好像只有这样，才能够显示出自己的水平来一样。无疑老梁就是属于这么一种人，他就是看到于丹比自己更加优秀，那么他要显示自己的优秀只好跳出来点评一下，这样才能够觉得自己高人一头。
其实无论从哪个方面来说，于丹还是比较有水平，并不是像一些人所评论的那样，所讲的《论语》没有任何的意义；也不像老梁所评论的那样，她只是讲了一堆废话。
我们去评论一个人，还是要以一种正确的心态，只有这样才能够更加的公正和客观。
閱讀更多 風中的雲飄飄 的文章
