一名男子在華山棧道上跳崖,那景區要不要賠錢?

遊覽名山大川本可以陶冶情操,舒心明志,而華山作為五嶽之一,更是吸引了無數國內外的遊客。位於華山南峰東側山腰的長空棧道,上下皆是懸崖峭壁,是非常刺激的探險之道,很多喜歡這種類似極限運動的遊客來玩這個項目。但是就在前幾天,一名男子在這裡自行解開安全繩跳崖了。

一名男子在華山棧道上跳崖,那景區要不要賠錢?

這件事被爆出來是因為一段監控視頻。從曝出的監控視頻裡,可以看到這名男子自己解開了安全繩索,然後跳了下去,身邊的多名遊客都目睹了這個過程,一時間目瞪口呆。

一名男子在華山棧道上跳崖,那景區要不要賠錢?

每次只要關聯到類似的事情,大家最關心的就是錢了。很多網友表示,視頻裡的男子是他自己解開安全鎖跳下去的,這跟景點負責部門沒關係,所以景區方面不用負責和賠償;但也有網友認為,景區是收費場所,就存在合同關係,而遊客在這裡出了事,所以景區必須賠。

一名男子在華山棧道上跳崖,那景區要不要賠錢?

要我說,景區可能做出一定賠償,但這個賠償應該非責任賠償,而是人道主義的撫慰金

。理由如下:

第一,雖然安全鎖、安全繩與該男子的死有直接的因果關係,但這並不是景區方的過失造成的。因為這個屬於高危項目,該男子作為具有完全民事行為能力的公民,對正在使用中的安全繩、安全鎖等設備危險性具有充分的認識。

一名男子在華山棧道上跳崖,那景區要不要賠錢?

第二,景區是一個收費場所,從遊客買票進來那一刻就存在了合同關係,這沒錯。景區有義務保證遊客安全,遊客同樣也應當遵守合同上的約定,但該男子卻故意而為之,自行解開並主動跳下懸崖輕生,這已經構成合同上的違約了,說白了這跟騙保如出一轍。景區甚至可以反告該男子擾亂景區秩序,給周邊遊客造成恐懼的同時,也給景區帶來負面影響。

一名男子在華山棧道上跳崖,那景區要不要賠錢?

我覺得爭議來自安全鎖,因為石壁上每隔一段距離就有一個固定柱,要過去,安全鎖就必須解開,不然就不過去了,這是否屬於設計上的過失呢,這不好評判。(安全帶有兩個卡扣卡在繩索上,每到一個連接處,你就卸一個卡扣下來掛到下一個上面去,然後再卸另一個卡扣掛上去)

一名男子在華山棧道上跳崖,那景區要不要賠錢?

一名男子在華山棧道上跳崖,那景區要不要賠錢?

那到底要不要賠呢?我想,景區從人道主義上應該還是會給一些撫慰金來彰顯溫暖。但我個人不建議,我覺得景區應該決絕和冷漠一些,不然反而助長這種風氣,最後還可能搞得像碰瓷一樣。你們覺得呢?


分享到:


相關文章: