ManTianFeiXue
藝術已經很複雜了，所以更應該通俗簡單的來闡述一個問題，題主所說的“衣不遮體的照片”其實就是“裸體照”，多麼簡單的三個字“裸體照”，然而裸體照背後的故事卻是很複雜了，那麼有人在網上發佈衣不遮體的照片也是藝術嗎？
我要很肯定的重複一遍:人體藝術是衣不遮體的裸體照，然而裸體照並不完全是人體藝術，關於裸體照的發展史就不多做解釋了；如果按時間來區分，只有歐洲文藝復興時期的裸體照才屬於藝術，因為它成就了文藝復興運動，解放了“人文主義”思想，
現在是信息時代，我們經常在網上看到很多衣不遮體的照片，至於是誰發佈在網上的也不多做解釋了，我們就談這些裸體照怎麼樣，裸露的尺度可謂是顛覆了人們的想象，而且神態各異，如果按區域來區分，只有收藏在藝術博物館裡的裸體照才是藝術，因為它有藝術價值、文化價值、商業價值，所以才被珍藏，
藝術雖然是表現美，然而美是要符合倫理，遵守道德底線，這是藝術最基本的條件，藝術作品有屬於藝術的環境空間，更何況是存在爭議的人體藝術，若沒有了隱私，就失去了神秘色彩，所謂的“物以稀為貴”，整個網絡都是裸體照，還稱的上是藝術嗎？顯然不是藝術。
現在的裸體照還有什麼價值嗎？刺激人們的視覺，滿足人們的私慾，除此之外，應該沒有了吧，起不到實在意義的衣不遮體的照片，又怎麼能算是藝術呢？應該是低級趣味的色情，影響人們的身心健康。
藝術和不要臉的根本區別是什麼？先說明一下人體藝術作品都是有臉有表情的啊，所謂的“不要臉”是不知廉恥的行為、沒有羞恥心，就好比某人臨摹模仿盜版一些藝術大師的作品，從而謀取利益；藝術是光明正大的，可以進行宣傳、推廣的，而“不要臉”是見不得光的，裸露無界限，倫理沒尺度。
詩夜城主
是思想和認知的問題，不會欣賞看不到裡面的美和其他東西，這幅畫 畫的性感又美麗。
藝術快遞
藝術和羞恥的根本區別是：藝術是給別人欣賞的;羞恥是別人的感受！藝術是有藝術價值的，羞恥是讓別人或者自己覺得抓狂的事。
像裸體畫是一門藝術，而這種藝術犧牲自己的藝，正如我們說的賣藝不賣身！裸模的藝在於不同角度展現自己的身材特點。
羞恥是讓人覺得沒有面子或者讓覺得噁心的事！就像有人在公共場合接吻一樣，有人覺得不知羞恥。老一輩的人覺得現在的年輕人穿的衣服都不褲子大腿一個個洞等等，讓人不認可的這種事情。
梁一凡01
人體攝畫分兩種，一種露體不露陰私，一種全露，兩者都是藝術，一種故做清高，一種真實寫意，只要不反應性交的談不上誰優誰劣，都是美的感受。
孤旅
什麼是藝術，這是一個包括範圍極廣的詞彙，世界名畫只是藝術世界中的一種藝術品，畫作中又可分多種，其中名畫家達丶芬奇的作品就是其中一傑出作品，這是藝木珍品。世界藝術珍品很多，有多少人真懂，每逢我們組織一些國外藝術團體在國內演出時，總時全場滿滿的，我不知這裡究竟有多少人是真懂得這些藝術。我不懂藝術所以我很少參加這些活動。根據我對藝術的理解，就是作者根據他的藝木形式表現出，作者需要表達的意思，我們那時每逢有重要任務，總是高唱革命歌曲激勵我們的激情迎接新的任務，看了革命的戲劇也同樣能激發我們的革命熱情。這就是我對藝術的理解。文中講到發一些衣著不整，裸露太多的照片都是藝術品，我是不同意的，因為那種東西不能激勵人的進步和與困難鬥爭的激情，只能降低人們欣賞能力和鬥，這些絕不是藝術品，只是一些低級下流的黃色貼畫。
愛笑的朋友_5555
站在不同的角度就會得出不同的結果，有傳統的、有現代的、有東方的也有西方的，有的反對露，有的拼命露，藝術與武術也有它共通之處，就是看人的心態問題，我認為自已是傳統的中國人，不一定是露得越多就越藝術，萬事都要有個尺度，最後我提出一個問題就是你們能同意你的媽媽、老婆、女朋友、姐妹去裸露嗎？
宋展鵬1
有證的，在冊的，交稅的都是藝術，都沒有的就是色情，跟你拍的什麼發的什麼沒什麼關係。
星飛雪舞sss
如果不是藝術為什麼蒼老師能這麼紅，為什麼都叫蒼老師
金融微專家
你們回答問題的時候都把照片放上否則沒有說服力
席志濤
“藝術”一詞，體現在文化界，說白了就是耍流氓！很多都是借“藝術”之名，行“羞恥（色情）”之道！
