张从忠老师
梁大教授学术不端不会给南京大学带来什么灾难，她还没有那么大的能量、影响，她也撬不动南京大学的官僚主义、本位主义。
梁大教授不是孤立存在，在社会、在大学中有千千万万个梁莹，他们无处不在。只要产生罪恶之花的土壤不铲除，倒下一个梁莹，还会有千千万万个梁莹站出来，完全不用担心弄虚作假者后继无人。
如果一定要说梁大教授会带来什么灾难的话，那就是梁大教授的学术成就被戳穿，将披在大学、象牙塔身上的遮羞布扯下，让南京大学的真面目赤裸裸的暴露在公众眼前，让国人知晓大学原来也是个藏污纳垢、弄虚作假的肮脏之所，那些自诩斯文的学者、教授原来也不过是些道貌岸然、弄虚作假之辈。
如果一定要说梁大教授学术不端行为会带来什么灾难，那就是又一次把“弄虚作假”聚焦在公众面前：芯片作假的，专利作假的，论文作假的，学术作假的，数据作假的。。。只有你想不到的，没有咱们中国人做不到的。
生活在神奇的国度，其实我们大可不必惊诧，也不必把所有的过错、罪责都推到一个伪学者头上，我们更应该反思的是为什么梁莹们层出不穷，是什么样的土壤才能滋生梁莹、胡鞍钢这等弄虚作假的罪恶之花？！
梁大教授学术不端对学生和家长也没有什么影响，因为大学重在自学，师傅引进门学艺在个人。
读过大学的都知道，我们国家的大学可不是真正的读书、研究之所，我国大学严进宽出可以说蜚声海内外。我国学生从小学至高中是考不完的试山、做不完的题海，到了大学却是放任自流，只要不翘课，或死记硬背老师画的重点、考前透露的考题范围，修满学分没有丝毫困难，毕业时再花点钱请人代劳抄袭一篇毕业论文，你就可以完美毕业了。
学业轻松、管理松弛，大学怎一个乱字了得！
什么样的土壤就会开什么样的花，上梁不正下梁才会歪，我们如其苛责个人，不如共同努力改良一下土壤吧。
村野散人
西方学术界建立了一套完整的价值评价和利益分配体系。我们国家的学术界，不得不或者说必须接入这个体系。
中国作为这个学术体系后来者或者说是弱者，首先是要在这个体系中刷存在感。这个存在感，就是靠发表“论文”。
这就是整个中国学术界都在被行政强制写“论文”的原因。这不是投机取巧，而是中国学术界跟西方学术界正面展开竞争的手段。
无数中国学人被推进这个战场，被折磨得怨声载道，苦不堪言。这就是学术战争，脑力劳动者的竭思殚虑本质上跟战士在沙场流血厮杀是一样的。
战绩大家也是有目共睹。
不要谈什么学术价值之类，学术界内部的评价就是看学术成绩，而不是学术成就。绝大多数学人，就是靠论文数量为生，而不是靠学术质量。
各大院校都有这种专攻论文而谋求学术地位的人，国内如此，国外也是如此。一个立项，就是现实的名和利，有猎物，就有狮子，老虎，豺狼，野狗，秃鹫，苍蝇……来吃肉。苍蝇和狮子，都是吃肉，没有谁可以谈什么高级感。
我们从南大这位教授的事件，要判断的仅仅是这究竟是个案，还是中国学术界的战略开始改变。
是不是中国学术界准备与西方展开更高规格的竞争，那才叫惊心动魄。
高校学子，加入的是这个庞大的学术体系，这个体系里个人的起伏，学校的兴衰，对他们的人生影响非常有限。
城市一童
没有任何影响，南大国内顶尖高校，对学校来说没有任何影响，造假是个人行为，学术不端都是个人行为，是偷偷没没的事，不是学校和校长让你去干的，只有一个办法，追究法律责任，故意造假监狱十年，看还有谁敢？急功近利造成。高考作弊还是一样，十年刑期。从此告别作假。不用刑事判罚，作假永远无法禁绝，不信你试。
用户59147382898
南京大学是所谓SCI的始作俑者，就是他们的忽悠，让国人以为：被SCI收录，就是高水平论文。殊不知，术业有专攻，有些学科面不广，带并不代表没有高水平研究。SCI只是一个学术文献的索引，方便研究者查询 ，对研究水平高低，没有任何参考价值
用户8763061933360
对南京大学影响不大，这是国内高校普遍现象，因为大家都在抢人才，不可避免在对人才的审查方面会有所放松，毕竟大牛做假的成本比较高。
对家长和学生更是没有影响，一个教授做假根本不影响整个大学的氛围和教师素质，毕竟南大这么多年的历史积淀在那里。
朱丽叶与八戒
南大再滑坡也是瘦死骆驼比马大，实力还在那。只是看南大会不会改变吧，不改变也会慢慢失去优秀学子
钟鼓楼1983
南京大学近年一直在走下坡路。
ybse
学术不端的事反应了这个学校长期以来的管理状况，学校对学术论文只求数量不求质量，只看署名不看内容，其实质是把教育过程变成了渡金过程，把教学过程变成了利益输送过程。高等教育是培养高素质人才的地方，这样的学校，这样的教授队伍，能培育什么样的世界观、价值观、人生观的大学生？这样的学校能肩负起为国家培养后备人才的责任吗？这样的学校实质是荒废了年青的学业。学业是实实在在的过程，也是一种态度，教育必须要有好的教师队伍参与，这是高等教育的最关键因素。
yeye
对南京大学的影响还是很大的，现在发现她存在这么大的问题，那么南京大学的管理在干什么，管理失效了吗？她有些问题是很明显的，只能说南京大学高层装看不见，或是一路货，是始作俑者。
Benjamin599
坏事也是好事，毕竟揭开了我们这方面的面纱，全国有多少这样的教授？希望以此为突破，上至清华北大，下至普通的大学都查查吧。
