大公異聞
美國並沒有不顧傳統友誼，特朗普還是很維護沙特的，畢竟沙特土豪是美國軍火出口的重要金主爸爸，所以美國只是雷聲大雨點小的把事情大事化小，小事化了，所以引起了很多人的不滿。
不過這件事情影響可以說非常惡劣，沙特王室作為一個國家的領導層，竟然會在自家的大使館內做出這種血腥恐怖的事情，實在是匪夷所思，更多的是認為其膽大包天，政治上的殘酷有些是暴露在陽光下，但是大多數是在暗處不被人所知，這件事像極了恐怖電影，充斥著陰謀和血腥，本身就會受到全世界的關注和譴責。
美國一向是以“正義的世界警察”自詡，怎麼可能就這麼輕易的放過這個世界性的大事件，所以他得表態，但是美國又不是特朗普家開的，特朗普心疼和沙特的武器訂單，試圖將此事影響降到最低，但是美國的輿論絕對不會允許特朗普把這件事壓下來，加上競爭黨派的煽風點火，要是特朗普幫了沙特，別說訂單沒了，可能總統都會沒了。
現在卡舒吉的遺體已經找到，在沙特駐土耳其伊斯坦布爾大使館附近的一口井裡，這次沙特像賴也賴不掉，什麼從其它出口離開啦，審訊時出了意外啦，不小心被掐死啦，現在遺體被找到，等到屍檢結果一出來，不知道沙特這個戲精還會搞什麼花樣，說王儲一點不知道顯然是掩耳盜鈴，是大事化小還是雷厲風行，相信很快就會有結果！
軍事一點通
首先需要強調一點的是，美國並沒有與沙特徹底撕破臉。
而現在沙特和美國鬧翻了只能說是一種假象。主要有三方面的原因。
第一，美國自詡為人道、人權，所以對於美國記者被如此殘忍的殺害，普通人自然無法接受，輿論一邊倒譴責沙特殘忍行為。
第二，卡舒吉也不是普通記者，他是沙特籍的美國記者，但是他在沙特和美國政治高層的人脈非常廣，特別是在沙特，幾乎沒有他不認識的權貴。所以，他的死亡之所以影響力這麼大，也是背後政治力量博弈的結果。
第三，那麼在美國的政治層面對於這件事情也分為兩派。特朗普和特朗普的敵對派。基於政治利益，其實美國都不想和沙特鬧翻，2017年美國軍火公司共向國外輸出了價值約419.3億美元的軍火，位列第一。沙特是美國控制中東一枚重要的棋子，如果鬧翻，這一筆錢沒了事小，把沙特推向俄羅斯才真的是攤上事兒了。
當然這一點，特朗普的敵對派門兒清，但是11月6日美國中期選舉馬上要來了，如果能借著國內的輿論給特朗普添點苦頭吃那是最好不過了。
所以，總的來說，卡舒吉的死壓根都沒觸碰到美國和沙特之間最根本的利益，撕破臉是不可能的，表面上安撫大眾罷了，等風頭過去了，事後照樣一起玩耍。
匯通網
我們知道美國總統川普原本是個商人，在此事發生後的幾次相關表態中都盡顯商人的本色。而最近一次反覆改口表現出來的商人為錢肉痛的醜陋、滑稽的嘴臉，讓人看後真是忍俊不已！——看過一些網友評論，有些國人對川普的改口稱“沙特在撒謊”似乎感到非常的失望和疑惑！為什麼呢？！——因為這些人可能都忘了或壓根不知這樣的常識:美國是個民主國家，民主在這裡的體現是貴為總統、擁有世界上最強大權力的川普【卻並不能為所欲為】！因為美國除了有三權分立的原則下對總統有強大制約作用的參眾兩院，還有享有充分言論自由、新聞自由的幾億會獨立思考、能自由批評監督政府、【能輕易識別沙特謊言】的選民在盯著此事件！看著吧！川普如果處理此事上稍有不慎，選民及民主黨甚至共和黨的議員們都會有他好看！川普的改口正是美國的這種以言論自由、新聞自由為基礎的民主發揮了作用！因此，川普再愛錢，再肉痛捨不得軍火訂單，為了總統寶座，他還是不得不犧牲那些因軍火訂單帶來的就業崗位！
我們知道，被害記者是沙特籍，在沙特的領事管內被沙特人殺害。顯然這是沙特的一個“內部事務”，沙特如何處理該事件顯然也是其內政。
那麼請問題主和看客，面對沙特這個挑戰人類文明底線、嚴重侵犯人權的罪惡行徑，世界各國可不可以、能不能、要不要“干涉”沙特的這個內政？！我想任何一個有正義感的人都會選擇:可！能！要！
為何？！
這是因為:【防止當權者的暴政】是現代人類文明的一個普世價值！而【人權高於主權】是自盧旺達大屠殺事件發生以後，國際社會達成的普遍共識！
如何幹涉呢？什麼是真正意義上的干涉呢？我認為那些停留在語言上的，諸如評論、批評、警告、譴責等並不該視為干涉。比如，我們經常也批評譴責西方國家的各種行為，以前甚至在教科書裡指責西方國家政府讓自己的國民生活在水深火熱中，難道也是干涉他們的內政麼？！因此我暫且叫它“言論干涉”吧！
如果“不干涉內政”的原則中的“干涉”包括“言論干涉”，那麼以沙特此事件為例，如果世界各國都以此原則為行為準則，都不站出來“言論干涉”沙特使其做出改變，那麼沙特後面的言行是不言自明的！這樣下去，世界豈不是要亂套？！因此，我認為只有付諸了實際行動如經濟制裁、軍事行動等才能稱之為干涉！如果沙特沒有個合理的解釋或處理方案，比如廢黜王儲，懲辦真正的兇手，那麼國際社會對其進行經濟制裁甚至支持其國內民眾推翻這樣的邪惡政權，就是合情、合理、合法的干涉了！請注意，這裡的干涉是懲罰或幹掉沙特這樣邪惡的當權者——王室，而不是沙特這個國家和這個國家的國民！
現在我們看到，英美率先站出來“言論干涉”了沙特的這個內政，美國還做出了“必須72小時做出合理解釋，否則制裁”的最後通牒！而後當沙特“拘捕18人的解釋”出臺後，川普先是認可沙特的解釋，隔天又說“沙特的解釋存在謊言和欺騙”！(這裡要再次嘲笑一下作為商人的川普為錢肉痛的醜陋嘴臉😂，大家再複習一下，是什麼讓川普不得不肉痛“改口”？）
在五大常中，法國也已經譴責或施壓沙特給出解釋，中國在等“沙特的調查結果”後再表態——但是如果沒有英美法等國的“言論干涉”，你能指望沙特會給出什麼樣的“調查結果”？從沙特一開始就編造謊言的否認就說明了一切！而同樣是世界大國的俄羅斯卻在藉此機會暗中接觸沙特以期取代美國在沙特及中東的地位(都熱衷於在國外暗殺本國公民，臭味相投啊）。由此可以看出，誰對世界事物更有正義的責任感、誰在積極發揮“大國的影響力”、誰更自私、誰更邪惡，不是一目瞭然的嗎？！這其實也是個普世的價值觀！
最後提醒下那些憋著看美國笑話的人，在美國已經表態要制裁、已經“言論干涉”情況下，請先審視下自己對沙特此事件持了什麼樣的態度、發表了什麼樣的言論和將會採取什麼樣的措施——如果沙特死不認賬！
對了！必須糾正一下，大家要看的不是美國的笑話，這個實際是看不到的！大家能夠而且一定能夠再看到的，是美國政府川普的笑話！因為，以川普為代表的美國政府和美國這個國家是不能劃等號的，這個是常識。而美國幾億選民、國會議員很多都不認同川普的理念和國策的，這個也是常識。
看到很多人在評論美國及西方國家處理該事件的態度時，張口閉口都是“利益”二字，其實也沒錯！誰不是為了利益呢？！但是，我要請大家思考一個簡單的問題:【一個國家在世界上的道義形象是不是一個國家的利益？重不重要？挺身而出“言論干涉”沙特這樣的罪惡，是不是維護了國家的道義形象？是不是維護了國家的利益？！】——難道答案不是顯而易見的嗎？！
現在清楚了，這些張口閉口“利益”之輩，其實是將“利益”和“金錢”等同起來了！所以他們為了金錢就可以沒有底線的放棄道義，不但自己不聲張正義，還對其它國家譴責制裁沙特的道義之舉進行視而不見的大肆汙衊！
顯然，英美法德等國通過此事件已經再一次“維護”了自己在世界上的“道義形象”！將來等事件平息後，你以為他們之間的生意就會真的不做了？！可見到時人家名利雙得，而你只得到些臭錢而已！
謝謝！
SZ誰主沉浮CF
知道三國蜀漢為什麼和魏死磕到底嗎？政治旗號鬧的，蜀漢自詡為漢正統，想不打都不行。現在美國天天在世界上民主，正義，自由，人權等等等等的喊，沙特記者死得這麼慘，不管面子何在？牌坊好不容易立到現在，猛然改變，群眾受不了，會出現赫魯曉夫批評斯大林導致的混亂狀況，影響團結。這件事其實是好事，沙特是狗大戶，有錢沒本事，不狠狠敲就是對不起自己的良心。美帝的牌坊還是有吸引力的，同樣的壞事美帝幹起來有一大片擦屁股的，別人就不行。川普是個妙人，不停的撬牆角，傷害美分們最深，堡壘確實容易從內部攻破。
傻客氣
答:因為正義比友誼和金錢更有價值。
如果都像某些人為了自己利益最大化，而投機取巧•顛倒黑白•指鹿為馬，那天都要塌了!
XyE
特朗普的多變往往出乎人們的意料，因此，現在就說美國政府跟沙特較勁還為時過早。為了應對世界輿論，美國現在
不得不裝模作樣的表演一下。我猜，美國政府正在絞盡腦汁尋找一個兩全其美的辦法——既能不傷害與沙特的關係，國際上又說得過去。
鄉愁北杏
當道義和利益不相同的時候，說明國家體制已經出現弊端了。需要改革了，不然就是在那裡轉圈，兩條路二選一。不好選吧？道義和利益不重合會有很多老百姓無知的死去的。等著看吧。
世界人民的兒子思想家
不是不顧，而是要顧，而且要特別照顧。象徵性譴責當然是需要的，要不民主自由人權的底就丟大了。再虛偽也得一本正經的做做樣子，最終仍是高高舉起，輕輕放下。咱就切瓜烹茶，慢慢看他們怎樣圓謊吧。
