一些县城禁行电动三轮车和四轮车,本是好事,为什么会引来一些民怨?

悠然南山4110


就现阶段而言,中国的社会上底层的人小三轮、小四轮电动车,是基本的代步工具。不让电动三轮车,四轮车在公路、公共场合上使用,既不合理也不合法!

只要是遵守了交通规则,不违章乱停放,就应该让电动三轮四轮车上路行驶,后续的管理工作就应该依靠当地的交管部门来执行。

可事试行规范化的管理,象机动车辆一样,组织学习交通法规,上牌照,买保险,而不是简单粗暴的一禁了事。


用户64077389477


老百姓需要,你禁止,老百姓不骂你祖宗,谁违法你办谁,不合格你可以办厂家,谁办的生产需可你找谁,让老百姓顶雷,一棍子打在老百姓身上,骂你祖宗都轻了,这是懒政,这是对老百姓不负责,是欺压,


用户61487413817


在县城禁止电动三轮车和四轮车,引起老百姓的一些怨言,不用大惊小怪, 为什么这么说呢?且听我慢慢道来。

中国的县城很多都是属于才发展起来的新兴城市,都很小,城市的周边就是农村,有很多农民在县城里买了房子,他们来到了城里。他们的主要交通工具就是三轮儿或者是四轮车。有接送孩子,送快递,或者是做其他的一些代步工具呀。三轮车和四轮车的使用者大多是一些老年人,如果禁止他们使用一个是难度很大,另外一个本来他们就出行困难,那让他们再怎么出行呢。

三轮车或者是四轮的电动车,没有污染,速度不快,是新能源汽车的一种,代表着社会发展的方向,属于节能型的车子,应该得到扶持。国家允许这些厂子生产,生产出来的以后又不让使用,这显然是不合理的。这是由于地方上的一些管理者为了管理方面而采取的一刀切的错误行为。这种行为,是不得民心的。生产车子的人不开心,使用车子的老百姓也不开心。

城市尤其是县城一级的小城市,本来就是三六九等各种人都有,城市本来就有各种人的在其中生活,他们的收入不同,年龄不同,使用的交通工具也应该不同。尤其是老年代步车,是老年人出行必不可少的一种工具。人人都有年老的时候,那些反对三轮四轮车的人很可能反对的就是你的父亲或者是你的爷爷,或者说就是反对的将来的你自己。

城市的街道不仅仅是属于轿车的,也应该是属于电动车的。电动车也是机动车的一种,它只不过是更加节能。不能因为汽车多,价格贵,就剥夺了电动车的行驶权力。电动三轮车也应该享有路权。现在一律禁止剥夺了他们出行的权利,很可能有些老百姓就想不通了。


平原春秋


我的观点:我没有三轮,也没有四轮车,但我认为,有些地方禁止三轮,四轮车上路,本就不对,评什么?人们生活需要,特别是那个生活阶层的人群,好车买不起,又要生存,小三轮,小四轮电动车最适合他们使用。再说,公路,公共场所不让其用,不让其行合理吗?不管什么车辆,只要尊守交通规则,不违章,硬不让通行,这是不是有违法律?管理是不是违法?什么叫公平?公正?


老杜111122721


建立路的目的是行走方便,不让电动三四轮走禁行,不让百姓用,剥夺路权,与建路目的背道而驰。影响群众正常生活,有些百姓整天就在与电动车三四轮为伍,整天在用,不让用老百姓就无法生活下去,如大的蔬菜水果批发市场主要依赖,还有做小生意小买卖的,主要依赖就是电动三四轮车,方便实用又经改,车小占地面积小,行走方便,如果这些电动三四轮靠什么运输工具分解到各个遍地如个地方小的零售市场,市民都到大的批发去买是不可能,用汽车代替可以,即不方便,占地面积大,车用油贵,无论用什么车都是要用的,不可用人肩扛手提分解到各个零售市场上去,买卖都要用到电动三四轮,接送学生,拉个小量货物,无论市民农民都要用,这些人都反对禁,靠一个命令你禁得了吗?靠不现实的禁行得通吗?把方便老百姓的东西当禁物,城市管理就是方便老百姓的,服务老百姓的,你为了好管理,好看省事,用一个禁字作为代替,脱离实际,这样管理失去管理的意义,这样禁有意义吗?


用户59894627133


本来是“好事”,这个好事要对谁来说!对于有钱人有汽车的群体来说是“好事”,对于没有汽车的群体来说是“好事”吗?凭事而论,三轮四轮应该规范而不是取缔,车辆挂牌按机动车扣分罚款来规范电动车是可以接受的,一刀切全部取缔那是法西斯的作为,缺失人性化,丧失道德底线!


东方正义之箭


本是好事?老年代步车也应该有路权,只要管理到位即可,一禁了之似乎有简单粗爆之嫌,即使禁止也要对拥有代步车的百姓有个交待,此如让商家招回,补贴报废等,一个禁字让百姓损失惨重,却不禁生产厂家,不禁经营商家,似乎有夫公平。


稻香806


禁电车 单车 你以为中国都是富豪吗 你以为中国都是公务员吗(早九晚五)你以为所有城市 郊区 农村 都有公共交通吗 所有公共交通二十四小时通车吗 能做到以上 谁还骑电车 单车


武装力量总司令


一个小县城禁行电动三、四轮车不大现实。理由:一是该类车已成每个家庭的必备,接送学生啦,代步了等;二是都换成汽车的话那交通肯定拥挤;三是该类车比较经济,毕竟多数家庭收入有限;四是小县城追求那么高的现代化程度也不大可能。改革开放的重点应放在促进经济发展,提高居民收入,方便群众生活上来,有些事情可以缓一缓,待条件成熟时再实施也不晚。


一介车夫\n


对你来说可能是好事,你一定是有楼有车一族,并且你还是高级轿车,所以,你不了解工薪阶层和下岗工人的难处,一个家庭有老有小,有孩子念书,就离不开交通工具,不是每一个家庭都能买得起轿车的,买辆电动车既经济,又环保,速度不快又安全,有什么不行的,反对上路的才是少数人,广大劳动人民,弱势群体,下岗工人都会支持电动车上路的,


分享到:


相關文章: