当代霍元甲“邹市明”二次申诉内容曝光 真相原来如此令人吃惊
邹轩体育在10月2日代表邹市明向WBO提交了21份文件，提出五点理由，要求否决WBO申诉委员会于9月18日做出的驳回申诉的裁决：
1、赛事监督里昂·帕诺奇洛(WBO副主席、亚太区和东方洲际组织主席)在WBO担任职务的同时，还负责当地的拳击组织工作，两者之间存在明显的利益冲突。
小编解读：看来比赛之前你就要做好调查啊以防被坑害。
2、申诉人认为，由于拳击场上水量过多，影响邹市明的表现，他有权进行申诉。
小编解读：水确认影响比赛，难道是日本人的阴谋？
3、该比赛存在问题，现场裁判没有按照适用规则未完成读8，就叫停比赛。
4、根据冠军赛规定第18条，请求重赛。
5、没有考虑到其他人的陈述，特别是加利福尼亚的赛场外围医生和“世界著名”伤口处理员的陈述。比赛第六回合，木村翔的右眼角被邹市明打出血，血一直在流。如果当时医生认为木村翔流血过多不能继续比赛，邹市明可能会凭借当时领先的点数取得那场比赛的胜利。
小编解读：当时就应该提出啊，看来国人还是比较理智没有立马抗议。
WBO申诉委员会于11月7日召开会议，要求本次申诉的所有相关人员提交证人的姓名及其他所有联系方式，并要求在11月9日前交出简要总结。但直到11月10日，没有收到任何相关人员向WBO申诉委员会提交材料。
拒绝申诉请求，WBO逐条驳回
对于邹市明的上诉理由，WBO一一做出解答。
1、对于拳台上的水迹问题，WBO指出，当值裁判已经在赛中
多次提醒邹市明团队不要在拳台角落洒太多水，证明他采取了合理的努力来纠正拳台上的这个状况。裁判在比赛暂停时命令邹市明的阵营擦拭拳台。PBCC的拳台督察也曾多次要求邹市明的团队停止洒水。
2、对于赛事监督里昂的身份是否有冲突的问题，WBO认为这场比赛里昂接受的是WBO的指派，因此他本场比赛的唯一身份就是WBO的赛事监督，不存在利益冲突的情况。
3、关于裁判没有读8的上诉，WBO申诉委员会表示调看了比赛录像资料，当时邹市明被击倒后，裁判读秒从“4”读到“8”，并询问邹市明是否能继续，邹市明的回应是左右摇头。
4、对于邹轩体育要求根据冠军赛规定第18条进行重赛，WBO申诉委员会认为没有充分的理由予以支持。
5、对于证人问题，申诉委员会指出，邹市明在上诉书里没有提及这些证人的具体名字，也没有根据委员会的要求进行补充，WBO申诉委员会就此回绝了邹市明的这一请求。
值得一提的是，邹市明的老对手木村翔已经敲定了首场卫冕战，BoxRec也对这场比赛进行了预告，将在12月31日正式打响，届时木村翔将与WBO法定挑战者五十岚俊幸展开较量；另一方面，邹市明也在积极争取和木村翔重赛的事宜，不过尽管他和木村翔在一番战前就签署了二番战条款，但由于他是被对手KO，而不是点数告负，因此按照组织规定，他必须至少打一场排名赛，才有资格与木村翔交涉二番战，因此他向WBO提交的立即重赛的申请书被两度驳回。
鉴于邹市明对挑战强劲对手五十岚俊幸不抱希望，打败木材翔就成为他唯一选择。因此他的举动也就可以理解了。
各位你们认为拳王邹市明输的原因是什么？他申述的动机又是什么？
閱讀更多 浮華染流年 的文章
