地球人150886423
中国如今发展迅速，有“一日千年”之感。刷脸科技、互联网、无人机、无人驾驶等方面都取得相应的成就，但是反观另一面，还是有些微改善之处，总体上来讲，中国所处水平应该是较为发达的发展中国家，距离发达国家依然有些距离。不过想要弄清楚这个问题，就要从发达国家和发展中国家的定义来具体的说明。
发达国家
发达国家，这个词语也是耳濡目染，何为发达国家？一言以蔽之，即为经济、技术、生活水平发达的国家，是为“富裕的国家”。发达国家的英语是 “advanced country” ， “advanced” 一词有先进的、进步的含义。而具体并未有明确的定义，其中具有代表的发达国家有法国、美国、意大利、俄罗斯、英国、日本、德国等。
发达国家其治安较好、公共设施发达、教育医疗福利等水平高，国民对未来的选择较为充裕，并非一味向“钱”等利点，另外其政治体制以及经济状况较为安定，相对来说比较“宜居”。而究其反面，城市中心部人口集中，伴随着一些社会问题较为严重，其已经经过经济高速的发展期，很难再有爆发性的经济发展。
发展中国家
发展中国家，简而言之就是较为贫困的国家，生产力水平较低、经济发展技术水平较为迟缓，国民生活水平较低。但是，即便是在发展中国家中，也有发展较为迟缓的发展中国家，也有现在经济急速增加的“新兴国家”，而中国可以归类到后者。
发展中国家的整体特征为一级产业比例较高，比如农作物、木材、海产等原始自然产业出口比例较大，因为发展中国家的加工、附加值赋予等技术尚未完善。
中国是否为发达国家？
以上海为首的都市群，高楼林立，豪车满街，高级品牌更是融入了生活之中，生活水平之高，让一些发达国家也为之咋舌。虽然中国最近30年间，取得极速的成长，贫困人口大为减少。2015年，人均GDP更是达到约8000美元，预计2020年能够突破1万美元。
这些都是中国现在取得的一些成就，但是衡量是否为发达国家并非只有GDP一个指标，还有很多需要参考的条件，比如是否为OECD中高工资水平国家、是否符合IMF（国际货币基金）的经济发达国家、是否符合联合国规定的一些条件等。中国不是OECD高工资水平国家，也不是IMF的经济发达国家，所以不能叫做发达国家。
再从中国的经济构造入手，虽说新兴的第三产业以及第二产业发展比较迅速，但是依然存在着对外部投资高依存度的现象，GDP成长率虽然很高，但是对固定资产（房地产）的投资比例过大，
经济发展的“量”虽然达到，但是“质”的方面依然不足。部分文章介绍：
《孙正义放弃管理权也要争夺的5G，到底会给未来带来什么样的改变？》
《新晋中国势力VS老牌汽车厂家，胜负难测！汽车界已硝烟四起！》
《日系8家车厂“江湖地位”最新排名，丰田傲视群雄依旧无敌！》
日本二三事
中国很明显不是发达国家，作为发达国家的标准好像有个标准就是人均收入达到美国的一半就是发达国家的基本标准了，美国人均收入3000美金，换成人民币18000到20000之间，以北京为例，人均月收入是8000多到9000，差不多是美国平均的一半不到而已，再全国平均一下，可想而知差距多大，有人说人均工资美国是中国的十倍，上次看个节目说你工资达到5000就属于百分之十的高收入人群了！
再说人均GDP，中国GDP世界第二，第二大经济体，但人均GDP世界排名70名开外，总共差不多200个国家，比5060年代还要低，这说明贫富差距有多大了！
所以综上所述，中国目前是大而不强，国家强百姓不强，国企强私企弱，离发达国家还很遥远，发展仍未成功，同志仍需努力！
东水树秋日
不算，主要原因有两点：1、科技仍然落后：别看中国的企业貌似发展很快，又是做手机又是做汽车，又是做家电的，其实说白了就是在组装外国零件而已，手机的显示屏、芯片等核心原件大部分仍然生产不了，只有华为等少数厂家自己可以加工芯片，汽车的发动机、变速箱国内少数厂家可以生产，但是先进程庋与质量与囯外厂家比差距明显，家电也是同样道理，组装外国零件而已，产品的核心技术根本不在我们手上！
2、经济发展的不均衡性：论经济，我国部分地区部分人早就进入发达国家时代了，你看买法拉利，买兰博基尼，甚至买飞机的都不少，生活极度侈奢侈，但是，我国的贫困地区和人口仍然不少！孩子上不起学的，吃饭都成问题的，有病没钱治的，，这些人的数量，远多于那些开法拉利的⋯
综合以上两点，我国并不是发达国家！
永远的小马哥123
中国尽管有点像发达国家，但是，还不是一个发达国家，就是在2020年，中国实现了全面小康社会，也还谈不上是发达国家。这个目标的实现，也只能是实现中国的一个奋斗目标。要成为发达国家，只有在此基础上再奋斗四十年，才能够达到发达国家的标准。现在的中国还处在一个有一定收入阶段，但是，离发达还有距离，中国只有到了实现两个百年目标之后，才能够出现初步发达国家的景像，那时才能够说，中国呈现出繁荣发达国家的阶段。现在我们正朝着这个目标奋斗呢？既然中国已经在做准备，从思想上、行动上都在准备那一天的到来，迎接富人发达时代的来临。
6353902879
而中国去年人类发展指数，还在0.8以下
ioo楽ooi
中国是发达的发展中国家。中国经济就像中国地形一样多样化。中国有发达城市，发达省份，不发达城市地区，贫困农村，极度贫困山区。中国沿海省份广东江苏浙江毫无疑问达到中等发达国家水平。中国大城市北上广深也达到中等偏上发达国家水平。
中国广大中西部地区还是次等发展中国家，覆盖中国三分二人口。即使沿海省份沿海城市达到中等发达国家水平了，人均GDP依然不足欧美发达国家一半。
尴尬的是中国人口太多，国力雄厚，经济总量高居全球第二，发达地区经济资源集中，给人的感觉更像是一种新标准 : 发达的发展中国家。
__蝌蚪_
不是发达国家，有两点受到制约。一是人均收入低，特别是占人口大多数的农村人口贫困，尤其这几年贫富差距拉大，多数人的相对贫苦更严重。二是我国的核心技术的制造能力还有很大差距，我们知道的芯片、飞机发动机、汽车发动机等等，甚至连轴承、圆珠笔芯都要进口。所以，还是脚踏实地点吧，不要动不动就大国走向世界，差远着呢。
田奇36163171
中国比较大，基本上所有发达国家的面积都要比中国小，人口也比中国少多了。所以，我觉得客观讲，中国一二线城市已经是发达国家水平，无论软硬件。出国去感受下就知道中外差距。中国的三四五六线城市，就是发展中国家水平。至于说治安，中国的治安比很多发达国家好。盗窃抢劫比法国，美国低多了。科学技术，比美日德部分领域落后，其他国家根本没法跟你比。问题是中国是世界体系最广的国家，有很多美日德没有的体系。所以，中国要整体上成为发达国家，大概再过十年，也就是gdp超越美国的时候，就可以了。
洪亮226329684
我个人认为：我国是发展中国家。当然也有人认为是发达国家。别人怎么认为，那是他们的自由。因为各人有各人的标准，自身经济状况和处境不尽相同，自信程度也不一样。
从英语字面意思来看：
①Developed nations是发达国家，但developed是过去分词，所以应理解为“发达是过去的”。
②Developing nations是发展中国家，developing是现在分词，所以应理解为“发展正在进行”或“发展只有进行时，而无完成时。”
③Under-developed areas是不发达地区，汉语中常委婉地表达为“欠发达地区”。
④Low-developing area是低水平发展地区。任何地方都在发展，只是发展速度不尽相同。在和平年代，发展速度总是大于零。
⑤High-developing area是高速发展地区。
特朗普总统认为并公开宣称：“美国是发展中国家。”如果是这样，世界其他国家是什么国家呢？
时代傻瓜李博士
应该是，有许多科技先进已经超过了发达国家。就像高铁，军工制造，城市基础设施建设，C919，天眼，航天科技，5G优先使用，淘宝，水稻种殖等等都处于世界领先，做得最差的事，A股管理，发展最快的事房地产业。
