論證類題目分為兩類，一類是加強論證，從選項中選擇最能加強或不能加強題幹論點的選項，顧名思義就是讓大家想方設法找到能讓題幹論點變強大的選項。而第二類題目正好相反，有變強就有變弱唄，那就是削弱類題目，要求大家在選項中找到最能反駁或削弱題乾結論的選項，那我們就來看看如何讓題幹論點變渺小吧！
我們知道完整的論證包括論點，論據，論證方式三部分。加強的方法也可以是加強論點，加強論據，加強論證方式。那麼，聰明的你們一定想問，削弱能不能也從這三方面來削弱呢？你們是聰明的！答案是肯定的！想削弱題幹論證，就可以削弱論點，削弱論據，削弱論證方式入手。
削弱論點就是和論點對著幹，你說好，我就說不好，你說對，我就說不對，反正就是和你唱反調。通過直接否定題幹論點的方式來打敗你。論點說：小李是個好人。否定論點：小李不是個好人。記住“針鋒相對”永遠大於“旁敲側擊”。否定論點是在諸多削弱方式中削弱力度最強的選項。
例如：改革開放以來，中國逐漸形成新舊兩種政法話語與體制，兩者相互寄生，鬥爭又合作。新政法體制的建立是通過寄生在舊政法體制之中逐步實現的，但隨著新政法體制的逐步壯大並越來越具正當性，現在出現了反向寄生，即舊政法體制開始學會了新政法體制那套話語和做法，寄生在新政法體制之中，從之前的抵制轉向了合作，甚至利用。
下列選項中，最能削弱上述觀點的是（ ）
A.新舊兩種政法體制是在鬥爭中並存的
B.新舊兩種政法體制相互獨立，沒有鬥爭，也沒有合作
C.新舊兩種政法體制的關係分為兩階段：在第一階段，新政法體制寄生於舊政法體制；在第二階段，舊政法體制寄生於新政法體制
D.新舊兩種政法體制是一個問題的兩個方面
題幹論點為：兩種政法話語與體制，兩者相互寄生，鬥爭又合作。論點是個“且”命題，先要否定且命題還記得是什麼形式嗎？那就是“摩根”定理了！只要在選項中找到“且”命題的正確否定形式就能鎖定正確答案，相信不用說你也知道選誰了吧？
除了削弱論點之外，比較常見的削弱方法就是削弱論據。削弱論據的方法也有兩種，一是否定原有論據，二是增加反向論據。比如論點：大連適宜生活。論據：大連氣候好。A大連氣候並不好。通過直接否定題幹原有論據來達到削弱的目的。B大連環境不好。通過從其他方面闡述因為環境不好，證明大連並不適宜生活。這就是增加新的反向論據來削弱論點。這兩種形式任意一種在選項中出現都可以達到削弱的目的。
而最後一種削弱方式又稱之為拆橋，有同學應該還記得在加強中有搭橋這種方法，既然搭橋能加強，那麼拆橋就能削弱。拆橋就是將題幹中明確存在，或者隱藏其中的論點與論據的邏輯關係斷開，讓二者不存在聯繫，從而使題幹論據不足以證明論點成立，從而達到削弱的作用。比如：論點：大連適宜生活。論據：大連氣候好。有這樣一個選項說：適宜的生活因人而異，和氣候沒關係。這就說明不能從氣候好不好這個層面來判斷某個地方是否宜居，因此我們也就不能從大連氣候好這樣的論據推得大連適宜生活這個結論了。從而削弱了論證過程。
削弱的三類方法也給大家梳理完了，做題的時候會發現削弱題目難度要比加強類題目難度大，這就需要考生們細心判別選項，正確識別削弱項的特徵，從而快速找到正確答案。
華圖教育 張瑜
2018年9月7日
閱讀更多 遼陽華圖公務員之家 的文章
