給孩子買了一份保險,一年交八千多,交二十年,保終身大小疾病、意外,合適嗎?

用戶156866327


一個小孩一年交費8000多,購買了健康險,附加了百萬醫療,附加了意外險,保額就可以達到近百萬的身價。交費20年一共交費不到20萬,只要90天觀察期過了,孩子就擁有了這百萬身價。如果發生意外,發生疾病就可以得到百萬理賠金,後續的治療費可以用醫療險報銷,報銷以後錢又回到自己手裡,賠付的錢可以做生活費,可以用來還放貸不挺好嗎?如果在20年交費期內得輕症,不但可以得到理賠,以後的保費都不用再交了,就是說只花了幾年的錢就換來了百萬。你說合適不?保險不能用合適不合適來評斷。意外跟疾病誰也不知道什麼時候發生,發生時有沒有錢才是關鍵。不買保險錢也不會存下,如果得了疾病普通家庭有幾個可以拿出二三十萬的,但買了保險就可以拿出來。保險就是零存整取,每年存錢,需要的時候拿出來用。明白了這個道理就不會認為保險不合適了。


用戶6373597283


不值……給你糾正個說法,是保合同內明確描述的各種病症,得了這個病要按照合同內的嚴重程度,才給報銷

比如前幾天的心梗,打支架不行,必須開胸

意外,走在街上觸電,高空拋物,……被狗咬,被1234輪車撞,都不算意外,因為能找到對你實施傷害的那個人


大林林513


我爸90年左右買過這種保險,是年交的,交十年,保20年,保額3萬,那時候3萬元不少了吧,你在看現在3萬元算什麼,具體每年交多少我也忘了,相對當時來說交的錢也不少,記得有一次我爸得過一次大病,但是這個病沒在他保的疾病裡! 現在保險對我爸來說都是騙人的,當時可能看著保額挺多,等到以後可能貶值到多少就不好說了!

這個保險還是根據個人條件,有條件就買分紅型或者萬能型的等,而且大部分不是保終身的!一般還是建議買消費型的!而且是先保大人,再保孩子!大人都沒保障,怎麼給孩子保障!



WALLE73721866


你想多了!到時告訴你當時給你辦業務的業務員早辭職了。公司沒收到錢。公司支持你走法律程序告業務員。呵呵!你以為它們沒幹過?


61256576


這個問題需要從兩個方面進行比較了,第一個是保費的性價比,第二個是保險責任捆綁的問題。

首先,對於孩子來講,本身年紀小,早購買保險保費越便宜。現在您每年交8000多元,確實屬於保費比較高的那一種。造成比較高的原因是終身、產品責任捆綁銷售,估計還有保費返還。

如果說想為孩子選擇性價比高的產品,一般是建議:

1、重疾險:孩子買一份保障二三十年的定期重疾險就足夠了,一年只需幾百元,保額就可以高達80萬。保到孩子成年之後,讓他自己再購買當時更好的產品。大家要知道,產品的迭代,一定是與時俱進的。

2、意外和醫療險:都是交1年保1年,主要是為了避免孩子日常的小磕碰小疾病的就醫花費問題,通過小額醫療險來解決。

其次,責任捆綁在一起的問題。重疾、意外險和醫療險分為3個產品購買,相比一個產品保障3個責任的形式,保費是要高出很多的。因為在一家公司買產品,沒法貨比三家,所以責任捆綁在一起銷售也是影響性價比的原因的。


北斗一下


:保險就是新型傳銷,沒有用我買了都是騙你的,我現在不買了,自保才是真


難以釋懷的痛搬運工


保險既然購買了就不要懷疑它的合理性,只能去看它的合適性,也就是合不合適的問題,你給孩子購買,卻沒有給自己購買,這就是存在不合適性,先大人後小孩,先醫療報銷後提前給付。

你這份保險可以說是基本覆蓋了孩子的重疾,輕症,意外,是比較全面的了。如果在給孩子購買百萬醫療就更好了,這樣一來孩子生病意外住院也不用擔心了,唯一問題是根據家庭條件而決定購買的保額的高低問題。

小孩子的目前保額是否足夠是根據看病治療的費用決定購買的保額的高低,當然,前提是家庭條件不錯。再就是大人的保險保額卻是根據收入身價估算,身價高,購買保額低雞肋,身價低,收入低,購買保額過高也是很大負擔。最好的方法就是根據自己的情況購買符合自己的保額,以後隨著條件越來越好可以逐步完善增加保額。


XS蝸牛快跑


首先你買的保額是多少,小孩子保費比較便宜,買了重疾和意外,有沒有加醫療險!你說的不是很清楚我也不知道貴不貴,我只能說,你給我八千塊錢,我可以幫你給你孩子做一分三十萬重大疾病,十萬意外險加七十萬住院醫療險,總共百萬保障!只要跟醫院沾邊的我們公司都可以解決!


保險姓保


你問這個問題很正常,相信多數人都會這樣問,你的問題我一點都不奇怪。買保險就是用最小的投入獲取最大的保障,那麼在買保險的時候,甚至在買保險之後都會考慮"值不值"這個問題。這是因為多數消費者不瞭解保險行業和保險產品,那麼,我們應該掌握哪些關鍵點從而購買最心儀的保險產品呢?第一,必須選擇口碑好有實力的大公司,這樣你的投入才有保障,也能得到更好的服務;第二,選擇產品貨比三家,分清優劣,選擇最合適自己的產品;第三,選擇產品時保障功能要全面,而且最好是增值型的,出了疾病和意外能得到賠償解決一時之難,沒出疾病和意外在一定年限之後能拿到可觀利潤,這也是一筆不錯的投資。只要掌握這些重點,相信你買保險產品就知道值不值?


孤芳至賞


我不太理解那些說保險不好的人的想法,買車為什麼上保險?就因為不上保險不讓上路?人不比車重要?意外和明天不知道哪個先來,人這輩子有多少可以健健康康活到老不生病不遇到意外的,保險行業確實有一些會因為業績所以以各種理由不賠付,但不是所有的保險公司都會這樣,所以不能一棒子打死一片…

保險是為了買一個保障,不是說感冒發燒拿藥也會賠付,因為意外住院或者因意外門診才會賠付,如果意外得了重疾以及輕症,會直接一次過分次賠付保額,如果健健康康到期滿,保費也會退還的,還有分紅,為什麼不保?

如果家裡有礦,不缺那點醫藥費,另當別論


分享到:


相關文章: