美國人有權知道政府內部發生了什麼。當一位白宮高級官員發出警告時，我們應該傾聽，即使《紐約時報》的作者認為匿名是唯一的選擇。
影子總統
它強調了《第一修正案》對新聞自由的保護的重要性，以及保護匿名消息來源的法律作為新聞機構進行公眾依賴的調查性報道的基本工具的重要性。在特朗普競選團隊開始頻繁攻擊記者之前，企業整合是對自由和獨立新聞媒體的最大威脅。
據報道，這篇匿名評論激怒了總統，他的內閣和工作人員現在正忙著證明忠誠，否認作者身份，以及尋找“匿名者”的真實身份。總統甚至要求司法部長傑夫·塞申斯和司法部公開作者的身份。
特朗普
有一種觀點：保護“匿名”
那些對匿名消息來源的保護和保護告密者的法律往往是公眾瞭解欺詐或虐待的唯一原因，因為有證據的人覺得安全，所以我們都能知道真相。
另一種觀點：為什麼我不用讀《紐約時報》的專欄？這只是又一次故意攻擊
一笑了之者： 《紐約時報》匿名撰稿人會在吉米秀《深夜最佳》之中透露
但我們有權知道我們的總統是否不能勝任他的工作。是我們，人民，擁有最終的權力來保護我們的民主，而不是匿名的。
不是告密者，而是影子總統
“匿名者”(anonymous)自豪地宣稱，“房間裡有大人”在與總統最壞的衝動作鬥爭，這一事實讓我們從告密者變成了委員會選舉出來的、不負責任的影子總統。
我們的民主正受到威脅，我們看到國會幾乎沒有採取任何行動來追究總統及其政府的責任。到目前為止，這個體系仍然有效，但未經選舉、匿名、不負責任的政府官員是不可持續的——即使是在短期內，不管他們的意圖有多好。有憲法機制可以罷免無法履行就職誓言的總統。
我們呼籲政府內的匿名作者和盟友站起來為我們的憲法並離開政府,向美國人民做一個告白——你的工作,讓人們決定如何最好地制止這屆政府和國會行動的需求。國會必須履行憲法義務，立即舉行公開聽證會，調查匿名者提出的嚴重指控。
閱讀更多 敏繫於人 的文章
