远古之谜:炎帝、神农氏、蚩尤,他们是一个人两个人还是三个人?

大众熟悉的远古名字中,经常出现炎帝、神农氏、蚩尤三个名字。

不少人的印象之中,三个不同名字,代表不同的三个远古人物。

可是,有的人有不同的认识,认为他们不是三个不同人物。

是几个呢?

有人认为是两个。

认为是两个人的,将炎帝和蚩尤认为是一个人。

这是怎么来的,是谁最先提出来的呢?

这得从司马迁说起。

远古之谜:炎帝、神农氏、蚩尤,他们是一个人两个人还是三个人?

司马迁画像

西汉史学家司马迁写了一部《史记》,在《五帝本纪》中,描写了上古的两次战争,一次是阪泉之战,交战双方是黄帝和炎帝;另外一次是涿鹿之战,交战双方是黄帝和蚩尤。司马迁在历史上的地位很高,所写的《史记》有很高的史料价值,因而被认为是可以信任的史籍,历朝历代引用的史家很多;因而,后人几乎按照司马迁的说法,一直认为炎帝和蚩尤是各自独立的两个上古人物。

可是到了清代,因为文字狱的缘故,清朝的学者们为了避祸,不敢研究现实,纷纷钻入故纸堆里,因而在古籍之中发现了不少史籍中隐藏的疑点,《尚书》的伪篇大都是清朝期间定案的。其中有一个发现,就是说“炎帝与蚩尤”疑似同一个上古人物。

发现的人叫做梁玉绳。

梁玉绳(1744-1792年),字晖北,号谏庵,浙江钱塘人。增贡生。家世显贵,祖父皆名宦,叔山舟侍讲尤知名。虽仅诸生,以出自名门,濡染家学,更能下帷键户,默而湛思。他大约生于乾隆时代,对于《史》《汉》两书,尤所专精致力,所以,写出了一部著作,叫做《史记志疑》,对《史记》中的错误

作出了不少校订,对其疑难之处提出了许多值得参考的意见,并对于三家旧注的缺略,作了不少补充。为读者阅读了解《史记》提供了方便。

梁玉绳依据古籍《逸周书》,在《尝麦解》中云:“赤帝分正二卿,命蚩尤于宇,少昊以临四方,司□□(原文缺两字)上天末成之庆。蚩尤乃逐帝,争于涿鹿之河,九隅无遗。赤帝大慑,乃说于黄帝,执蚩尤,杀之于中冀……”《逸周书·史记解》又曰:“武不止者,亡。昔阪泉氏用兵无已,诛战不休,并兼无亲,文无所立,智士寒心,徙居至于独鹿(即涿鹿),诸侯畔之,阪泉以亡。”

远古之谜:炎帝、神农氏、蚩尤,他们是一个人两个人还是三个人?

古本逸周书

《逸周书》的文字比较晦涩,不详细注释了,有想钻研的人,可以去阅读原文和注释。这儿讲一下结果。梁姓玉绳老先生考证的结果是:上古的两次战争——就是司马迁在《史记》中记述的两次战争,第一次阪泉之战,交战的双方是黄帝与蚩尤,并不是黄帝与炎帝。为什么会涉及到炎帝呢?那是因为原文语焉不详,产生了歧义,正确的解读应该是说炎帝就是蚩尤,黄帝在阪泉第一次打败炎帝,也就是蚩尤,黄帝与蚩尤在阪泉之野发生大战,将蚩尤击败。蚩尤战败之后,仓皇逃至涿鹿,黄帝所部乘胜追击,在涿鹿之野,与黄帝又发生了第二次大战,蚩尤战败后被杀。

梁玉绳的观点是说,炎帝和蚩尤最开始不是同一个人,但是,在阪泉之战的时候他们才被混淆了。涿鹿之战是阪泉之战的延续。当代史学家杨宽基本继承了梁玉绳的这种观点。不过,史学大家吕思勉则认为,炎帝和蚩尤从始至终都是同一个人。《逸周书》所谓的“赤帝”则是神农氏,是炎(即蚩尤)、黄二帝的共主,蚩尤反叛的是赤帝,被黄帝所剿灭。

一种观点认为,炎帝与蚩尤是两个人;另外一种观点认为他们是同一个人。

谁也说服不了谁。于是,学术界留下两种观点……

远古之谜:炎帝、神农氏、蚩尤,他们是一个人两个人还是三个人?

炎帝影视形象

那么,炎帝和神农氏呢,他们是一个人还是两个人呢?

赞成炎帝与神农氏是不同的两个人物的观点,主要依据的是《史记》。虽然它有错误,但不失为一部很有价值的古籍。《史记》·五帝本纪》记载曰:“轩辕之时,神农氏世衰。诸侯相侵伐,暴虐百姓,而神农氏弗能征。于是轩辕乃习用干戈,以征不享,诸侯咸来宾从。而蚩尤最为暴,莫能伐。炎帝欲侵陵诸侯,诸侯咸归轩辕。轩辕乃修德振兵,治五气,五种,抚万民,度四方,教熊罴貔貅貙虎,以与炎帝战于阪泉之野。三战,然后得其志。蚩尤作乱,不用帝命。于是黄帝乃徵师诸侯,与蚩尤战于涿鹿之野,遂禽杀蚩尤。而诸侯咸尊轩辕为天子,代神农氏,是为黄帝。”

文中说的意思归纳:

1、黄帝时代,神农氏衰败,无力统治诸侯,所以诸侯相互攻伐侵略。

2、炎帝“欲侵陵诸侯”,意思是要进攻其他的部落。

远古之谜:炎帝、神农氏、蚩尤,他们是一个人两个人还是三个人?

在司马迁的笔下,神农氏与炎帝不是同一个人。或者说,在司马迁表述中,神农氏是一个族类,炎帝是其中一个部落首领。神农氏族类衰败了,但是,炎帝领导的那个部落强盛,他们进攻其他部族。

《史记·封禅》又有这样的记载:“神农封泰山,禅……;炎帝封泰山,禅……。”司马迁在同一篇文章之中,将神农氏和炎帝分开叙述的,将神农氏和炎帝表述为两个独立人物。

另外有一部古籍,名叫《吕氏春秋》,其中的观点,是将太皞、炎帝、黄帝、少皞、颛顼表述为五帝。《吕氏春秋》中的一篇名《执一》的文章又说:“五帝以昭,神农以鸿。”这一部古籍的观点,同样是将炎帝与神农氏分开来叙述的,表面他们不是一个人,而是两个人。

但是,传统观念认为,炎帝就是神农氏。这一派的观点现在占上风,算是主流派,比如湖南的炎帝陵纪念馆就是把炎帝作为神农来祭祀的,所以纪念馆内就有炎帝尝百草的主题。传统观念就是历史上流传下来的正统观念。这种观念在解读《史记》的时候,是将炎帝和神农氏视为同一个人的,因为他们认为《史记》中所叙述的炎帝和神农氏,在行文上的意思就是一个人。

远古之谜:炎帝、神农氏、蚩尤,他们是一个人两个人还是三个人?

神农氏雕塑

所以,主流观念认为,炎帝、神农氏、蚩尤是2个人,不是3个人,也不是1个人。

即:(1)炎帝=神农氏、(2)蚩尤

非主流观点,也不是铁板一块,又分为3种分观点:

一种认为他们是3个人,各是各的,(1)炎帝、(2)神农氏、(3)蚩尤

一种认为他们是1个人,(1)神农氏=炎帝氏=蚩尤

一种认为他们是2个人,(1)神农氏、(2)炎帝=蚩尤

远古之谜:炎帝、神农氏、蚩尤,他们是一个人两个人还是三个人?

蚩尤雕像

从外观上看,神农氏与蚩尤有相似之装束!


分享到:


相關文章: