軍事觀察員東旭
美國是世界上擁有航母最多的國家，佔到了世界上現役航母的絕大多數，而且都是非常先進的航母，遠不是其他國家的輕型航母能比的。
不過美國很少出動三艘以上的航母執行任務，按照美國的慣例，出動一艘航母是正常軍事活動，兩艘是對目標國家或地區進行警告，出動三艘就代表要進入戰爭狀態了。
通常一個美軍航空母艦戰鬥群的編成為：1艘航空母艦、2艘導彈巡洋艦、2艘導彈驅逐艦、1艘驅逐艦、1艘護衛艦、1至2艘攻擊型核潛艇和1至2艘供應艦。當美國出動三艘航空母艦時，就代表以這三艘航母為主的航母編隊也要全體出動，行走在海上的規模可想而知。
三艘航母上能攜帶的戰鬥機最多可達到168架，這也是航母編隊的主要攻擊方式了，畢竟其他艦艇的作用就是為了保護這三艘航母。艦載機遠程攻擊和預警是艦隊生存的脊柱。
雖然目前美軍航母上的艦載機主要還是F-18大黃蜂戰鬥機，但是已經有很多的F-35C配備在了航母上，而且除了這168架戰鬥機，還有相當數量的電子戰飛機，預警機等多功能艦載機，在戰力上已經超過了很多中小型國家的空軍力量，不過相對於俄羅斯、中國等世界上頂尖的軍事強國來說，這些力量還是有點太少了。
如果海陸空三軍互相配合，那美軍的這三個航母編隊完全可以摧毀一箇中等軍事實力的國家，即使是東亞軍事強國日本也難以招架。
不過美軍航母編隊的限制不只是艦載機的數量，在彈藥方面也是一個不小的限制，雖然三艘航母能夠攜帶大量的彈藥，還有三艘補給艦。但是補給艦除了要攜帶整個航母編隊的彈藥之外，還得攜帶所有人員的生活補給所需。而且除了航母之外的艦艇也需要大量的彈藥，因此補給艦能夠攜帶的航空炸彈數量會非常的少，遠不足航母自身攜帶的彈藥。
這就使得美軍的航母不能長時間的戰鬥，在消滅敵方的空軍之後，還有敵方的陸軍，這些都是航母艦載機的打擊目標，至於海軍，就交給除航母之外的其他艦艇消滅了。
但是所假設的這些都是針對一些中小型國家的，對於一些軍力很強大的國家來說，三個航母編隊的實力還是有點太少了。如果想要打擊像中國和俄羅斯這樣的軍事強國，即使是美國的海軍傾巢出動也是遠遠不夠的。
利刃軍事
這要看在哪兒打。
在海上，世界上任何一個國家的海軍無法戰勝美國一個航母群——從總火力到艦載機都是如此，不要說三個了。
如果航母靠近大國海岸線打，那雖然航母群中艦載機還有驅逐艦、巡洋艦的中遠程導彈可以對陸地重點目標造成極大殺傷，但也會遭到大國陸軍導彈，還有幾乎全部空軍的飽和打擊。
三個航母群會全軍覆沒。
當年，美國打軍事強國伊拉克，是空軍和航母艦載機先轟炸了20天，然後陸軍和海軍陸戰隊開始地面作戰。
現代戰爭，尤其大國戰爭，都不可能是單一軍種作戰。那等於送死，而不是要打勝仗。
西北大地
僅三艘航母肯定是不可能打贏的。
目前軍力強大的國家，前三名是美國、俄羅斯、中國，排名後的強國是英法德曰，是美國明友。在這所指只能是俄羅斯和中國。
一艘航母一般配置五十架攻擊戰鬥機加預警機可在1000公里航程中作戰，其他編隊成員用於自身防禦和後勤支撐。三艘航母150架先進戰機。現在，中俄各自戰機超過1500架，且有強大防空和導彈部隊。所以僅三艘航母是打不嬴的。
但三艘航母僅是新增機動能力。在中俄周圍美國有大量軍事基地，基地佈置大量作戰飛機，如F22、F31隱形戰機，B1一B、B2、B52戰略轟炸機，戰爭開始應該先是用艦載巡航彈和戰略轟炸機機載巡航導彈打擊對手防空設施，F22打頭陣，航母上的戰機跟在F22後面出戰。
中俄均有強大的防空和戰略導彈部隊可以在第一波打擊中給美國重大殺傷。在常規軍力中美國雖佔優勢，但二虎相鬥必有重傷，再說中俄美均是核大國，戰爭的後果是難於忍受的，所以美軍在對付中俄時，僅用威攝和制裁，不會直接用武力。
張佐靖
3個航母艦隊，如果按照最新的有F35的情況下，我們看下它們的戰力。每個航母艦隊會有一艘航母，2艘兩棲攻擊艦，1艘提康德羅加級巡洋艦，2艘伯克級驅逐艦，3-4艘護衛艦，2-3艘弗吉尼亞級攻擊核潛艇，1艘俄亥俄級戰略核潛艇。每艘航母最大72架戰鬥機算，3艘航母會有216架F18EF或者F35C，兩棲攻擊艦可搭載24架F35B，6艘加起來144架，光這些加起來就360架戰鬥機的能力，已經比絕大多數國家的空軍強大了，在不久的將來，3代機淘汰後英國法國德國3個國家加起來也沒有這麼多4代機！再加上3艘俄亥俄級，每艘24枚核彈，每個核彈最多10彈頭，3個航母艦隊最多有720個核彈頭，至少能打擊72個高價值目標，這樣的能力大家滿意嗎？
黑山老妖37625003
以戰鬥機為準，美軍三艘航母對付一般國家問題不大，但是對付稍大一點的國家就比較吃力。
美國現役尼米茲級航母，一艘配置一個航空兵聯隊，標準的航空兵聯隊配置20架F18C型機、12架F18E型機和12架F18F型機(一共44架戰鬥攻擊機)以及預警、反潛、對地攻擊、直升機等，大約有70-80架飛機。
三艘航母可以集中130架F18戰鬥機，對抗一般的中等國家沒有太大壓力。因為F18和F16幾乎是同時列裝的，我們假設F18和F16的戰鬥力相當（實際上空戰中F18可能會稍遜一籌，但是對地攻擊力強大一些），讓我們看看各國F16戰鬥機數量：
如上圖，韓國及其以下的各國空軍都不是美國三艘航母的對手，約旦以下的各國空軍可能連一艘美國航母都無法對抗。
但是對抗土耳其以上的國家，三艘航母會比較吃力。
如果考慮到各國/地區自己生產、採購蘇聯/俄羅斯系列戰鬥機的話，除美國之外各國的第三代戰鬥機數量大致如下：
中國大陸800架左右
俄羅斯600架左右
英國近500架
印度、德國、以色列各400架左右
- 中國臺灣、日本、法國各300架左右
- 韓國250架左右，東南亞其他國家總共300架左右。
不考慮戰機出動率、完好率、保養維護水平，以及各國戰鬥機飛行員素質、輔助力量等等因素。僅僅以三代戰鬥機數量計算，美國三艘航母大致相當於韓國或土耳其的水平。
三艘航母大致可以打垮如希臘、荷蘭、泰國、波蘭這樣的國家。
打垮越南、韓國、土耳其、阿根廷這樣的國家就非常吃力了。
打垮中、俄、英、法、德、日、印、以色列這樣的國家幾乎不可能。
象眼觀天下
再大的航母戰鬥群也抵不過當初廣島那個級別的核武器攻擊，何況現代的核武呢？你非要讓我不好過，我只能已死相拼了。
音匠搬磚人員
主要看被攻擊國什麼樣的反擊手段？美國可以打敗伊拉克，利比亞，卻深陷阿富汗，雖然是美國故意的，但也說明被攻擊國不是沒有反制的手段和能力。更別說日本，俄羅斯，中國。不僅是武器，主要還是看人民的意志！
魚尾和甲蟲
不可能:除非被打擊的國家表面強大但實際上防空、反艦力量薄弱，指揮員能力低下，士兵缺乏鬥志，後勤難以為繼。
一艘航母艦載戰鬥機約80架，就算完好率100%，每批次也只能起飛1/3，每一波最多出動80架戰機，每天每個飛行員出動3次就很了不起了。加上航母戰鬥群能發射的對地（巡航）導彈。而軍力強大的國家對付這種強度的打擊，不說輕鬆至少也是應付自如。
