点评《相声有新人》三大魔王表现,高晓攀有点冤了

10月13号的《相声有新人》迎来三组大魔王,要狙击选手进入4强决赛。

这三组大魔王分别是来自德云社的高峰、张云雷、栾云平;来自嘻哈包袱铺的高晓攀、尤宪超,以及来自北京的郭阳郭亮。

点评《相声有新人》三大魔王表现,高晓攀有点冤了

小编作为资深相声迷,试着来点评一下三组大魔王的表现。

首先来看高栾张组合。高峰栾云平张云雷表演的节目叫《说与唱》,说部分照扒少马爷的《报菜名》垫话部分,唱部分有点像冯巩郭冬临的《旧歌新曲》。

《说与唱》的核心在高峰这,高峰当晚的表现完全是艺压当行人,全方位出彩。

点评《相声有新人》三大魔王表现,高晓攀有点冤了

这个作品唯一的问题就是完成度不够,属于两个片段嫁接到一块的类型。张云雷中途上场有“作弊”的嫌疑,你说他是群口还是对口?

接着说高晓攀尤宪超这组。高老板表演的是《一座城》,讲述荆轲刺秦。张国立点评的一点不留情面,说看困了。相声让人看困了就很失败了。

点评《相声有新人》三大魔王表现,高晓攀有点冤了

因此高晓攀被批评了好几天。其实高老板有点冤,论作品的完成度和流畅度,高晓攀的《一座城》是3组魔王中最好的。垫话部分从方言说到保定话,再过度到荆轲刺秦的故事自然流畅,主题集中。

高老板的创作能力,小编觉得是三组第一的存在。但高老板的问题也很明显,嗓音不够清晰,贯口活还退步了。

点评《相声有新人》三大魔王表现,高晓攀有点冤了

再说双胞胎组合的《如此合作》。郭阳郭亮定位一直很模糊:到底是小品演员还是相声演员呢?

《如此合作》的完成度三组中排第二,强于高峰次于高晓攀。作品的问题也很明显,结构不够匀称,PK低音和后边的《外婆的澎湖湾》有点搅局,就跟郭德纲说的那样,“该掐也得掐啊”。

点评《相声有新人》三大魔王表现,高晓攀有点冤了

包袱设计的只能用“还好”来形容,犯了哥俩一个老毛病:攒包袱。包袱与包袱之间没有必然联系,有割裂感。

真要排一下三个作品,小编认为顺序应该是高峰—高晓攀—郭阳郭亮,高晓攀挨了这么多批评,实在是冤。


分享到:


相關文章: