碧水藍天202138022
關於農村煤改氣，開口費多少，各地都是不一樣的，也就是有多有少的，有的可能2000元，你們那是3000元，也有的是4000元，也還有5000元以上的！
因為地方不同，管路的長短不同，所用的煤改氣的材料價格的不同等諸多原因，所以，各地農村煤改氣的所謂的開口費也就會有多有少了！
你的問題就是，開口費3000元是否合理，這個問題，從煤改氣的施工單位來講，他們一定也會說是合理的，而且是100%的合理，他們也會拿出有關部門的批准的收費3000元的文件，昭告天下的，也可能把批准收費3000元的文件複印下來，發到每一個農民手中的。從這一點上來說，收費3000元那就是合理的了！
所以，煤改氣開口費收3000元一定是合理的了，你也不用懷疑的，再說了你懷疑也是沒有用的，現在有的地方煤改氣基本上都是強制性的，強制性的意思大家都明白的，那就是你想改也得改，你不想改也得改的，也就是說你這3000元煤改氣的開口費，也是你想交也得交，你不想交也得交的！
雖然各地煤改氣也都明碼標價的，但是，有的地區也是在明碼標價的基礎上，還是由當地的財政出錢，給予不同補貼的，補貼的也是有多有少的，如果哪個地區在煤改氣的時候，農民得到了補助的話，那就是偏得了，如果哪個地區在煤改氣的時候，農民沒有得到補貼，那你也就沒有辦法的了！
所以，最後還是告訴你，煤改氣開口費收費3000元是合理的！
感謝您對從善如劉三農問答的關注和支持，歡迎您的評論留言！
從善如劉L
農村煤改氣，開口費要三千合理嗎？為什麼？
上個月回農村老家，正好遇到村裡的大喇叭在廣播，讓村裡有意向安裝天然氣的農民去村裡報名，好像開口費確實在3000左右，開口費這筆錢合不合理？
我覺得只能說是部分合理，畢竟天然氣以前只是城裡人用，現在拉到了農村需要一定的成本，這些成本農民出點也在情理之中，但是三千未免有點高了，就像農民用電是一樣的，沒聽說電力公司要向農民收取拉電線的費用吧？為什麼拉個天然氣要收如此高的費用。
再就是這個開口是自願還是必須，要是自願3000也倒無所謂，可要是必須的那就有點說不過去了，畢竟農民一年的收入也沒有幾萬塊錢，一下就去掉三千確實有點讓人接受不了，希望有關部門在收取費用的使用能充分考慮當事人的收入水平和承受能力。
其實天然氣開口不僅是農村收錢，在城裡同樣需要收錢，收錢也是這麼多，這樣農民心理也能舒服些。其實農民朋友可以算筆賬，現在很多農民為了省勁也不用土灶了，都改用液化氣或者用電，液化氣的價格明顯高於天然氣，大家可以根據自己天然氣的用量算一下，自己用天然氣比用液化氣省下來的錢多久可以抵消這筆開口費，只要在自己可以接受的範圍內那按照也就沒有問題。
果然悠
肯定不合理，這是在中國才有的野蠻收費！就象裝水錶電錶一個道理，開個戶口有3000！真是豈有此理？！（現在沒收這筆冤枉錢了，以前有收過十幾年）你去調查一下香港，調查一下西方國家，看人家是怎麼收費的。這些水錶電錶煤氣表，所謂戶口，全部是公司出錢的，用戶不用出這些管道建設費，用戶只不過出一二百工本費，哪來一開口就3000！這就是壟斷獨霸的禍害！任其閹割群眾。老百姓同你買煤氣，一年給多少錢你賺？氣價還是由你說了算，要漲價就漲價，現在煤氣管道建設費也想老百姓出，那麼，你就是“營長”咯，每次都抓“999”！中國的壟斷實在令人不齒！
