新农村要来了,统一盖楼管理,为啥还有农民反对呢?

涂伟媛


宅基地在手,万事不愁,没有钱,还有个破房住,半亩地种些瓜果蔬菜就够吃,宅基地一没有,七十年一换房,是高是低的房价,还是坑老百姓,不仅要买菜掏钱,还被物价房价牵着走,想让老百姓集中住小区,一要解决老年人的生活,二是教育和医疗问题,三是小区上能不能有自家的一片地种,吃喝不愁。

这样的小区模式,即省地,又方便和节约路程。

每一个户,都有独立的院子,够种菜和普通的蔬菜水果就行,土可以的厚度可是也半米,如果年轻人不想种菜,也可以将菜院,变成花园或者会客厅,真正奔向小康,就必须合理的策划,否则,就成了奔负的笑话了。

老年人的公住房,夫妻群居住房法则如下,有政府统一安排,让老年人无后顾之忧。

一:夫妻老年人居住地(年满六十)

二:夫妻享有终生居住权

三:不可买卖,转赠,其居住权为国家所有,在此期间可以租赁,但必须经过政府筛查,是否有安全隐患,所以租金规定多少有政府决定,统一下达,其利润夫妇六,政府四。

四:除非拆迁,否则不可以任何理由,驱逐老年人离开,一但拆迁要给老年人干净整洁的住房。

五:夫妻双方有一个人死亡,最多三年,必须搬入老年公寓,不得以任何理由,滞留原地。

六:其夫妻二人,在三年内相继而去,由政府收回,该房屋的居住权,其租赁房子人员,由下一任房主收房租,若是是没有六十岁以上的老年人,由政府代收,若有新房主,从新房主入住的那一刻开始,依前户主的合约至到期满,若不想续约可以停止,月制租金额多少,月月清付,租赁时间长短,可以月叠加至年,无限期延藏租房合同。

七:老伴去世三年满后,在世的老年人若在嫁娶,应到男方公住房去,若不愿在嫁娶,则搬入老年公寓,若此遇见合适的人,若原居住地还在,可以迁去入住,若被人占据,可另选公住房。

夫妻子女的私住房,是产权的所有权,法则如下,让夫妻免除后顾之忧。

一:只有拆迁、买卖获得的私人住房,可以租赁、买卖,及继承全,终身享有居住。

二:只有夫妻从可以买私住房,其可以免收房屋百分之五的费用,在买卖的那一刻,便是私人的住所,任何人不得以任何方式干涉,夫妻离婚房子所有权根据,丈夫收入和家庭妇女的付出比例来划分产权的金额,拥有房屋的人,要给予另一方金钱补偿,除非自愿净身出户,若一方出轨,另一方也可以要求对方净身出户。

三:拆迁房屋的房屋,由国家收回的同时,或选择金钱,或新房屋,只需要付房屋的百分之三十费用,而若是小区,拆迁至少房龄是五十年以上的旧房子。

私租房:是企业或个人买下的私人产权房,可以进行租赁,在租赁时要经过政府,政府可以从次收取安全费用百分之三,以防止不法分子利用此,而做出危害国家社会的事情,租赁费由政府统一安排,不得私自加价,不得超过当地人民,平均收入的三分之一,以私地的一立方米来算钱。

公租房:为国家所有的安全商业房,由政府把控,统一租赁各行业,增加当地房产可持续控制收入。

医疗保障:乡镇应实现,机械、科学、健康、等全面设备,培养医疗中、西结合方式方法,达到养疗和治疗的双重的效果,应从小有意识培养小学生对于此的基本功,让传统文化和现代设施,更大、更好、更齐全、更精湛。

一:随访应该取消,而一年一次年检,需要普及,对于签约的情况,根据不同人员的真实情况,来定制,总的是普通人和慢性病的几种情况。

二:无疾病人员的报比比例应该统一,有慢性病应该提高百分之五,对于长期吃药的人而且是贵药的人,根据病人的情况,提高百分之十点。

三:对于大病,在原有的报补比例,应该在提高百分之十或二十,根据大病的实际情况,来提高百分比例。

四:建议无药可救的晚期癌症患者和重度中风瘫痪患者,根据自我意愿,选着安乐死。

五:对于各种药物的报补比例,来提高或减低报补比例。

教育的制度改革:应设置不同年龄读书的免费书舍,及运动场地,和各种乐器及舞蹈,绘画培训,设置安全演习和心里健康定时盘查,及时发现问题,及时治疗,对于身、心、灵,及正确的思想意识加强,全面发展和督促,从源头扼杀刑事犯罪和精神犯罪。

一:一到六岁,开展幼儿乐园,作为启蒙教育,以玩具,瑜伽,等轻松的活动,与家长,同龄儿童进行互动,在孩子的玩乐中。

二:七到十二岁,是安全教育,数学,语文,外语、和多读书的时候,课程应该宽松,但对于书、书法、画、乐、舞、运动、历史、地里、手工课、思想教育、创造力、作文、演讲、为主要孩子学习课程,这时候要取消分数制,在毕业的时候,在进行统一的考试,一张试卷,百个回答问题,试卷以孩子的思想为主,以问他怎么看这件事情为主,而非死记硬背的书面为主,我要只要你规矩的回答问题。

三:十三到十七,恢复分数制度,为了更好的约束学生,其课程程度加大,对于各方面知识,进一步授教,深刻的知识及国学,儒学,道学,法学,适时补充,加强古代的正确知识灌输,和法律道德的灌输,去除不正确和不确定,配合可控制挫折训练,实现古现双结合。

四:十八到二十,自由选择学科和知识点,一主三辅百看的特点,增加科学、艺术和就业的专业学习知识,实现多梦想,实现理想目标。

想要治疗如今根本教育的良药,想要教育好新一代学生,必须跟上时代的步伐,必须破而立,颠覆传统的观念,否则旧的思维模式会影响后世代代人,等到那时候科技也将停滞不前,不想落后挨打,就要置之死地而后生,教育更要有颠覆性的改革,否则任何政策都是无用的,没有人能改变已经长大的大树,只有拔除重新种下一颗小树,才能打破固有思维的教育和问题,否则真到那一天,历史的轮回就会从来,现在的犹豫不决,便是为日后错误买单,问题是这个错误能否承受的了,适者生存也适应泱泱大国,现在的强大可以肆无忌惮,然而盛着衰,溢着满,就是因为墨守成规,没有破釜沉舟的勇气。






女婍


为啥?你自己农村有地,有农具需要放。拆迁了,给你个两室一厅,你除了睡觉,还有地方放农具吗?这是其一。

我们老家现在正在拆迁,农民的房子按照瓦房平房楼房,拆迁标准是400,500,600。我家200平的房子不包括院子,按照瓦房一共80000元。他给盖的房子价格是1550一平,差价要我们自己掏钱补,也就是我要还是200平的房子,我要补差价(1550-400)*200=23万。也就是说,农村拆迁,我不仅房子没有了宅基地没了,地方变小了(老宅子还有几百平院子)我还得倒贴钱。老百姓靠种地活着,卖点粮食还不够看病的。这是其二

你觉得谁还会愿意拆迁吗?换作是你,你愿意吗?


金色的橘子


大多数人的顾虑不是没有道理,就拿我们家来说吧,以前我家是九七年刚从辽宁打三年工,我没回家刚翻盖的坐北朝南四间,东面三间旁房带大门的一处农家小院。自从我出了门在外,家里来电话说集体农庄,图纸都设计好了,临泉县委亲自批的,全村还补助300万。为了支持政府和村里的建设,我们就和一些家一起拆了,拆房子补贴12000万,找人扒房子2000元。我是去年五一节过后,因为我们家当家的和儿子身体不好才回来的,看到家里的这番情景,说不出来好不好,原来的四间堂屋还留一间没拆,新盖的楼房两层三间,东一大间连一间厨房紧连两小间,就是说三间楼房一间大两间小,西边没拆的一间旧房和东面的厨房对应,后面和四间堂房之间不齐,西北角正好缺个大角,有个小门人走路,院里前面堆一大堆废土专,院里杂草丛生,一条小斜路从门口穿过,另人第一眼看就觉得不舒服。屋后是地,房子往后蹬又站了一些地。到现在还是这个情景,一间旧房不能拆,没处理好是证据,照明电是从南面用两把线拉过来的。现在问题没解决,开发商说是他们开发的房子,一座房要十六万,现在这个事就僵在这里了,几年了这事也没人管了,当初拆房子时好多人插手现在都往后撤了,但是我还是感谢有你人能把这个烂摊子接起,楼房都盖起来了,不容易去年回去在那家破房子里住有二十来天,孩子们放假就从县城里搬回到杨小街上也是租房子上学,我一个人对此也无能为力,不是出力解决的问题,不买房就只装修没几万能办不好,反正现在对我来说都无所谓,不是孙女在家上学,我也不愿意在家,到哪不能劳动生存。找一个可以温水洗澡的地方不容易,搬来搬去没找到,因为对家乡不了解,要不就去洗澡堂街上开的有,要不就继续过以前的生活,不回去想回去,回去甚至一会就不想呆了,有家就象没家,反正租房子也可以天天居住,过年、暑假带着俩孙女就去浙江,不想太多倒也天天穷开心。人生就是这样,知足常乐,快乐就好,我也常在网络里读读学学劝人的好文章,比我难过的人多的是,我只是有家似无家,走到哪哪是家,这样的人到处都有,不差我一个,管它命运将自己抛向何方,哪里都可以生活,好好活着就好,学会坦然面对人生,不再忧伤!谢谢!


用户6668295842622


我家在苕溪河畔,因国家水利建设,疏通和加宽水面拆了迁,统一建造在本村。拆迁补偿如网友所说七百左右,一共赔了不到三十万。政府统一式样,统一规划,三层,占地面积120平。如不按政府标准扣你二万。现在我的观点,老房拆了我高兴,但我不想造三层,代价太高,多造一层都化至少15万,况且这么多房给谁住。另外装修又得化钱,对农民来讲,负担重。房子周边都是绿化,几厘小菜园,那是弄着玩的,派不上大用场!



浙北布衣


为什么有些农民会反对统一盖楼房的管理办法?

农村的发展需要有自己的道路,而不能只去模仿其它地方。特色化的农村发展需要保留民族性、区域性,而不仅仅是盖好高楼,这样的做法只会激化矛盾。在现有的范围内,很少有地区统一盖楼房,大多数地区的新农村发展还是结合了当地的实际情况和民情的。农民反对的不是统一盖楼房,而是没有调查和依据的进行土地征收和楼房建设。相信没有谁会拒绝住在更宽敞明亮的屋子里,但我处理好一些农民的实际问题,主要表现在以下几个方面:


第一特色化农村建设。大多数农民担心的是,在统一盖楼房以后是否能够维持原有的区域特色,民族特色,是否具有当地的可行性。毕竟中国大了,南西北方,四维上下,风情民情都有所不同,在新农村建设中一定要保留好村民原有的东西。

第二农民的生产生活保障问题。统一盖楼房以后,牲畜如何养,菜地如何种,这些都需要我们考虑,因为事关到农民的实际生活。所以新农村建设还是需要以平房为主,只需要考虑集中居住就可以了,不要全部搞成小区式的建筑,农村老人多,上楼下楼大多都不方便。


第三住房的价格问题。统一盖楼房就意外着要放弃现在住的地方,房子都是农民花了一辈子的心血盖起来的,岂能说拆就拆,而且楼房盖好以后,购买的价格还不低,试问这种情形,农民为何还要购买楼房,自然不会同意统一盖了。

新农村建设要尊重民情,不能盲目的去开展,统一盖楼房就需要再去考虑,村落在我国存在了几千年怎么可以说没就没?再说了城市发展到一定程度还会出现逆城市化现象,那又何必这样操之过急呢?


老农民说事


我是江苏泗阳人,我也来说说我的想法。省委娄书记几次强调改善农民居住环境!这个出发点是好的!但是可能没考虑到农村的具体环境,因素!

改善农民居住环境其实可能是变相侵犯农民的实际权益!各位想一下!农村的宅基地上养活的几代人!有三世同堂的!甚至四世同堂!下一代赚不到钱买房的情况下,现有的住房可以居住到死!然后传给下一代!又可以居住一代人!但是拆迁集中居住后!拆迁的款不够县城的首付!安排集中居住房子又是小产权房!永远办不了房产证!以后的以后轮到拆迁的时!想哭都找不到地方哭!

本来宅基地可以代代相传的!现在城里房又买不起,居住在小产权房里!以后又没保障,所以这就是变相损坏平民百姓的根本利益!

假如娄书记能切身改善农民的居住环境!根本改善平民平姓的利益的话!解决拆迁农民的劳保,医保的问题,解决集中居住是小产权的问题!

能解决这几个问题!我们农民是欢迎的!会感恩戴德的!

这纯属个人观念!绝无反对省委类书记的想法!谢谢


听风89103641


我是农民。所以不懂政策(传说的扶贫款也只是传说),不知道高屋建瓴的意义。

但是俺只知道,俺在外打工,失业了,就可以回农村,有田地,就不挨饿。

俺在外打工,看不惯工厂小领导欺负人了,就可以不干,回家,养几头猪,喂十只八只鸡,赶十几头羊,就能继续过日子。

院子里,有小猪圈,十几只鸡刨食吃,圈十几头羊。

就是不打工,心里也不发慌。俺农村,俺骄傲!哪像大城市,小区像监狱,保安嚣张跋扈!

假如都盖了楼房,虽然干净整洁了,可是俺就提心吊胆了。打工失业了,回到农村,也像城市,什么也做不了。

农村很多消失的乱收费恶习就又沉渣泛起!乱收费……啊。消失了十几年的乱收费嘴脸又要出现了!

肯定不能自己做主……想养什么就养什么了。到时候该怎么办。

……一脸焦虑啊,满脸懵逼啊!不安心啊。被被断了退路了!没退路了啊!

谁能为我安心?

又有谁,能为我安心啊?

农村人的自由,难道就这么消失了?

(假如农村被统一盖楼,就会变成农村不是农村,城市不是城市,唯一的出路就是,努力赚钱,去真正的城市……买房或者租房,远离农村这头四不像吧)



星空之飘尘


小时候,从电视上看到各种高楼大厦,就梦想着自己将来有一天也可以住到城市,住进干净整洁的楼房。现在国家富裕了,农村里也逐渐盖起了楼房,农民在村里就可以住进楼房,已经不是遥远的梦。



但是对于统一盖楼统一管理的思路,许多农民还是不习惯,无法接受这一思想,我想大概有以下几方面的原因:第一,有些农村人住平房住习惯了,大大的院子,夏天方便种些瓜果蔬菜,秋天方便晾晒粮食,有些老人身体不便,还可以在院子里锻炼身体,走动走动,如果住进楼房,这些便利条件便没有了,没有了院子,村里人会觉得住楼房闷了些;第二,如果搬进楼房,那么原来的左邻右舍格局会被打乱,古话话说的话:远亲不如近邻,住了几十年的老邻居,突然要分开,确实在感情上有许多不舍;第三,盖了新楼统一管理,农村人会不适应,农村人自由生活习惯了,不习惯被束缚约束。



如果将来真的能实现盖楼统一管理,我觉得可以先从农村的年轻人实行。年轻人会更喜欢住楼房,觉得干净整洁,年轻人接受新事物的能力会更强些。

以上仅是个人观点。

答题人:香草博士(北京交通大学)


探村博士联盟


虽然现在有的农村已经出现统一盖楼房管理的居住方式,但我相信总还是有着各种各样的问题出现,最主要的问题我想应该是农民如何生存的问题。一直以来,农村人都是以这里有一家,那里有一户组成一个村屯,这种鸡犬相闻又各自己有着一定自由的生活早已洛印在村民的骨子里,此时突然间来一个统一盖楼房居住,有些村民从自身出发考虑得失才会反对统一盖楼管理的居住方式。

一、虽然现在农村经济要比以前好多了,但现实中还有着再好的草场也有瘦牛的情况,对于经济困难的村民,盖楼房的钱从哪来就是一个大问题。靠政府全款补助不现实,让村民赞助也不现实,那么他们如何能够做到统一建房呢?

二、全国的农村统一盖楼管理,现在还是有点不现实吧。说到管理,就会产生管理费,农民一年下来的收入不固定,要他们每月拿出一定的钱交管理费,难哟!还有就是当经济困难的村民不交管理费的时候,相对有钱的村民还会交管理费吗?

三、现在农村人对地主的理解,不在是以前旧社会那样存在剥削关系,而是“地主、地主”有地才能自己做主。当统一盖楼管理的居住方式出现时,村民还有地种,但他们的宅基地还能拥有使用权吗?没有宅基地,他们的子女成家后将安置在哪里?买商品房不一定有那么多钱,不买商品房,村里是不是又来一波统一盖楼房?还是象塘角鱼一样,几代人挤在现有的楼房里居住?

四、农村及一般的城市在建新房或购买商品房时,基本上都会找一位风水先生来看风水,大家都希望住进此屋能够顺顺利利的过日子。当统一盖楼房出现某家村民说此屋不宜他居住的时候,管理处会重新给他选择房屋的权利吗?不给选择房屋的权利,万一出现事情就说是此屋的问题,这种不是民事的民事又该如何解决呢?

五、农村人除了人居住的房屋外,还要存放诸多的农用杂物,还要养一些家禽、家畜,这可不是一小间杂物房就能解决的问题,除非全部农民不再种养。话又说回头,没有种养的农村还是城里人羡慕的田园山水式的农村吗?

六、农村人的素质确实要比城里人有一定的差距,当统一盖楼房居住,出现东家长西家短的吵闹时,管理处会管吗?

当然,只有解决好农民生存问题,当社会普遍出现一个人干活可以养活七、八个人(四个老人,两夫妻与一、二个孩子)的时候,那时统一盖楼房居住才是真正安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜的和谐社会。

个人看法并不代表您的意愿!


荔浦青山


当前国家针对农村实行统一化改造,所以统一盖楼推进城乡一体化进程开始在各地逐步开展。在我们东北老家农村,由于当地属于国家重点文物管理地区,所以出于保护古文化遗址的目的,目前当地也有部分农村开始了统一盖楼管理的模式,但是当地一些农民确实有很多人会反对这种统一盖楼的管理方法,大概是有以下方面的原因。


其一,就是故土难离了,虽然搬迁的地方不远,但是很多人已经习惯了自己的居住的村落,自己的房子,特别是年岁比较大的人,真的不愿意上楼居住。

其二、虽然部分农民上了楼,可是还得继续回到农村种地,特别是盖楼后的居住场所,没有了农机具的存放地方,所以很多人种地感觉非常不方便,这样的问题导致了很多人抗拒这种统一盖楼的管理方法。

其三、我们农村当地经济情况还算不错,旧房、危房很少,所以很多人在核算国家给的部分补偿后,还要再掏出一笔钱才能搬迁到楼上,所以农民大多不愿出这笔钱。

虽然国家倡导的农村乡镇一体化进程中,极力去改善老百姓的居住条件,希望农民能统一集中上楼,但是多年的生活习惯,使很多农民无法改变这个生活习惯,还有就是统一搬迁上楼后,农民还是改变不了靠种地的生存方式。但是自留地没有了,生活花费也增加了,所以在收入没有增加,而消费增加的现实条件下,这种利好的政策,在现阶段的某些方面更增加了农民的负担。

大家那里是否开始了这种统一规划进城上楼的管理方式?欢迎留言。更多农村精彩事,欢迎点击右上方关注。


分享到:


相關文章: