城裡和農村都有房,如果小孩在城裡上學就要戶口,農村戶口該不該遷出來?

微塵微視界


城裡和農村都有房,如果小孩在城裡上學就要戶口,農村戶口該不該遷出來?

一個人一輩子的心願基本有三個:房子、養老、孩子。而這其中,農民最主要操心的還是孩子的教育問題與未來發展問題,在農村雖然能接受同樣的教育,但質量相對於城市終究差了一層。根據描述,小草認為可從三方面來解決:全家戶口遷入城市、小孩戶口遷入城市、使用居住證。


二、全家戶口遷入城市。只要不是遷入設區的市級城市,根據《農村土地承包法》的規則:在承包期內,發包方不得收回承包地,承包方全家遷入小城鎮落戶的,應當按照承包方的意願,保留其土地承包經營權。這樣既便是全家遷入了這種小城鎮,但農村的土地還是屬於自己的,如果是較大的地級市就沒有辦法了。

二、小孩戶口遷入城市。既然在城市有房,那就先將小孩的戶口遷入所在城市。如果小孩達不到單獨入戶的要求,可以在父母雙方之中選擇一個先落戶城市,這樣就能解決小孩子的戶口問題。而農村的一切也保留住了。

三、使用居住證。農村父母只要有所在城市的居住證,同樣可以讓隨同子女就讀所在城市的學校,且所需資料很容易解決,學費也沒什麼區別。


最後如何選擇還是得靠自己拿主意,這是一個特別講究收益與付出的時代,哪種情況下收穫大就選擇哪條道路!


小之草


快樂關羊回答此問題。

城裡和農村都有房,如果小孩在城裡上學就要戶口,農村戶口該不該遷出來?

人不可能十全十美,什麼好事都能佔盡。

題主這個問題實際就是一個兩難的選擇,戶口不遷出農村到城裡,小孩難到城裡上學,怕影響前途;如果將戶口遷出農村,又惦記著農村有承包土地、宅基地,如農村今後政策更好、發展更好,就丟掉了一大塊肥肉。

所以,你這個問題只能由你按利大於敝、從家庭從長遠權衡考慮,做出遷與不遷的決定,社會在發展進步,各種客觀條件也會不斷改變,有些事只能自己做主,有益會吃一些虧,吃虧是為了得更大的便利。

我有位親戚,他家沒在城裡買房子,戶口在農村,前幾年是由父母在城裡租房帶孩子上幼兒園,孩子今年上小學一年級,為了讓孩子在城裡讀書,他花了二萬元建校費將孩子弄進了城裡一所條件好的公立小學就讀。

所以,題主是否將戶口遷進城,得與家裡人好好商量,分析權衡利與敝,從長遠打算,經過全面權衡後就可果斷做出決策了。

供參考!


快樂關羊


最好是不遷,這樣好腳踏兩隻船,萬一有一天城市住不下去了,就回農村,必竟農村是自己祖祖輩輩的老家,村裡還有許多親人,將來說不定要葉落歸根的。而如果把戶口遷出來了就回不去了,何必呢?至於孩子讀書是沒有影響的,有了房產證就可以劃片區就近讀書了。要是拿房產證和居委證明也可以去城裡就近的派出所辦理居住證,有房產證,居住證,居委證明帶戶口簿去學校註冊就可以讀書了。


分享到:


相關文章: