作為國內手機品牌，華為Mate20系列跑到英國倫敦首發，直到10天后，國行版即將發佈了。

為了彰顯華為手機品牌更高端、為了提升華為手機品牌國際影響力，國人放平了心態儘量去理解。畢竟華為手機品牌背後站著的，是中國華為技術有限公司，依靠通信設備業務提供的利潤支持，華為品牌手機業務做起來了，撇開其它負面因素，至少打響了國內品牌影響力。

旗下海思麒麟系列處理器芯片，更是進入了行業頂尖段位與巨頭爭霸，打破國內高端手機處理器，受制於巨頭高通壟斷的尷尬局面。如今，華為Mate 20國行版即將發佈，如無特殊情況的話，按慣例國內版售價會低於國際版。

但是，國行版本不需要被三六九等劃分的售價便宜，

如果以下幾點做不到一視同仁的話，最好聲明出來。

-

1）華為Mate 20系列，閃存芯片使用的什麼標準協議？

早些時候華為P10系列，國內外發售的各版本中，三種不同標準的閃存芯片混用，對應的速度分別是300M/s、600M/s和800M/s，性能差異非常大，但消費者購買的價格並無任何差別，買到哪種版本完全是隨機的！

行內人士更願意相信：造成這種結果是供應鏈問題導致的，畢竟國內沒有成熟的芯片產業，受制於某些品牌的渠道控制優勢，迫於無奈才使用了這種閃存芯片混用方案；但是，不是每個消費者都瞭解這些，不理解才正常！

希望這樣的事件不會再發生！不要事後再做什麼有能力做成一樣體驗的聲明，消費者有權利瞭解到底使用的是什麼閃存標準協議；採用的標準是UFS2.0 還是 UFS2.1 的？Mate 20系列哪個版本售價都不算低，不可能使用eMMC5.1吧？

大多數用戶購買手機時，關注更多的是容量標值，比如16G、32G、64G、128G等等；極少會注意到使用的是什麼閃存標準，不同的閃存標準意味著不同的讀寫速度，讀寫速度的快慢，直接關係到程序運行時的加載速度。

比較常見的閃存標準，速度由低到高排列：eMMC5.1、->UFS2.0、->UFS2.1、->UFS3.0->Nvme，國內手機品牌低端產品一般使用eMMC5.1，中端使用UFS2.0，高端使用UFS2.1，蘋果 iPhone 獨佔使用了 Nvme標準。

容量大小並不是閃存唯一的鑑定標準。不要只告訴消費者32G、64G、128G這些，

如果Mate 20系列採用了不同標準協議，最好聲明出來，不要造成消費者心理落差！

運存芯片也一樣，同樣都是4G、6G、8G，由低到高排列：ddr3、ddr4、ddr4x、lpddr4x，華為Mate 20系列至少使用ddr4運存吧？另外，頻率上有沒有差異？這些造成用戶操作體驗天差地別的不同標準，國外版和國行版是不是一樣的？

-本文作者蔡發濤該篇發表在今日頭條號

2）華為Mate 20系列，顯示面板國內外版本是否區分？

業內行業人士消息：華為Mate 10系列使用三星AMOLED屏，被三星有意無意的斷貨壓制，導致華為Mate 10系列缺貨嚴重，受制於其它廠商的技術差異，華為當時選擇了從第三方市場購買，價格翻倍找到了一批同樣標準的三星AMOLED屏。

現如今，國內柔性顯示面板行業發展加速，正在極力追平日韓顯示面板廠商的技術水準。華為Mate 20 Pro 部分採用了國內京東方提供的產品，也算是為國內同行撇開受三星聚到制約，勇於站出來帶起了領頭的榜樣。

據悉：華為Mate 20 Pro 採用京東方和LG提供的AMOLED屏，份額比例大約在1：3左右，兩家產品跟三星比還有一些技術差異，這不是最關鍵。重要的是：京東方和LG同時供貨，這兩家屏的成品上多少會有差異，

那麼，華為Mate 20 Pro 國行版和國際版，是否存在以屏幕面板差異進行區分因素？如果兩種版本因為顯示面板廠家不同，而會產生不同的顯示效果差異，是否也是造成國內版本售價相對便宜的原因之一？

還有一點就是，華為Mate 20系列，國行版、國際版在品控上是否會有差異？

是否存在不同產品批次，國內版質量要求標準低，優等品專供國際版的情況？

-

當初，任正非不顧全局反對力排眾議，全力支持餘承東發展華為手機業務，雖然餘承東的個人風格遭到部分用戶的不待見，但還是將華為手機品牌做起來了！高端處理器芯片產品上，設計出的海思麒麟系列，也打破了巨頭高通對國內品牌廠商的絕對壟斷。

不過，無論是國內還是國外，華為手機品牌交出的靚麗成績，大部分還是中低端產品走量的份額

每一個站起來的國人，都會支持國內品牌的產品。但，支持並不是盲目的推崇，更不是靠自我陶醉。華為手機品牌背靠華為技術公司，有著渾厚的綜合實力，更要做出榜樣！

希望華為Mate 20系列，國行版和國際版不會存在硬件或技術上的差異，如果確實存在又不可避免的話，最好告知用戶是否因為硬件或技術的差異，才使國內版本售價更低。

如果僅是為了售價能夠更低，才導致硬件或技術上有差異：

那麼，國行版不需要更便宜的售價，不需要三六九等劃分！

-

網友留言：

自由度：“一般國外的品牌會把產品質量好的供給國外,質量低的留給中國大陸。行業共識啊”

穩穩地幸福：“希望華為能夠一視同仁,不要搞什麼質量差異.什麼所謂的中國特供型號，嗯~”

-

閱讀更多 蔡發濤 的文章

關鍵字: 手機 LG 三星