天意QQ677
愛上愛情和愛上生活兩個都讓人感覺很美好，至於哪個更重要，個人認為是愛上生活更為重要，人的一生由很多部分組成，工作、家庭、朋友等等等等，愛情雖然很美好，而且大部分人都有愛和歸屬的需要，但是愛情並不是生活的全部，如果一個人 把愛情作為生活的全部是會出很大問題的，這使得ta的自我幾乎全部由另外一半或者說這段關係來定義，而這樣的自我往往缺乏獨立的人格來支撐這段感情。 愛上生活的好處則有很多，哪怕最開始這段生活當中沒有愛情，但是我們仍然可以在生活當中找到自我，發現自我，更瞭解自我，愛情的缺失並不阻礙我們獲得自我成長，阻礙我們感受到快樂，相反在熱愛生活的過程中我們會獲得獨立的人格，而這種獨立人格的魅力往往是掩蓋不住的，而愛情則往往悄悄就來到你的身邊。
渴望一段戀愛是人的本性，但是如果過於依賴戀愛帶來給自己的感覺，以至於發現自己除了戀愛好像生活當中並無其他事情可以吸引自己的時候，那麼自己則是被這種被愛或者愛人的感覺所綁架了，並不利於我們人格的成長，缺乏成熟人格支撐的愛情則很難走得很遠，屆時則會感覺到刻骨銘心的痛苦。
婚戀心理諮詢師夯七
愛情和生活哪個更重要?
人是在飽曖思欲淫，如果生活沒保證，飢寒交迫，生計難維繫，哪有心情去談情說愛，愛情是好，能使人陶醉，天花亂墜，浪漫激情澎湃，舒心暢快。可生活是營養支柱，愛情是精神支付，生活保不住，沒有實力資本，沒有底氣，沒有實質表現風度。
如今物慾橫流，空口甜蜜沒有交陪，應酬，哪有愛情可斟酌。生活不如意，當然吝嗇沒氣概，寒酸如乞丐，愛情不著系，經濟與對方大差異，門風不相對，自卑又慚愧，人家瞧不起你不搭理，愛情沒話語，不投機，有可能羞辱你。
所以依邏輯推理，生活是愛情的基礎，是精神活躍的培養溫壤條件。生活不快樂，什麼都不是，想愛情條件不允許，飽曖顧不上，精神晤淡，思欲談不上，失落無精打采，扭捏不康概，愛情沒氛圍，愛情不熱溢，被人嫌棄，沒有什麼愛情可言，生活不如意，沒心思談愛情之意。
以上探討闡述，足以證明還是生活比愛情重要，生活是過日子，愛情是生理上感情婆娑的博弈，是充實生活活力，如果生活顧不上，愛情空虛，沒精釆充飢，談情說愛沒勁，愛情寒磣沒途徑。
14說4
愛上愛情和愛上生活同等重要，因為生活裡愛情是最美的增味劑。但我還得說明下只有愛上生活才會擁有完美幸福的愛情。
有人會說你這樣說了證明愛上生活更重要才是，其實生活和愛情是兩條平行線！有了生活沒有愛情那是單行道，或許會在某一瞬間容易失衡！
但是有些時候會命不由人，當愛情難尋時那就把生活過得充實些！嚮往美好等待好的愛情的來臨！這樣才會讓心靈更通透，不會讓人生感到遺憾和不安！
愛情和生活都是用來體驗的，好的愛情會讓生活更美好！同樣生活中沒有愛情也會失去最絢麗的色彩！愛情是生活的主旋律！生活是愛情最美的詮釋！所以說啦生活和愛情是同等級別的存在！我所以說的愛情是可以步入婚姻的！不是隨便的“愛情”呦！
謝謝，個人看法！只是個人的小見解😁
靜心178703055
“生命誠可貴，愛情價更高。”追求愛情的人，大多是理想主義加浪漫主義。他們的物質生活也許會很貧窮，但精神上卻非常富有，因為他們堅信，愛情的力量能戰勝一切。貧窮只是暫時的，愛情卻能夠永恆！
追求生活的人，是現實主義。物質上的富有，才是看得見，摸得著的。而愛情是虛無縹緲的，不確定的。不是也有很多人用錢買來了愛情嗎？愛情不也是有明碼標價了嗎？你沒有錢，一切都免談。誰又能說，他們做得不對呢？
不管選擇什麼，都會有他的理由，只要當事人覺得幸福就好！
夢126157776
愛情可以是生活的一部分，可以給生活增添一抹靚麗的色彩，但絕不是生活的全部。兩者都是重要的，但是生活相對來說更加重要。
多數人都曾經有過一段時光，把愛情當做生活的全部，那時的我們青春而富有活力，那時的我們愛情的荷爾蒙分泌旺盛。後來，隨著青春的流失，隨著自我的反思，發現人生是一個無比壯闊的大海，而愛情只是大海上的一抹白帆。白帆固然可以讓大海增色，但因為執著於白帆而忽略大海的廣闊卻也是無比的錯誤。頓悟者於是捨棄白帆而暢遊於遼闊的大海，而人生的精彩正式拉開了序幕……
生活可以囊括愛情，而生活不應該因為愛情而變得停滯不前。生活中可以有愛情，也可以有友情，親情；可以追逐大漠的落日，也可以享受獨處之靜謐；可以挑戰商圈，建立自己的金錢帝國，也可以縱橫文壇，實現醒悟眾生之要義。當然生活可以吐血於麻將桌，也可以破嗓於唱歌房。粗鄙，亦或者高雅，都是生活意義之所在，不以粗或雅論高低。生活本無定義，而以遵從於自己的內心為原則。
愛情只是聳立於生活山巔的一顆華麗麗的樹，而因一棵樹而錯失漫山之景色，得不償失。故，生活之意義遠遠重要於愛情之意義。面對二者，還望細細思索。
心靈安莫師
愛情和生活那個重要？
有人也會說都重要！當然，要你選擇一個，當然生活重要！現在社會有不少女孩選擇富裕的家庭′擇嫁。
再說再好的婚姻沒有生活質量那什麼保障自己的愛情？
此話不一定完全正確！如偉大的導師馬克思婦人燕妮，她愛的是馬克思，馬克思沒有什麼財產，只有床被。還有心中的愛！
在革命時期周總理的愛人鄧穎超，他們只有信仰共產黨！生活沒有保障，吃飯都成問題，為中國民族解放才相愛在一起。
如今盛世的中國，生活的提高！人們大多數偏向生活質量！認為只有生活搞好了，啥都有了！才能贏得愛情。
人們首先選擇生活，還是有點道理的！為什麼呢？
沒有好的生活怎能為孩子創造？孩子成長、上學、結婚、買房等等。都關係到夫妻生活上煩惱！
所以必須奮為！把生活搞好！女孩子在選擇婚姻上，也會考慮對方家庭生活質量。
當然也有的女孩選擇人！不選擇對方家財！為什麼呢？
因為她選的是人才！不是家財。對方是高才生、如研究生、博士生等等。
我認為選擇生活還是愛情？在有些人眼裡會選擇生活。也有些人會選擇愛情！那要歸宿人心是怎樣看待這生活與愛情的理解。
人的思想與文化都有不同，那就有不同的理解與看法。選擇也有不同認為。
不管選擇生活還是愛情，都要有品德去生活！才能在選擇上更幸福。
心善立佛
我來回答你的這個問題，我認為，愛情必須是建立在生活之上，如果沒有生活，無論多麼浪漫、多麼海誓山盟的愛情都是空中樓閣。為什麼這麼說呢，這麼給你分析下吧：
一、愛情的需求是快樂
常常有人會問，愛情是什麼?我認為愛情很簡單，愛情就是快樂，只要和相愛的人能夠快樂在一起，那就是愛情。既然要快樂，那就怎麼都不能擺脫生活，如果你身無分文、或者一身疾病，那麼生活都是痛苦，愛情自然也不會快樂，那這已經是煎熬而不是快樂。
或許有人會說，電視上某某某那麼苦，那麼慘，但是還有另一半不離不棄，這就是愛上愛情。而我想給的答案就是，那不是愛上愛情，那是責任，那是不得不繼續，那是不快樂的。
二、生活的根本是活著
那愛上生活又是什麼，愛上生活不需要多有錢、不需要多精彩、只要陶醉在生活中一個細節上，那就是愛上生活。就如陶醉在愛情中，準確的說這也是愛上生活的其中一種形式罷了。
綜上所述，愛上愛情和愛情生活是本身就是包容的，但如果沒有生活，就必然不存在愛情。
如果還有什麼不明白的，可以加我關注！
書寫自然
秋日的那朵紫雲
愛上愛情和愛上生活哪個更重要？
在小編看來，愛情的幸福感覺只是一種臆症，它與生活沒有實質性的關係。
所謂的愛情說白了就是兩性相吸，有些人打著“愛情”的旗號，實際是為滿足放蕩的性慾，還美其名曰，愛情是高尚無價的。現實版的愛情，就是有錢她就愛。
自從婚姻，戀愛自由以來，還能見到患難與共的夫妻嗎？最後一口吃食寧死也要留給對方的可能還有嗎？所以說患難才能見真情，日久才能見人心。
什麼山盟海誓，什麼海枯石爛，鬼才相信，她愛得你死去活來，但彩禮少了，她會嫁給你嗎？別做白日夢了。
醒醒吧！只要自身強大了，根基紮實了，什麼樣的女人也能娶來，到那時再愛，真實的“愛情”才會水到渠成。只是到那時，這些強大了，富有的人也看破了時事，有沒有“愛情”原來沒有哪麼重要。
自古“紅顏禍水”誰能改變。
且行且珍惜吧！正確面對生活，遠離不靠譜的“愛情”。對自己現有的家庭盡心盡責，遠離燈紅酒綠。婚外的什麼“愛”什麼“情”都是傷人的箭。沒有愛情人能活，沒有柴米油鹽的生活人必死。
不談戀愛，不信愛情，不代表沒有愛。父愛，母愛，恩愛，這種大愛不是滿嘴跑火車的什麼“愛情”所能相題並論的。
朋友220436800孫國明
人們總在患得患失，愛情和生活如同人的左右手。
作為一名凡人你可以捨棄你的左右手嗎？
試想一下如果你有一天成了斷臂之人，在生活和愛情之中你最渴望哪個？
我對生活的寓意就是生下來並且努力的活下去，如果你連基本的生存之道都沒有又如何會得到愛情。
愛情是門登戶對，建立在雙方互相平等的基礎上的，如果你連溫飽問題都解決不了還怎麼獲得愛情？
生活是平淡無奇的，愛情如同冰激凌一樣會讓你感覺無比的美好和甜蜜。
生活是愛情的基礎，愛情卻是生活的昇華。
然而他們卻不像魚和熊掌，可以兼得。
