农户开心果
我完全赞成。原因有三。
一，我是搞科学技术的出身，具体干的化学方面的工作，人之死，没了生命，没有思想，留下的尸骨，其物质成份，分子结构，与其它动物之尸没啥别样，何须计较怎个葬法？
二，我是老党员，也是国家干部，党和政府提倡火葬，我当帶头响应。
由于民族风俗习惯，文化差异，丧葬条件等多方面的原因，有人不同意火葬，也应该谅解其原因，我认为视情对待，不要一刀切。
最近，听说几个乡友去西藏旅游带回消息，说那里有天葬，把人尸体解成多少块，放在山上，让鸟吃！这好象很慘酷吧？但那里只有德高望重的人才能亨受这种天葬之礼！
琵琶嘴
如果农村实行火葬，不让土葬，我会同意的，这不是一种不孝，而是面对现实。
坦白说，火葬现在已经普及了，土葬是不允许的。
如果老人去了，执意要土葬，不去火葬的话，只有两种结果。
一种是偷偷的埋了，不办丧事，不通知亲友。老人操劳了一辈子，就算再想入土为安，这种方式还是欠妥的。人过留名雁过留声，为了土葬的心愿，让老人通过这种方式告别世界，总觉得有些残忍。
这种事情并不是没有，有的老人去了之后，选择半夜去偷埋，很多人都不知道。
一种是偷埋之后，再被刨出来火葬。
有人的地方，就有是非。你偷偷的埋了，如果有关系不好的人，说不定会坏事，你懂的。有的地方有奖励，有的地方没有奖励，只是看不惯你而已。
如果注定要火葬的话，何必这么折腾呢！不管是偷偷的埋了，还是埋了再火葬，对老人都不是一件好事。
刚开始火葬的时候，很多老人都不能接受，但现在基本都能接受了。
毕竟，死后的丧事，是老人最后的体面。
快乐农人驿站
人类的死亡总是不可避免的，死后可以土葬或者火葬，以前几乎都是土葬，可现在火葬也流行起来。
如果是我，我也许会选择火葬。
从客观的社会角度来讲，人口的增长会使人地矛盾越来越突出，土地越来越珍贵，如果人去世了都用土葬，哪有那么的地方可以用来安葬。
并且埋在土里也是渐渐被腐蚀掉，那可真是死了都不得安生，如果换你，你想体验吗。
随着社会和时代的进步，我们不应该拘泥于那些成规，不应该那么迷信。
如果真的想孝敬父母，就应该在生前对他们好一点，而不是到了去世以后才想着弥补。
如果是你，你会选什么呢。
第一次发文，有不好的地方请不吝赐教，谢谢。
爱篮球的呆瓜
现在国家已经在东部经济发达的农村实行了火葬政策，虽然这项政策在起初也一直都会受到大家的抵抗，但随着思想的宣传和移风易俗的引导，现在的火葬也被更多的农民接受。但实际上农民不接受能行吗？ 前段时间的江西丧葬改革虽然有一刀切的思想在其中，但这也正说明了国家对丧葬改革的态度。
所以说这并不是农民同不同意的事情，这是未来的大势所趋。农民极力排斥火葬，为什么国家会推行火葬制度呢？
一、骨灰盒的市场化
在过去的土葬中，棺材的价格虽然比较昂贵，但实际上棺材并没有出现市场化的一面，只是由当地的农民自行制造的。但如果是骨灰盒就不同了。现在人火葬之后就会购买骨灰盒，骨灰盒看似构造简单，但价格可不便宜。出生率和死亡率大致相同，每年也能够创造很多的GDP。 
二、火葬仪式的经济化
现在的火葬已经不再是火葬那么简单，其中也衍生出很多的文化习俗，火化前的追悼会根据费用不同，待遇也不同。同时火化的方式不同，价格也不同，如果保留骨头就贵一些，进入火化间也会额外收费。 
三、公墓的市场化
都说城市里的公墓比较贵，农村的公墓也不便宜啊。一个公墓动辄几万元，到期后不续费就会清除。我国的农民有8亿，自然也会创收很大的经济效益。 当然专家说火化可以节约土地，也可以防止疾病的传播，同时也能够保护木材不被破坏。大家怎么看呢？
三农圈子
如果农村实行火葬，不让土葬，我不同意。也许我的思想比较传统，我也信奉入土为安的想法。
我老家就是农村的，祖祖辈辈以来村里人死了之后都是埋在村里的陵园，虽说陵园面积也在逐步扩大，但也没听说过村里缺了陵园这块地就不得了了。反过来说，就算把陵园改成耕地后，种的庄家也不会有好收成，也不能变成水浇地，因为毕竟下面都是墓穴，水浇地你得有多少水往下渗？无底洞啊。 既然种了庄家浇不上水，庄家怎么会有好收成？
明面上看增加了庄稼地，其实庄家却没有收益，甚至没有人愿意去种这样的地，那变成耕地还有什么意义？面子是有了，却没有里子，这就更没有意义了。
再说土葬变火葬并非一朝一夕就能改变，配套设施跟不上，会给农民造成很多的不便和负担，比如火葬费用，场地，远近，如何收费等等的问题，如果火葬之后的墓地堪比房价，那还不如免费埋在村里的陵园呢。 所以农民也有农民的考虑。
诗词公寓
我同意啊，因为我没那么传统，火化了就火化了吧，但是棺材还是下地的。
此外，我是安徽的，皖北的，我们这边的习俗都是人火化了，然后骨灰盒放在棺材里，再埋在自己家的地里。因为在皖北，平原特别多，农民的土地也特别多，所以也没觉得占了多少地。
当然了，前些年我们那里还有偷偷的埋的呢，就是人死了，他家里的人不给他火化，直接土葬了，现在，基本上没有了，好像这个得统计的吧，人死了都是拉到火葬场火化了。
不过，之前我回家的时候，又发现了一个现象，我们那里的地头，好像有村子开始实行公墓了，也没有棺材，就是牌位，一个石碑，家的都圈在一起，很是节省土地资源。
但我很疑惑的是，谁家又在乎那些土地呢？那一点土地又能产多少粮食呢？于个人而言，真的没人在乎，大家的想法，基本上都是入土为安。
好了。这就是我们那边。
小幸福的萌萌雷
农村里一直有二种老思想作怪，一种想法是，好像人死了有灵魂，死人好像有一种游体在阴间存在，活着的时候把坟墓建大一点，死了后住的房子也宽敞，土葬的话这个游体一直在阴间存在，要是火葬的话，这个游体就烟消魂散，实际上这种想法有点可笑，再一种思想就是好像同家庭的风水有点关系，好像传统意义上的入土为安，寻找一个地方，建个私墓，好像关系到子孙后代的兴旺，当今时代这种老思想就该抛弃了，火葬实际上处理了一个腐烂的物体，实际意义上来说就环保处理了一个物体，所以应该大力提倡火葬，给子孙后代留下一个干净的环境。
村夫\n
火葬的意义是什么？最大的意义应该是墓穴少占耕地。然而，前些年我们这里推行火葬，火化要花钱，买骨灰盒要花钱，不可思议的是，多数人家把骨灰盒扔了，重新装人棺材，地没少占，花钱更多了，典型的劳民伤财！好在现在又不强行火化了。
水是宝贵的
如果农村实行火葬，不让土葬，你会同意吗？为什么？
在传统文化中人死后“入土为安、落叶归根、身体发肤受之父母，不敢毁伤”等，在秦汉时期开始是主要丧葬行为，是后人为死亡之人做的最重要的一件事，这里所说的入土为安，是指实行棺葬（土葬），也就好是要保证遗体完整性。而且土葬不止是中国特有，在世界各地都有土葬习俗，被大家所接受认同。
但随着社会发展我们发现，棺葬并不适应于现代社会。
火葬其实在古代也是重要的一种丧葬习俗，在商代就已经有了火葬。火葬主要是由佛教影响，在以前主要在少数民族中。
至于说农村不让土葬，只能实行火葬，这在我国早就有了明文规定。但我们发现在农村土葬还是很多，甚至根本没有火葬，甚至很多城市的人死亡后也会在农村买墓地，偷偷的进行土葬。
如果政府部门加强在农村进行宣传火葬，禁止土葬（就像焚烧秸秆），这样作为农村人也只能进行火葬。所以这个没有得“你同不同意”，这是你不同意也得同意。但就像现在一样城市里还不是有人偷偷的进行土葬，土葬不止在农村深入人心，在城市也一样，毕竟近几百年土葬是主流，虽说火葬习俗起源也很早但没有成为主流。
所以小晓的观点就是，既然要实行火葬，那就要改变人们观念，而且要慢慢来，毕竟土葬观念已经在很多人心中已经根深蒂固了，要让人们慢慢接受火葬。
以上是小晓个人观点，有不同观点及补充请留言，谢谢大家！
关注小晓每天给您带来带来更多精彩内容！小晓农民
做为一名殡葬从业人员，我首先亮明自己的观点：我同意！！！
我也是个农村人，到现在我们那里还没有实行火葬，现在仍然是土葬。为啥我这么烦土葬呢？
说一个发生在我身边的例子。
几年前，家中亲人去世，已经被病痛折磨了好几年了，我们都认为是一种解脱。夏天正热的时候走的，可是阴阳先生却说不能三天之后安葬，需要在家停留七天。我真不知道他是如果算出来的但是家人们都深信不疑，都一致要按先生说的办。八月的夏天，热的我们都受不了更何况遗体呢，第二天都已经有味道了，第三四天已经发臭了，第五六天的时候已经臭气熏天了而且腐烂的味道也出来了。大家都难受的不行，好不容易到第七天下葬了，大家都算放下一口气。治丧期间，病了两个，累坏了几个。最后吃饭的时候，他儿子都说要是有火化该多好。
后来，我学了殡葬专业，也在殡仪馆和墓地工作过。看了那么多的生离死别，我也看开了生活。好好的活着，死后也别给家人，社会添麻烦。火化撒海/河都可以。
