源稚生
明朝的衰落，應該是從明英宗朱祁鎮開始，到崇禎手裡結束：朱祁鎮作死弄斷了大明的腰，崇禎瞎搞送了大明的命。有人說大明亡於嘉靖，也有人說大明亡於萬曆，還有人說大明亡於土木堡。當然也有找客觀原因的，把一切都推給了“小冰河”。並且說要是早知道玉米和番薯的種植方法，就不會有那麼多人捱餓，李自成張獻忠也掀不起啥風浪來。只要大明後院不起火，努爾哈赤就得乖乖地在東北挖人參採榛子，拿到大明換點鍋碗瓢盆回去過日子。其實這些都是客觀原因，大明滅亡，朱祁鎮和崇禎都難辭其咎。
朱祁鎮為了自己“奪門之變”名正言順，派太監蔣安勒死了替他守住大明江山的景泰帝朱祁鈺，殺害了忠臣能臣于謙和王文，抄了他們的家，把陳循、江淵、俞士悅等人充軍。
如果說朱祁鎮故意淡化土木堡之變是為了自己面子好看，殺害於謙是為了復辟“師出有名”，那麼他接下來辦的一件事就簡直是恬不知恥、天怒人怨了——他給土木堡之變的罪魁禍首，死太監王振恢復名譽，還建廟祭祀：賜王振祭葬，立祠曰“旌忠”。 。
所謂賜祭葬，那是一定品級的官員死後,朝廷依據其生前功業、地位等為其遣官諭祭、造墳安葬。那麼王振的功勞在哪裡呢？在於他斷送了數十萬明軍將士的性命，而在朱祁鎮眼裡，那幾十萬性命是小事，王振教過自己讀書那才是大功勞。
除了“隆重紀念”，朱祁鎮還專門給王振用香木雕刻了一個身軀——王振的腦袋已經在土木堡被憤怒的明軍護衛將軍樊忠打碎了，屍體也被瓦剌鐵騎踩成了一灘爛泥。
朱祁鎮大操大辦為香木雕成的死太監下葬，還找了一群和尚道士為他“招魂”。這時候估計跟著朱祁鎮行禮如儀的滿朝文武心都涼了：這世間哪有什麼天理王法？忠臣于謙被斬斷四肢後斬首抄家，這個斷送了數十萬將士的元兇卻被人頂禮膜拜，這樣的王朝，王八蛋才會效忠它！看著皇帝老兒如此尊重王振，內閣大學士、吏部尚書、太子太保李賢（某年明月盛讚李賢是大忠臣宰相才）也跟著撰寫碑文，盛讚王振“賢良”。從這件事就可以看出明朝從那時起，就已經沒有了廉恥與是非觀念，因為那時候起文人的脊樑就斷了，大明的腰也就折了。
說完朱祁鎮咱們再來說崇禎。大明朝確實是明明白白斷送在了崇禎手裡，這個鍋還真不能甩給他的先帝們，也不能歸咎於自然災害——歷史上許多王朝都是建立在餓殍遍野“人相食”的基礎上的，而且也有很多王朝天災人禍頻仍，但是出現一位“中興之主”，馬上就能扭轉乾坤。
所以說，大明之亡，就是亡於崇禎之手，因為他根本就沒有掌握帝王之術的精髓，他要是學到齊桓公一點皮毛，或者再退一步，像嘉靖萬曆那樣當甩手掌櫃的，大明朝也不會那麼快滅亡。就是學他那個木匠哥哥，什麼努爾哈赤皇太極也打不進山海關。
那麼為什麼崇禎勵精圖治卻落得眾叛親離吊死梅山？這就像現在的很多企業，老闆起早貪黑事必躬親兢兢業業一心撲在工作上，但是企業還是倒閉了。而那些老闆總是遊手好閒當甩手掌櫃的，企業卻發展得紅紅火火蒸蒸日上，既是老闆失蹤半年，企業也能正常運營。崇禎壞就壞在“事必躬親”這四個字上——作為大明帝國的掌舵人，你不是什麼都能幹都會幹的，幹自己不會幹的，只能算是瞎胡幹，你幹得越多，江山垮得越快。
其實大明王朝從明宣宗朱瞻基開始，對皇室子孫的教育就是失敗的（讓太監當老師就是他的腦洞），雖然大明王朝“遠邁漢唐”，但是後來的皇帝們不是懶惰就是荒唐，也就三五個稱得上明君，而在崇禎之前無論是明君還是昏君，手下都有一大幫文能安邦武能定國的忠臣良將，就是朱由校手下的死太監魏忠賢，也比崇禎走馬燈一樣換來換去的五十多個內閣輔臣能幹。
其實要把大明王朝比作一個超級公司，那麼崇禎就是董事長，定好大政方針就是了，具體工作要交給具體人去幹。雖然明朝中後期的絕大多數文官們和相當一部分武將都比較昏蛋，但是這幫官場老油條還是比崇禎更有行政經驗，武將也比崇禎能打，可是崇禎一個都不相信，什麼事情都喜歡自己插一槓子，根本就聽不進去任何不同意見。
崇禎一生死忙瞎忙，最後把大明王朝忙死了，而他手下的孫承宗這樣的政治軍事高手，卻被他放回家養老。要是孫承宗等一批能人在位，努爾哈赤也好，皇太極也罷，都只能在冰天雪地裡刨食兒，頂天也就能當個山賊。所以說要是崇禎能學到齊桓公甚至孫權的一點皮毛（重用管仲張昭），大明王朝也就不會被一幫流寇和山賊聯手給滅掉了……
半壺老酒半支菸
嘉靖皇帝埋炸藥。嘉靖皇帝在位45年，剛愎自用，意氣用事，對大臣隨意責罰，大臣輕則受傷，重則死亡。僅僅是嘉靖三年的左順門案，因為大禮儀之爭，一次打死14位大臣。後來，夏言，張經等一批大臣都被處死。到了嘉靖晚年，就如海瑞所說，家家乾淨，一貧如洗。嚴嵩父子專權20年，政以賄賂成，國將不國。
萬曆皇帝裝導火線。萬曆初年，重用張居正，國家實現好轉，但張居正死後，萬曆帝一切回到從前，後來乾脆不上朝，再後來乾脆不見大臣，再後來乾脆不批文件，官員缺了也不補齊，一味在民間徵礦稅，搞得官場黑暗，君臣各懷鬼胎，民不聊生。萬曆皇帝對明朝滅亡的責任最大。
天啟皇帝找打火機。15歲上臺，面對日益嚴重的危機，空有夢想，自己無所適從，後來不得已，找了個代理人，太監魏忠賢，結果這個魏忠賢瘋狂整人，國事雖有點起色，但把君臣關係搞得更加糟糕，官場更加黑暗。
崇禎皇帝點火。一即位就滅了魏忠賢，官場失去平衡，在與滿清的議和與對抗，在對農民軍的剿與撫之間，始終搖擺不定。反正，誰出了問題就殺誰，最後把手上只要有點能力的大臣幾乎都消滅乾淨了。後來，在李自成攻破北京後，只好自己上吊。崇禎皇帝對明朝滅亡負直接責任。
祖孫四人分工明確，配合協調，穩紮穩打，程序合法！
坐看東南了
其實嚴格的說，明朝的衰落。既不是從嘉靖皇帝也不是從萬曆皇帝。研究《明史》的人應該都知道。明朝的衰落，應該是從宣宗朱瞻基開始的。明宣宗朱瞻基去世以後，他的兒子。明英宗朱祁鎮登基做了皇帝。由於朱祁鎮是未成年人。所以政權掌握在太監王振手裡。後來發生了土木堡事件。整個大明王朝陷入一片恐慌。還好當時大明的兵部尚書于謙力挽狂瀾。後來雖然有孝宗朱佑樘的短暫中興。接下來就是嘉靖皇帝登基。在位45年。信奉道教，整天在宮裡煉丹。不理朝政40年。他的孫子就是萬曆皇帝朱翊鈞。這個孫子比他爺爺更混蛋！在位48年，有將近40年不上朝。所以大明就亡國了。
一樣藍天
我感覺還是從萬曆帝開始衰落的！嘉靖皇帝雖然煉丹，但是那個時候明武宗朱厚照留給嘉靖的家底比較厚實，明朝還屬於中興時期！可是皇位到了萬曆帝手裡，家底就不怎麼厚了，萬曆三大徵花費了國庫大量的銀子，國庫已經空虛，萬曆末年陝西農民起義需要出兵剿滅，又花去很多銀子，北方需要防禦後金，又花費很多的銀子！萬曆帝二十年還不上朝！國庫已經入不敷出，到了崇禎的時候，國庫就是空架子了，最後崇禎成了亡國君！大家覺得我說的有道理，加下關注，謝謝！
翠樓看天下
我覺得明朝亡於萬曆。對比嘉靖皇帝和萬曆皇帝，祖孫二人的智商和手段完全不在一個水平線上。為什麼這麼說？嘉靖皇帝通過大禮儀事件把整個文官集團收拾了一頓，無論是誰做首輔，國家機器依舊靠文官集團運轉，只不過嘉靖控制誰來操作機器。而萬曆皇帝不是，他通過張居正的死完成了自己對張居正的報復，並且成為張居正政敵的一把刀。
萬曆自己很愛玩，身體也不是很好，在處理完張居正以後，偶爾上朝還行。萬曆忽然想到自己的祖父，嘉靖也是二十多年不上朝。自己也可以不上朝。但是，嘉靖朝前二十年嘉靖勵精圖治，他對朝局的把握也得心應手，而且夏言，嚴嵩的能力都很強。可萬曆只有申時行能力有限，自己對朝局的把握也不如嘉靖。到後期，黨爭撕裂了整個文官集團和國家機器。
不過，萬曆三大徵為什麼能勝利？我覺得萬曆抓住了錢。一是張居正的改革為他攢下了錢。二是他自己像極了嘉靖，一個愛財皇帝。牢牢抓緊了鹽茶銅鐵瓷器棉紗等等。
大明王朝的國家機器在萬曆後期停擺為大明王朝埋下隱患。
忽然想起一個人，魏忠賢。魏忠賢很像嚴嵩，他控制著晚明的朝局。基本壓制著東林黨及其他文官集團，部分恢復了國家機器的運轉。自古宦官不受主流大眾的待見，大家合力搞倒了魏忠賢，大明朝的那點家底只能是最後崇禎皇帝一點點敗光。
qzuser232129580
原於張居正，事物一分為二，老太太叫翻陰陽。一條鞭增加了才富，調壞了人心！
用戶72784375354
大明皇帝都是藝術家，但卻不是合格的皇帝
