（圖片選自花瓣網）
BBC分析了365個職業，認為心理醫生被取代的概率只有0.7%，因為機器人無法理解人類的情緒。
所以你看，生而為人，我們最大的核心競爭力就是能理解情緒。
但是，總有一些人，沒能好好發揮自己的特長，不善於解讀對方的情緒，聊著聊著就把天聊死了。
在網上看到兩段聊天。
同學間的一次聊天。
某人的一次大學同學聚餐，有位男同學至今單身，喝了幾杯小酒之後開始自我調侃：“學生時代沒趕上早戀，猛地回頭已經奔三，發現這輩子再也沒機會早戀了。”
突然，其中的另一位男同學自作聰明地來一句：“沒關係，早戀來不及，黃昏戀還綽綽有餘！”然後沾沾自喜地看向眾人。
結果單身男同學的臉倏地紅了，冷哼了一聲，就不再接話。
同事間的一次聊天。
兩人聚在一起，不知聊到什麼話題，其中一位說起了自己的前男友，感嘆了一番，說前男友人在北京，長得帥，工作好，對她也超好，當時自己怎麼就沒好好珍惜呢。
然而，另一位的回應是這樣的：“他是挺好的。”
結果說前男友的這位一臉尷尬，半天找不到新話題。
這都是典型的“魯鈍性傾聽”，只會對說話者信息的表面內容做出回應，被表面話語控制，而忽視了更重要的情緒性內容，把天聊死是再正常不過的。
來，我教大家，如何正確解讀情緒。
以某朋友告訴你“我失戀了”為例， 你可以有三種回應。
第一種，如果能確定對方的感受，就直接認同情緒：“那你一定很難受吧！”
第二種，如果不能確定對方的感受，你可以提問：“那你現在心情如何？”
第三種，你也可以試著告訴對方，你
對其感受的理解，並問對方是否正確：“一般失戀了都會很難受，你是這樣嗎？”其實就是綜合運用傾聽的技巧：為了瞭解而提問，我了明晰而闡釋，以及認同對方的情緒。
接下來，留個作業，看看大家的情緒解讀能力。
情景一
認識的一個小孩割破了手指，並開始大哭。
a.“這並不是什麼大的傷口。”
b.“別哭了！沒那麼疼的。”
c.“你的手指真的很疼啊？”
情境二
一位親密的朋友對你說：“老闆說我工作速度太慢，如果我不改進的話就要炒我魷魚。”
a.“我想你得拼命工作了。”
b.“你不應該怕他，你可以再找一份工作。”
c.“聽上去這份工作對你很重要，你不願丟掉它吧？”
情境三
鄰居抱怨說：“看來我別無選擇，只有讓我媽媽搬來和我一起住了。”
a.“你應該這樣想：她養大了你，現在該你回報她了。”
b.“我想你心裡肯定很高興又能和她住一起了。”
c.“你是擔心這樣做會對你的生活產生影響吧？”
閱讀更多 人在旅塗 的文章
