清明上河圖系北宋徽宗年間皇家畫院翰林待詔張擇端所作，為國寶級傳世名畫和故宮博物院鎮院之寶，藝術價值怎麼稱讚都不為過，這個就不用多說了。今天我們主要談談，這幅畫為什麼叫清明上河圖？目前主要有幾種說法，我們挨個來看。
網絡圖片
1、最簡單粗暴說。該說認為沒那麼複雜，這畫純屬清明節那天張擇端在汴河上或者上了汴河河堤畫的，因此命名。似乎有點道理，是不是？2、最具備心機說。該說認為作為皇家畫師，此畫是張擇端歌頌徽宗“政治清明、上河（皇上的御河）繁華”的馬屁之作。貌似也能說過的過去，對吧？3、最嚴謹考據說。該說認為清明前後，河道冰凍融化，“上河”為慶祝漕運運行恢復的盛大節日儀式。似乎很專業有沒有？4、 另外一說就更加細節了，認為“清明”是指汴河岸邊東水門外的清明坊。
清明上河圖
那麼，到底哪種說法最為合乎事實呢？第一種情況可能性非常小，張擇端崗位為宮廷畫師奉旨畫畫，品級為翰林學士，那是很有文化的人，不可能隨意命名。第二種說法似乎更合清理，畢竟這幅大作完成後張擇端進獻給了宋徽宗，徽宗龍顏大悅，並收藏了起來。第三種說法不太靠譜，仔細看圖畫上的人物，穿著皆稍顯單薄，且綠樹盎然，清明時節的開封應該還是比較寒冷的，樹葉也不太可能那多茂盛。第四種說法顯然更為牽強附會，格局太小了。
網絡圖片
個人認為，該畫的清明所指應該就是“政治清明”，上河應該就是指御河。至於是不是歌功頌德和拍馬屁，可能不一定，畢竟徽宗退位後僅僅一年看似花團錦簇的北宋就滅亡了，清明上河圖會不會是張擇端的諷喻，寓意汴京無限繁榮背後不為人所察覺的巨大危機？也許吧。
分享到:
閱讀更多 司馬砸光 的文章
