朱熹，作為一代大儒而被眾所周知。但是在南宋寧宗慶元二年，他的名聲卻一夜之間盡毀。用現在的網絡用語講，就是他重重地閃了一下腰，但是沒幾年朱熹就被“偽君子”、“假道學”“納尼為妾”給淹沒，鬱鬱而終。那麼事實上的朱熹針真的如傳聞那般不堪，甚至“納尼為妾”嗎？
這個事情可以追溯到當年的“慶元黨案”。在《宋代史卷》中有過這樣的記錄：十二月辛未。完顏崇道作為金國派遣來的使者，為宋朝送上祝賀新年。就在這個月，沈繼祖時任監察御史，他列舉出了朱熹的數條罪狀上書彈劾朱熹。
這段記載講的就是：公元1196年，即南宋寧宗慶元二年十二月，當時任監察御史沈繼祖彈劾朱熹的事情。朱熹十大罪狀被沈繼祖依次列出來，罪狀有“不忠於國”、“為害風教”、““不敬於君”、“玩侮朝廷”、私故人財”等等，罪狀中甚至還出現了朱老夫子騙誘寺廟的尼姑，作為自己的小妾這樣的字眼。這罪狀的後兩條竟然指責朱熹這位受世人尊敬的大儒“為老不尊，倚老賣老”、貪色好色，以前在外做官時，竟然將兩個尼姑待在身邊服侍，讓其作為他的小妾。朱熹早年喪子，家中的兒媳居然在丈夫死後又懷孕了，這一定是“翁媳扒灰”。狀告朱熹的沈繼祖向皇帝進言，要將朱熹斬首示眾。“慶元黨案”就是從這裡來到。
歷史上出現的冤案，多是出自政治目的。實際上，這次也不例外，就是場殘酷的當時朝廷上大臣之間的因政治分歧而產生的鬥爭。寧宗時期，外戚韓胄想要在在朝中獨攬大權。朱熹的好朋友、當時的宰相趙汝愚就是他一步登天的主要障礙。韓胄想辦法打壓趙汝愚，但是趙汝愚的門生眾多，不容易成功。於是，韓胄又想出了一條詭計，構造“偽學”之說，這樣一石二鳥，嚴重打倒趙汝愚和朱熹以及他們的門生子弟。原本這邊奏章交付時任監察御史胡書寫，但是後來他升官不再負責此事，這件事情也就擱置了。正好這個時候，沈繼祖當上了監察御史，韓胄就買通沈繼祖，讓其將奏章呈遞給皇上。在宋朝的寧宗皇帝看了這本奏章以後，竟然表示贊同。於是，年老的朱熹被彈劾摘下了“理學大儒”的頭銜，而趙汝愚的結果也甚是悽慘，被貶到偏遠的永州。宋寧宗朝廷上還跟官員講將道學是偽學，以後不能在有人傳播道學，朱熹就是“偽學逆黨”的罪魁禍首，受牽連的多得59人。從此，朱熹的門生各自散去。
從上面描述的可以看出，這似乎就是韓胄等人因政治原因對朱熹、趙汝愚的蓄意陷害。但是又一點是說不通的，宋寧宗趙擴怎麼這樣絕情，對當朝的大儒、自己的恩師下狠手？事實上，問題真的出在朱熹自己的身上。
朱熹善學學術研究，但是是個的的確確的書呆子，性格直率。在宋孝宗時期朱熹曾因彈劾貪贓腐敗的台州知府唐仲友，而得罪了很多權貴。到了宋寧宗登上皇位，受時任宰相趙汝愚的推薦，朱熹當上了皇帝的老師兼顧問。當時朱熹已年過六旬，但是他卻喜歡倚老賣老，總想著給皇帝當家作主，一面給皇帝講學《大學》，一邊督促皇上克己自新，別讓奸佞的近臣把自己架空了，這讓皇帝很不高興。
皇帝怎能受這個氣，於是，很客氣地對朱熹講：“看您老年歲大了，不方便站著授課，就去當宮觀官吧！”但朱熹也是又脾氣的，總是脅迫皇上他要辭官歸鄉。寧宗表面上極力挽留自己的老師，但實際上，心中卻想，別給你臉不要臉，有一天我會讓你好看。
在當時，韓胄一直想在朝中獨攬大權，朱熹和趙汝愚便是他們的絆腳石。於是就有了後面沈繼祖彈劾朱熹的事情，朱熹被寧宗罷了官，連他的門生都受到了牽連。
最要命的是，朱熹生性耿直，居然自己承認了“私故人財”、“納其尼女”的罪狀，表示自己有悔過之意。歷史上，朱熹是否真正的有“納尼為妾”，史學家們一直為此爭論不休。問題的所在之處是，如果沒有這件事，那麼朱熹問什麼要自己表承認曾經有“納尼為妾”的行為呢？如果是為了保命，這又不符合老夫子往昔耿直的性格。朱熹這麼一認罪，一直成為後世攻擊朱熹是“偽君子”的證據。
朱熹，一代大儒，晚年名譽掃地，竟會如此不堪，如此狼狽，這其中是否有朱熹自己的責任，也是可想而知的！
閱讀更多 左今右史 的文章
