男随北调1
A股股价比H股股价贵很多，并不是内地有钱，是因为内地可选择的投资渠道比较少有关。
这和人民币的可自由兑换的情况相关，也和相关市场的开放有关。上次金融危机的时候，香港的雷曼兄弟债券投资人，不也在代理行门口聚集么。这就代表在香港可以买美国债券投资。因为香港在国际金融市场的地位，恐怕可投资的标的远不止美国债券那么简单。香港还可以投资外国国债市场。而国内大家总结就两条，股市和楼市。大家拿钱去买房子了，股市就跌了，大家拿钱去买股票了，楼市就跌了。这里说明两点，股市和楼市的市场规模远远超过可投资资金的总量。另外，又的确存在可投资渠道又少的现实情况。所以在A股价格偏高的背后，A股走势还并不令人满意的情况同时存在。
A股股价偏高还和发行机制相关。我们没有看到过20倍PE发行的新股失败过。这也为A股日后价格偏高打下基础。不过近期来看，像工业妇联之类的，很快破了发行价。我想，以后破发行价的会越来越多。A股股价和H股的价格差也会慢慢缩小。
大舟财经观
关于这个问题，我想我可以简单回答你。
很多炒股的人都知道有些公司在内地市场和香港市场都有上市，即A+H模式。
但大部分人往往没注意到价格有差异，就算注意到了也没有深究。题主注意到了说明题主还是比较愿意知道背后机制的，而我恰好准备过这个专题，下面简单说说。
1、流动性差异。流动性是股票市场的灵魂所在。如果说资产能以合理价格、低廉成本快速顺利成交，那么这种资产就是富有流动性的。H股市场上投资标的丰富，投资者选择范围广，相对来说需求就低，而A股市场投资者大多数只能买卖A股，加上A股市场的投资者更偏好短期投机，赚取波动差价，交易更为频繁。
2、需求差异。香港是世界主要金融中心之一，发展成熟，拥有丰富的投资品种，投资者可以选择H股、B股、红筹股或者其它品种，其它品种对H股的替代性较强；而在A股市场，由于投资者基本只能选择A股投资，其它品种和资本流动受限，加上散户为主、投机浓厚等特征均推高了A股市场的股价。
3、信息不对称。从地理位置和监管环境来看，A股投资者相比港股投资者来说，去了解公司和监管制度相对更容易。另外，两地语言的差异和会计上的差异也会加大港股投资者了解内地公司的难度。这就产生了信息成本，为了弥补信息成本，港股投资者只愿意接受较低的估值。
4、风险偏好差异。发展成熟的香港市场以机构为主，大多倾向价值投资，更加关注公司的基本面，关注公司的盈利能力，要求公司有较强的分红能力。A股投资者投机风气盛行，不理性也推高了股价。
实际上造成两地价格差异的原因还包括交易机制不同、行业因素等。
浮沉市
这个是很明显的。苹果在中国和美国的价格还不一样呢，道理是类似的。
1）流动性
资金的流动性一方面体现在A股的资金流动性不足，中国有外汇管制，资金比较多，标的比较少。导致需求比较高，而供给比较少。
2）汇率
对于大资金来说，差价才是最重要的，价格本身没有那么重要，特别是各个市场的股票不能直接转换的情况下，尤其如此，锁死了套利的空间。
3）国际化
很多股票在别的地方上市，并不缺钱，只不过是为了国际化而已。
4）信息不对称
这就造成了外部投资者对中国股票了解程度不深，投资中国标的偏向于保守。
5）投资者
投资者不一样，内地不少散户，虽然资金量不多，但是毕竟机构的经验也不足。
6）中国经济
中国经济和西方经济不一样，西方学者搞懂中国经济的也没几个。自然保守了。
以股易金
A股PE一直比香港高，这有历史的原因和发行的的原因。A股历来的IPO不愁发不出去，而且通常是高PE发行，以往很少见新股破发的。近年来，新股IPO的PE开始收敛了，也出现了少量的破发。另外，作为投资市场，香港机构参与多，而A股散户参与多，散户对估值很少去考虑，跟风追涨杀跌的方法促成了机构在拉抬估价时无所顾忌，这也也是A股股价有时候会明显高于港市的原因之一。随着沪港通和深港通开通后资金规模的不断扩大，相信这样的差别会逐渐减小。
