堍堍1

炒股不能滿倉有兩方面原因：一是滿倉容易集中風險，股市本身就是虧損概率要大於賺錢概率，滿倉操作一旦遇到風險，會導致自己深套，最後難以回本。二是流出部分資金的作用主要就是用在虧損情況下補倉降低成本，快速回本解套。

你只要承認股市中虧錢概率大於賺錢概率就可以了，如果你滿倉一隻股票，一旦股票出現下跌虧損，你又無法進行補倉，而且大多數人都有厭惡損失心理，不願意割肉離場。當你虧損30%時，你需要漲50%才能回本，所以滿倉炒股一旦遇到下跌風險，就會把自己變得很被動，只能等待股票上漲解套，但是很多股票解套有可能需要遇到個股爆發利好消息或者下一波牛市才能解套。另外，近年來股市黑天鵝事件較多，一旦滿倉踩雷，基本可以宣佈你的股市生涯結束了，你連反彈的機會都沒有。也不要說，我買的是價值股、白馬股不會發生踩雷，長生生物在爆出疫苗事件前也是白馬股，樂視網曾經還是創業板龍頭股，所以一定不要滿倉炒股，導致行情不好時只能深套，一旦有一波反彈機會時我們又沒錢補倉。

今日A股三大股指集體大漲，從上週五到本週一，大盤反彈幅度接近10%，個股反彈更是接近15%—20%。但是大部分散戶估計在這一波反彈行情中踏空了，一方面原因就是股市到了真正的底部，手裡的錢沒錢補倉了，全部被套牢了。如果還能留一些倉位，股票還是有很大可能回本，目前情況滿倉的只能等待市場解套。

再從另外一個角度分析不能滿倉炒股，大家都知道全部資金用來炒股所面臨的風險是極大的，你可以採用資產配置，如果你有100萬，可以在行情不好時拿出20萬去炒股，剩下的錢可以去買保本理財，或者買基金都可以，即使遇到股市大跌，你的風險也會被分散，比如今年的股市行情，你如果全部用來炒股，你虧損幅度平均都在30%—50%左右，想回本非常難，基本不可能。但是如果你僅拿了很小一部分錢炒股，哪怕虧損50%，對你總資產也不會有多少影響，不會影響你個人生活。因此，對待股市要有一顆敬畏的心，不要把自己所有的家當全部投入股市。

最後感謝大家閱讀本人問答，認為對大家有用的可以多多點贊，也希望大家可以將自己觀點表達出來互相交流，互相學習。你把你瞭解的分享給大家，我把我懂得的告訴大家，一起學習一塊進步！大家有什麼問題也可以私信交流，歡迎大家！

股海無涯

老話說的好不要把雞蛋放到一個籃子裡，是怕籃子一旦壞了，所有的雞蛋都得打碎，股市也是一樣，滿倉就相當於放到一隻籃子裡了，一旦股市出現系統性的風險，造成的影響將是非常大的，很多股民嚴重虧損主要原因之一就是經常把自己操作的滿倉。

滿倉是會出現嚴重被套，那麼那些沒有滿倉的呢？先說一下機構的操作，一些機構不僅僅會買股票還會買一些相關的期權期貨，來形成對沖，有賺有虧但是整體沒有大虧的，他們的資金往往是以億為單位的，那麼他們手裡那麼大的資金量都知道控制風險，作為散戶難道不更應該控制倉位嗎。

這是其一，那其二呢是滿倉往往操作起來太過於被動，比如說近期的市場暴漲暴跌，如果之前就滿倉了，現在只能是隨著市場波動而波動，想要第一時間把握住最佳的機會往往之前的資金還沒有抽出來，當抽出來資金以後股價往往也走高了，容易造成追漲殺跌的現象。

當然如果你有確定性的機會你是可以重倉甚至滿倉操作，因為你可以獲得豐厚的回報，但是隻要沒有百分之百的把握建議都不要滿倉，這樣雖然不會產生一夜暴富，但是會使你的資產穩定緩慢的增長，小心使得萬年船。

之前很多練習鬥K的學員出現過這種情況，馬上收益都快到翻10倍了，但是幾個不慎回到瞭解放前。所以控制倉位是很重要的。

我是跑贏大盤的王者，歡迎大家熱評，如果對您的交易有幫助，認可我的回答，點贊並關注是最大的支持！

跑贏大盤的王者

非請自來，我來回答一下這個問題。

為什麼總說炒股不能滿倉？其實也可以滿倉，但滿倉的條件是分倉位操作，也就是根據你的資金量，同時滿倉持有兩三隻個股是可以的。

首先說說大家一般認為滿倉的忌諱：

如果滿倉一隻股，遇到系統性風險或不可抗拒的風險性，造成股價的下跌，那麼你只有被動看著所持目標股天天跌停，而無法等企穩了補倉。就是不補倉，滿倉虧損，會讓你大傷元氣的，也不太容易挽回虧損，如果這樣頻繁滿倉操作，很快資金就大幅度縮水。

如果你再是融資或者加其它槓桿買入，沒有後續資金可補，那麼爆倉的風險隨時讓你傾家蕩產。如果你不是滿倉，還可以有挽救的餘地。

比如你要是滿倉持有樂視網後，遭遇黑天鵝後，該股連續一字板跌停。你想想承受了這樣的滿倉虧損嗎？如果是半倉，如果是輕倉，如果是分倉，你還有迴旋東山再起的機會。

當然，如果你是倉位操作且滿倉的話，風險度相對就小的多。比如分倉有樂視網，還有其它個股，這樣有跌的有漲的，自然你的風險就相對較小。

如果你有自己的一套成熟的操作系統，滿倉滾動持有兩三隻個股，不斷地小幅盈利持續下去，這才是通向財務自由的正確方向。很多短線高手就是通過這樣的方法走向成功的，成為一代遊資的。

下圖是著名的遊資龍飛虎在2009年的實盤交割單。

2009年6月29日資金112萬，2010年4月2日，269萬。不到一年達到翻倍之多，穩定持續。

滿倉滾動操作三五隻個股，有盈利有虧損的，但總的來說，盈利大於虧損，自然就是穩定盈利，且複利下去。

所以，是否滿倉和你的操作策略有關係。但滿倉一隻股絕對是風險。

如果你認為我說的不全面或觀點不一致，請在評論區留下你的觀點交流。謝謝大家！

如果覺得我的分享能夠帶給你幫助，辛苦大家點贊，分享，轉發，留言，是對我的最大幫助與肯定。

點贊、 點擊下面小“廠”告，也是對我的支持。另，可發私信深入學習交流。

A紅股擺渡人

炒股不能滿倉，是血淚的教訓換來的。滿倉將承受很大的心理壓力。一旦下跌，你只有選擇割肉，或者等待反彈，這些都很被動，如果遇到08年那樣的單邊下跌市，甚至可能變成“神經病”，做出一些非理性的操作。

股場如戰場，千軍萬馬，多空雙方，相互廝殺，成王敗寇， 每一次戰鬥，都會互有傷亡，在戰場上，有些人殺紅了眼，如賭徒般不停的加碼加碼再加碼，直到打完最後一顆子彈方才罷休。如果我們沒弄清敵情，遇到強大的敵人，一次投入，就會有全軍覆沒的危險，很難再起死回升，不加槓桿還好如果再加了槓桿，那就要傾家蕩產，徹底失敗，再無勝的可能。

我們許多小散通常都是滿倉的幹，生怕錯過每一次賺錢的機會，但許多時間結果卻是站在高高的山崗上，忍受寒風的折磨，上也上不了，下也下不來。

炒股猶如戰爭，指揮戰鬥需要有主力部隊和預備隊，預備隊關係到戰鬥的生死存亡，在股市中即使碰到最嚴重的股災，也要能保證自已生存下來，繼續戰鬥，留有預備隊作用就在此，留得青山在不怕沒材燒，然後才是考慮賺錢的問題。

不滿倉是對市場充滿敬畏，十分把握七分幹，留下三分防意外，股市情況瞬息萬變，我們要知道自己能力有限，不能完全瞭解市場全貌，所以要留預備隊，所有機構和老股民一般都不會選擇滿倉幹。

老虎股繩

明明白白炒股，老老實實做人，本人老黃說股，十年專業股民。很高興和大家一起探討這個問題。

本人認為，炒股能不能滿倉，不能一概而論，要具體根據自己的技術水平和操作習慣來決定。

有人說，有經驗的老股民都知道，炒股不能滿倉。

說實話，做為一個十年專業炒股的老股民，本人非常不贊同這個說法！

因為炒股不是試探，更不是試錯，如果你在看不清的情況之下試探性的分批建倉，買了一點後漲了你是追還是賣？買了一點後跌了你是補或是割？

本人認為，如果我們看不清行情或是看清了已處下跌趨勢之時，我們寧願觀望也要一股不買，不然的話，必然會始亂而終棄！因為一開始就沒把握就是亂買，最後的結果自然是亂賣！

當我們看清了買點的時候，何妨滿倉買入重拳出擊，一擊而中？！

本人的習慣做法是建倉時一次滿倉買入，拉昇賺錢後高拋大部分，降低持倉成本，永立於不敗之地！

舉個例子，上週我們操作樂視網買入時就是滿倉買入的！

當天滿倉買入後，次日封板，第三天再板後高拋大部分持股，乾淨利索，不到三個交易日，贏利20%以上。

當然了，要不要滿倉操作，每個人要根據自己具體的技術水平和操作習慣而定！

如果自己毫無把握的情況下，就一股不買，如果感覺把握很大，那就試探性建倉亦可！

自己要有適合自己的一套操作方法，不要人云亦云，毫無主見，總被別人牽著鼻子走！！

老黃說股

首先大家知道，股市有風險，投資需謹慎！大a股市場本身波動起伏不定，如果一次滿全倉買入的話個股得話，萬一個股下跌，就會影響心情，也就沒有錢補倉

，降低成本了，只能看著它下跌無動於衷，如果不是滿倉的話，還可以等它低位大跌的時候再補倉，等他反彈再把補倉的賣掉，這樣就可以把成本降低下來，如果你是滿倉的話，就沒有這種效果了，只能死等，因為怕賣了它就漲，當然有些人說，滿倉操作利益才能最大化，但同樣虧損也是最大化，而且還沒有補救措施，滿倉操作無異於賭博，一把梭哈！還有就是你滿倉操作的時候，

湖南小彬哥

滿倉放在股市裡就是賭博，一旦上漲還好，可以做到利潤最大化。賭博的人大家都知道是沒有好下場的。

炒股就好比一場戰爭。說起戰爭，大家都知道最忌諱彈盡糧絕。沒有充足的糧食和子彈，註定會陷入絕境，必敗無疑。

炒股本身也是一場沒有硝煙的戰爭，戰的就是莊家和散戶的持倉成本和贏利後的撤退速度。如果滿倉了。就陷入了被動，莊家一打壓，也只有被打的份了。除非是一買入就上漲，不過這有點不符合股市潛規則，這種幾率少之又少。只有還有充足的資金，就不怕莊家打壓，洗盤，你壓我就進，你震盪我就做個t+0，降低成本，總不至於心理先崩潰了。

不滿倉是炒股立於不敗之地的一個重要因素。

才華橫溢7

不請自來，不知道這句話是從何而來。關於倉位這個問題我覺得很多人都有一個誤區。總覺得控制好倉位就好像買了保險一樣。

小胡談股

為什麼總說炒股不能滿倉？

散戶炒股的一個不良習慣就是滿倉操作，但滿倉操作有許多不利的地方，有經驗的老股民都知道，炒股不能滿倉，為什麼炒股不能滿倉呢？我認為主要有以下幾個方面的原因：

1.炒股的高風險性決定了炒股不能滿倉。炒股是高風險的金融投資，為什麼說是高風險的投資呢？我之前在回答一個題主的問題“投資股市利潤在10%左右，風險高嗎？”時曾對股票的風險進行過詳細的解讀，在此我引用當時我對這個問題的回答數據給題主再次提醒以下炒股的風險。比如，股價10元，一個漲停板為10%，即股價10*1.1=11元，漲停後股價變為11元，次日11元時跌停，股價變為11*0.9=9.9元，即一個股票經歷一個漲停，再然後接著一個跌停後，股價要比初始價格低1%。按照這個計算，我們看看股價下跌後要回本所需要的漲幅：

虧10%，漲11%回本

虧20%，漲25%回本

虧30%，漲42.86%回本

虧40%，漲66.67%回本

虧50%，漲100%回本

虧60%，漲150%回本

虧70%，漲233.33%回本

虧80%，漲400%回本

虧90%，漲900%回本。

如果滿倉操作，每一次虧損都會造成資金減少一定的幅度，而損失的資金要賺回來通過上面的數據我們就會知道難度是很大的，滿倉操作時的每一次小虧最後就會累積成鉅虧。所以，炒股的風險性決定了炒股任何時候都不能滿倉操作。

2.滿倉操作容易造成心態不穩。滿倉操作者一旦股價出現下跌心裡就會著急，而在心急的情況下就很容易失去對股票走勢的冷靜判斷從而會導致作出錯誤的交易決策。滿倉者，股價的每次正常波動都會在他心裡出現放大效應並造成心態起伏不定，不能沉穩應對。另外一個方面，滿倉時，如果發現有好的標的股票出現，往往也非常容易錯失好的交易機會。

3.滿倉操作無異於賭博。股票投資其實是很講究技巧和資金管理的一項金融投資，科學的資金管理、科學的倉位設計是股票投資實現盈利的前提條件。滿倉操作這就行賭大小，一把定輸贏，偶爾會贏那麼一兩把，時間久了必定會輸，而且贏10次可能都不夠一次輸，而就這一次輸就能徹底擊敗挫傷投資的信心和積極性，從此一蹶不振。

最後還是那句老話“股票有風險，投資需謹慎！”，在股票投資的過程中一定要切記不可滿倉操作，這是規避風險的需要，也是確保盈利的前提和基礎。

西毛壩

炒股能不能滿倉，取決於以下三個方面。

一是大勢向好。滬深兩市不能處於暴跌狀態，沒有一個良好的大盤環境，操作起來就會困難得多。在震盪行情中，謹慎使用滿倉操作。在大盤良好的情況下，可以提高倉位甚至滿倉。

二是所操作的股票要質地良好。問題股甚至面臨退市的股票千萬不能使用滿倉操作，因為有無法控制的風險存在。

三是滿倉股票以後千萬不能死扛，一定要學會認輸。見勢不妙，立即退出。多年以前的中國石油就是一個典型的例子，很多人高位買進，到現在也無法解套，只有割肉賣出。

看好一隻股票，並且上漲趨勢明顯，滿倉操作可以帶來最大收益。其實在股市中滿倉操作並不是最激進的，在股市紅火，賺錢效應明顯的時候，許多人利用槓桿，風險比滿倉操作大得多，但是卻可以在短期內獲得超額的收益。

關鍵字: 理財 財經 滿倉