老王品故事
永久退出肯定是假的，这还用问！这和多少钱无关。
国家政策是土地承包权要长时间稳定，在原30年承包期的基础上再续30年，这是为了保护农民利益，永久退出不符合政策。
农民拥有稳定的土地承包经营权后，可以允许自由选择经营模式，这也是国家开的口子，很多农民已经不想种地，那就可以让真正想种地的人来耕种，让更专业的农业公司来耕种，国家会规范这些家庭农场和农业公司的行为，不允许做非农业的事情（地产，大棚房，高尔夫等） 。
现实中很多农民年纪大了，种不动地了，孩子在城里定居有稳定的工作，也不想回来种地，他们可以用土地经营权做很多事，保持每年都有收益，这种收益是可继承的。
土地经营权的长期稳定是政策导向，是红线，也是趋势。咱们用人文思想来分析这一切就会慢慢明白土地政策产生的原因。失去土地的农民必须有工作（无业游民会成为社会不安定因素），而工作岗位只有通过工业化工业化和城市化来提供，我们国家现在的工业化水平和城市化水平还达不到容纳大量失地农民的程度。所以土地适度集中可以在逐步完成农业现代化的同时为工业化提供劳动力，这是个协调发展的过程，不能走的太急。
一起葡萄
关于农民永久性退出耕地，每亩补偿10万元一说，这是指一些经济发达地区。在2018年经济发达地区是每亩8万元，有消息称2019年将增长为10万元。个人认为，不论是发达和不发达地区，不论补偿多少钱，这不是主要的。关键是做为农民是以土地为生存的。农民如果在城市里有自己买的房子和租住的房子，有收入来源，长期生活在城市，自己拥为城市的一员。这样才能永久性地退出耕田，补偿多少无所为了，当然越多越好。如果不是这样的农民，光凭10万8万的补偿费，永久性地退出耕田，这是作死行为。失去了土地，这点钱花完了怎么办？农民农民土地是命根子啊！
天马3951
对于名农民永久退出耕地，每亩补偿10万元一说，到底是真是假？怎么看待这个问题？我国是人口大国，同时也是粮食生产大国。但是我国耕地面积并不多，根据最近国土资源调查统计数据，我国目前全国耕地面积为20.23亿亩，计算到人均不到2亩地。
我国耕地虽然不多，但却是粮食生产大国，不但实现我国粮食自产自足而且还能可以实现一定量的出口，发展我国经济。这得益于我国粮食种植技术的发展以及我国千千万万农民的不懈努力才发展到今天的粮食生产大国。如今粮食市场供应充足，而粮食价格却逐年降低，农民苦不堪言。
粮食价格逐年降低，确实很大的降低了农民种植粮食的积极性，如果以每亩补偿10万元就永久退出耕地，农民会愿意吗？答案肯定是否定的，即不愿意。粮食是农民的根本，如果农民没有地耕了，以一亩地10万元补偿起不到多大作用，10万元也许花一下就完了，可是耕地却永远没有了，得不偿失。
最后，随着我国粮食种植的机械化管理，现在很多大面积粮食种植地区都是机械化管理，可以实现效益最大化，同时也节约了很大的成本开支。粮食是国民的根本，不能废弃，虽然粮食价格不会太高，但是即使粮食出现持续下跌，国家也会指定出相应补贴，帮助农民度过难关。
乡村波比
是谣言。我老家湖北云梦农村的，我家还有七亩地，６个人，补偿７０万，够啥用？价钱太低了。而且农民苦啊，我爸爸妈妈上了７０岁，每个月政府才给低保不到１００块钱。
土地不卖，留着给子孙后代，还有退路。毕竟，地里长得蔬菜＼水果，不要钱的，只要撒下种子，锄锄草，浇浇水，不用化肥，浇点大粪就好，就等着收获，还是绿色食品，没有农药残留。
首先，中国地域辽阔，经济差别大，各地的城市发展水平不一，工业化＼城市化水平相差巨大，在工业占地、地产开发的时候，根本没有全国统一补偿的政策规定。如果是在北京＼上海＼广州＼深圳，别说每亩补偿10万元，１００万元都少了。这几个城市的房价已经是五万到十几万了。
另外，到现在为止，国家为了保护农业耕地，出台过政策，明文规定不允许占用可以耕种粮食的农田，不管是工业还是矿产，工厂还是企业，只能够去找垃圾＼老厂房＼仓库等非农业用地。
但是一些基层，偏远的地区，县级单位以下，为了发展经济，不管不顾农民长远利益，非法勾结地产商和工厂老板，把一些污染严重的化工厂＼农药厂＼医药厂，偷偷地搬到偏僻的农村，山高皇帝远，非法侵占＼欺骗农民，出让农田林地，造成事实用地行为，严重损害了农民的利益。
这样行为，是违法的，也是应该坚决制止的行为。朋友们发现这样行为，请朋友们向省级国土资源局投诉，向媒体揭发举报，保护自己的利益。
探照灯
应该是假的。
农民永久退出耕地不符合国情，每亩地补偿10万元不符合现实，这个消息应该是以讹传讹的谎言。
1，其实根本不需要从细节来分析，单说我国幅员辽阔，每个地方的收入水平和生活水平都不一样，每个省份的人均耕地面积也不尽相同，这种按照统一标准每亩10万元的补偿款不可能实现。
2，如果真的按照这个价格补偿，我相信会有很多农民愿意。因为一亩地的产出价值太低了，而且现在很多老人已经种不动地了，年轻人又不愿意种地。
3，如果是一种类似承租的方式，可以让农民以地养老倒是不错。不过即使是那样，也会因地制宜，根据实际情况来制定价格，不可能出现一刀切的统一价。
4，我国农村人口占比很高，如果真的把耕地收回，最起码还应该让这些劳动力有事干。就目前来看，很不现实。
综上所述，个人认为这是个假消息。
夜雨如书
农民永久退出耕地，每亩补偿10万元，系网传一说，是假的，至于后期发展，我相信也不太可能实现。
如今耕地种植，不在是以前的遍地耕牛，取而代之是大型机械管理土地，根本不需要太多的劳动力。加上现在种地多为中老年，许多年轻人退出农耕选择外出打工，从而也导致了土地利用不充分，甚至有些地方出现土地荒废的现象。
为了提高农村土地的使用效率，国家也制定了土地有偿退出机制，让农民朋友荒废土地有偿退出，同时也让愿意城市落户的农民朋友，有了一定的土地保障，双方都得到了好处，这一机制是双赢的，真的是一举两得。
至于有偿退出耕地补贴，目前还没有统一补贴标准。不过我相信补贴也达不到统一，因为区域的不同，也会根据各地方的状况来给出相对应的补贴，具体还要看各地补贴为准。
有偿退出耕地不是适合每个人，不能贪图一时眼前的利益，而断了自己的后路，要结合自己的自身情况来做决定。
肥仔农经
对于农民永久退出耕地，每亩补偿10万元一说，到底是真是假？你如何看待这个问题？
这个问题不完全是真的，就是现在的以地养老，农民将自己的土地所有权交出来，然后一次性给予一定数量的补偿，再有的地方还会按月补偿。这件事我觉得还是要分人看：
对于农村孤寡老人
对于农村孤寡老人是件好事，毕竟他们也没有后人，也不需要给其他人留下点啥，关键还是过好自己的生活。没有这个方法之前，农村孤寡老人的养老是个很大的问题，要是有了这个方法，即使是孤寡老人也有了养老的资本，他们也能安享晚年。
对于有子女的老人
要是老人的子女比较孝顺，其实是没有必要把自己的土地卖出去的，毕竟老有所依，在农村大家都想给自己的子女留下点啥，农民没有很多资产土地就是最好的遗产。而且子女孝顺也就不需要拿地去换钱了。
有些老人即使有子女，但是子女不孝顺，老人还是要自己生活，什么都要靠自己，甚至都70多岁了还是要下地干活，有的还要出去打工赚钱。这样的老人也不必考虑给子女留点啥也完全可以把土地上交出去，安享晚年。
总体来说，这事是个好事，能让很多没有经济来源的农村老人得到一定的经济补偿，他们也能像城里人一样住养老院，也能不用干活就有钱花。
果然悠
我国由于人多地少是基本国情，所以对于土地保护有严格的法律规定，农民土地禁止卖买，现在农村执行的土地政策只是出租，转让，流转，质押，严禁卖买，只于永久性退出土地，政策还在研究中，没有政策不能乱说。
最后，如果这些政策是真的，也不可能一次性将10万元打到你的卡上，会生活的人，细水长流，日子也许会越过越好，不会生活的人，哪这下好了，“有了穷三顿，没有了挖眼睛。”几年过去，乞丐，流浪汉会越来越多，我希望这对传闻是否真假，希望政府出台每一项政策，关注民生才是最大的德政工程，“小康不小康，关健看老乡！”没有农民的小康，国家如何实现小康！
橄榄剑社会
一般国家有钱的都是小部分人，穷的都是大部分人，想钱多点，只能收多点有钱人的税，不要为了经济为了GDP，而对贫穷的人割菲菜，这样社会很容易乱，就像渴了喝自己血一样，无非就是伤己，穷人不会像富人那么有眼光，能钱生钱，你收了他的田，给十万，花玩了怎么办，没有经济来源了怎么办，收田给钱不是办法，办法是能让穷人有连续的经济来源，不能解决这个问题就不要收田，
