點評抄襲造假?馬蜂窩最新回應:承認部分造假,但存在誤導傾向

近日,馬蜂窩點評造假一事,在網絡上鬧的沸沸揚揚,而今天馬蜂窩也做出了最新的回應和聲明:

點評抄襲造假?馬蜂窩最新回應:承認部分造假,但存在誤導傾向

與此同時,馬蜂窩還回應媒體稱,承認部分點評造假,已對涉嫌虛假點評的帳號進行清理,而點評內容在馬蜂窩整體數據佔比微乎其微,某自媒體文章內容片面,存在明顯誤導傾向。

馬蜂窩的聲明中多次提到的某自媒體實為一個微信公號“小聲比比”, 此號在20日晚發表了一篇題為“估值175億的旅遊獨角獸,是一座殭屍和水軍構成的鬼城?”文章。

點評抄襲造假?馬蜂窩最新回應:承認部分造假,但存在誤導傾向

文章中指出馬蜂窩2100萬條“真實點評”中,有1800萬條都是通過機器人從競品網站抄襲過來的,佔到螞蜂窩官網聲稱總點評數的85%。

點評抄襲造假?馬蜂窩最新回應:承認部分造假,但存在誤導傾向

文章作者梓泉在接受新京報採訪時說,“在點評方面,馬蜂窩的抄襲非常的嚴重。而且我們說的抄襲是百分之百搬運,比如Yelp上一個英文點評我直接機翻過來,或者是我大眾點評上一個點評,我直接全文複製下來,這才算抄襲。”

而在這一標準下,作者在馬蜂窩網站發現7454個抄襲賬號,平均每個賬號從國內外網站上,抄襲搬運了數千條點評,合計抄襲572萬條餐飲點評1221萬條酒店點評,另外還有點評內容與點評商家脫節,點評賬號自我身份矛盾、時間錯位的現象。

點評抄襲造假?馬蜂窩最新回應:承認部分造假,但存在誤導傾向

這一文章一經曝出,立即在社交媒體“微博”上引發熱議。

而此次對於馬蜂窩的回應,網友們也是各抒己見:

點評抄襲造假?馬蜂窩最新回應:承認部分造假,但存在誤導傾向

點評抄襲造假?馬蜂窩最新回應:承認部分造假,但存在誤導傾向

點評抄襲造假?馬蜂窩最新回應:承認部分造假,但存在誤導傾向

對於此事,你又有怎樣的看法呢?留言中一起來探討吧!


分享到:


相關文章: